[討論] 拜託 重點是張善政好嗎?
我是不知道這周搭配鏡周刊打高虹安是在幹嘛
而且沒有新東西出土 就是把翁教授說過的話給雜誌再說一次
問題是
新竹根本沒救了啊..
就算拉下高虹安
爽的也不會是沈慧虹
而是惦惦不說話的林耕仁
重點應該還是要回到張善政吧?
鏡周刊之前猛攻張善政明明很成功
現在要去撞高虹安 自己讓自己打手化 破壞公信力
等於讓張善政有機會下車..
何況還有一個天花板炸彈..
拜託 新竹沒救了
力保桃園可以嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹沒有沒救哦,明明都在誤差範圍內
推
鄭運鵬一直加分餒
→
都忘了他了
推
夢裡面的誤差範圍嗎??
推
桃園沒救拉 鄭 民調起不來
→
笑死 就繼續睡到選舉那天吧
推
........誰?
推
高虹安才是主戰場
推
新竹很奇怪硬要找小智,月月鳥都知道要躲他了
固基本盤吧 不過也代表新竹選情很不妙了 真的要早點看清 把新竹放手吧
推
新竹找小智回去是正確的 一堆新竹朋友因為小智要轉投沈
推
任何民調沈都是第3名 還在誤差範圍 咬林耕仁不成 又咬高
→
虹安失利 中間選民看都知道民進黨有多會潑髒水 誰還敢投
→
這個黨
→
他民調都被鄭運鵬超過了,關心他沒用了
「超過」代表本來是輸的 何況贏幾次民調就代表投票一定贏嗎? 桃園才是重點 穩穩保住才重要 新竹不可能贏的
※ 編輯: Borges (42.79.135.136 臺灣), 09/21/2022 10:21:01推
上次打完張都領先 15%了 當然是不要打阿
→
不然要重演2018無情的台中?
→
不這樣怎麼自證鏡週刊就是綠共黨的打手呢?
→
張的東西不是說好有四段要拼命打嗎?
→
還不是因為迴力鏢打到農委會才閉嘴的
→
什麼咖小,花蓮善款流向說明會我還比較有興趣
→
前提是牠敢開
推
不懂這篇,為什麼鏡週刊要那麼替民進黨想?
爆
[爆卦] 高虹安爆小智沈慧虹免治馬桶公廁噴頭超噁昨天高虹安爆料原來免治馬桶公廁是林智堅小智和沈慧虹的得意首創 阿中的政見只是抄襲小智的代表作之一 不過在新竹有八成的市民不太敢用公廁的免治馬桶 然後沈慧虹阿姨就生氣了 出來罵說市府積極改造後13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的33
[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招9
Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 參考一下 2020立委 基本上 當時時力當時的空戰做的很漂亮10
[討論] 盲猜自由下次的新竹市民調第一次台北 蔣萬安軟爛黃珊珊隱身 陳時中大殺四方 第二次桃園 張善政被鏡周刊爆料影響
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?