Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
你舉的三次例子
都是藍營沒分裂的情況
無法套用在這次選舉
我還是依然看好陳時中勝算超過90%
黃珊珊擺明就是泛藍的
泛藍分裂沒大規模棄保
（著名案例98年王建煊被棄的乾乾淨淨）
還能贏唯一的綠營候選人？
不太看好這種事情發生
※ 引述 《neverfly》 之銘言
: 我很早以前就說過了，
: 政黑一堆人說不能這樣算。
:
: 前幾次台北市的票數：
: 2020 韓導68.5萬
: 2018丁丁 57.7萬票，40.8%，
: 2014連D 60.99萬票，40.8%
:
: 政黑的說法是要看對手、要看得票率，blabla…
:
: ㄟ不是啊，
: 前兩次連D跟丁丁各拿40.8%不說。
: 我們先完全不看得票率，
: 這些數字是實打實的選票，
: 而且怎麼想，這些票源都高度重疊。
:
: 單看交集就好，
: 至少有57.7萬人投的下上述人選，
: 你跟我說有61萬人投得下連D，
: 有57.7萬人投得下丁丁，
: 有68.5萬人投得下韓導，
:
: 但他媽的投不下先總統 蔣公中正之曾孫，
: 這甘午柯凌？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.176.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實際上在台北討厭陳時中比討厭民進黨多，被快篩陽確診搞兩
→
週的台北市民不會投陳時中。
→
黃珊珊被拉開最後得票率一定很慘
→
大規模棄保要很接近才能看出來現在過早了
→
33是泛藍 問題是淺綠的票也吃得到 更何況她的族群是年
→
輕人 那些也是綠營的票居多
→
我幾乎可以想像得到時鐘破姚姚紀錄的盛況
推
為啥會覺得投給她的都是泛藍選民 林勝東不就示範了身
→
為閃尿的大樁腳 然後支持33
推
萬華區算是台北市的綠區 搞不好33的票還比阿中來得多
推
生計都快出問題了，寄望他出把力結果還在聯合打政敵，只
→
噴那一頓好像算客氣？
噓
蔣是正藍帥哥 形像又好
→
你告訴我在台北輸的理由
→
你忽略了不喜歡國民黨的中間選民
→
以前這些人只能投民進黨
→
現在票有另一個出口
噓
對 這樣理性討論就對了 綠和團趕快來自慰
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完X
就光環阿 = = 能救KMT的就三人 侯 盧 蔣 其中蔣又是KMT少主 未來之星 原本藍的本來就會投藍的9
我很早以前就說過了， 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數： 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票，40.8%，4
簡單啊，就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持，立委依然落選3
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜，問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準，選戰策略漂亮![Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富，還可以無縫接軌市政![[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/VFwbdBEb.jpg "[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡，某某企業公司的總部，老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件，要我們年底支持章郭鄭捷，說章郭鄭捷 當選，就贈送禮券還什麼禮品的，忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉![Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/FtG0iJBb.jpg "Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了
15
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/84EKJ1zb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略![[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了](https://cdn2.ettoday.net/images/73/73678.jpg "[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了")
11
[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎常看到政論在說，最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個，而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上，這真的有可能嗎？ 為了不讓蔣萬安贏，真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎？ 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人![[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎](https://i.imgur.com/vwxmOpTb.jpg "[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎")
6
[討論] 陳時中穩贏啊 有什麼好懷疑的三角督只要其中兩人是藍營的 那剩下唯一一個綠的幾乎就贏定了 我印象裡撇除金馬花東苗栗那種極端偏藍選區 應該只有1998年北市長選舉馬英九 是三腳督泛藍分裂還贏的例子3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保？聯合報最新封關民調， 蔣萬安遙遙領先，黃珊珊第二名，陳時中第三名 通常棄保發生，是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票，投給原本不是心中最想投的候選人 例如：5
Re: [新聞] 北市三腳督恐棄保 黃珊珊：黨意凌駕民意比較好奇 真的會有綠營的支持者投給黃珊珊嗎?? 目前民眾黨就是被歸類在泛藍 現在等於是泛藍分裂投票的情況下 綠營更應該要一票都不能跑 集中選票給陳時中X
[黑特] 呼籲泛藍大團結 台北共推黃珊珊雖然現在黃珊珊副市長民調第一、塔綠班人選都第三陪榜， 但是民調同時也給我們一個警訊，就是藍白分裂綠共得利 塔綠班牙醫跟黑龍第三，但數字仍有兩成多，仍然太高 綠粉都是死忠的，雖然民調恥於承認支持民進黨， 但是到選舉一定歸隊，綠共候選人到時候得票恐有三成多
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風![[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風](https://i.imgur.com/l8oZ25wb.gif "[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風")
74
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？67
[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？![[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？](https://i.imgur.com/wbgn4j8b.jpeg "[討論] 說真的，524衝進去的機率是多少？")
49
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
59
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是![[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是](https://i.imgur.com/17A3Hrnb.jpeg "[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是")
52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
53
[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯![[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯](https://i.imgur.com/qYEZCY2b.jpeg "[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯")
爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人![[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人](https://i.imgur.com/ickxKpCb.jpeg "[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人")
54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌![[討論] 事後救濟不是擋箭牌](https://i.imgur.com/PkOKot9b.jpeg "[討論] 事後救濟不是擋箭牌")
54
[黑特] 撿到 蔥師表![[黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[黑特] 撿到 蔥師表")
38
[討論] 我是小草，我有疑問![[討論] 我是小草，我有疑問](https://img.youtube.com/vi/YZnbtPzswMo/mqdefault.jpg "[討論] 我是小草，我有疑問")
40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面![[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面](https://i.imgur.com/Kp9bWGwb.jpeg "[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面")
44
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查![[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查](https://img.youtube.com/vi/bOIe0AZsqSs/mqdefault.jpg "[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查")
46
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字![[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字](https://i.imgur.com/HI6LSQTb.jpeg "[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字")
42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？![[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？")
38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊？![[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊？](https://i.imgur.com/rrpRsCpb.png "[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊？")
39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
![[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？](https://i.imgur.com/aNeZmD4b.jpeg223.137.235.238 "[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")