[討論] 高虹安是否只會做事不會做人 才會被圍勦?
不要看高虹安 要被前東家告 很可憐的樣子 但往往事出必有因
高虹安是否 只會做事 不會做人 所以才會被前東家背叛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你一定沒看她寫的那本書才會有這種結論
→
4
推
得罪dpp才是問題
→
做事強! _ ?
→
高做了什麼事舉來看看?寫了那本萌萌總裁?
→
都沒有做很久,怎麼判斷?
推
他做了什麼好事?
噓
雲台灣人 平行世界八卦版
→
他說話 看人 都是從鼻孔出來的 你說呢 一副高高在上的樣子
→
高如果踩死一隻小強也會被塔利班鞭屍
→
自己明明只有50的實力 每次都要裝成100 當大家都笨蛋
→
抄襲八成!比小智更誇張
→
技能點如果太多點在吹牛 那市政會有多厲害 我倒是不信
噓
做事強??
噓
技能點在呼吸?
推
她可以當議員或立委靠北當權者啦,但以這種資歷大概都是
→
看到太賽就跑掉的那種
→
做了什麼事?
→
因為她鼻孔抬的太高了
推
因為沒有民進黨黨政
推
高的臉書往前翻快一個禮拜都沒有政見也是蠻厲害的
噓
4%崩潰
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[爆卦] 兩年前被政府忽略的快篩有關係就沒關係,沒關係就有關係。 兩年前台灣丹麥合作的十二分鐘COVID精準快篩系統沒政府補助,被推三阻四不過不了TFDA。現在台灣製造的機台歐洲狂賣。 餵腐部卻花兩千多萬去補助連屎都稱不上的快篩,做不出來就算了,後來還被查出該廠商問題一堆。 很不幸的台灣裙帶資本主義下,只會劣幣驅逐良幣,造成現在花大錢買國外廠商快篩。 到底那天台灣政府官員才不會只為自己私利?成天只會做脫褲子放屁的事情,阻礙創新又拖垮國民健康。爆
[問卦] 要怎樣稱呼總統才不會被中介法處理如題 我們偉大的蔡英文總統 媒體誤打為蔡ee 但這樣應該算是公認 蔡ee = 蔡英文 了吧 那以後後怎麼稱呼才不會被覺得在影射她呢?XX
[爆卦] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成真!民主進步黨 1小時 謊言說一百次,也不會成真! 「高」談闊論攏是假!18
[問卦] 論文可以決定一個人會不會做事嗎?怎麼會有人把論文跟會不會做事的在一起 論文寫得好不好並不代表很會做事 只是代表他很會嘴砲,會把事情講得天花亂墜 如果沒寫論文就代表不會做事 難道沒唸碩士的大學生都是廢物嗎?14
[問卦] 做人重要?還是做事重要?我阿魯啦 最近常常聽主管再說吼 這個社會做人比做事重要,千萬記得 本魯就反思了一下為何是這樣 一開始會做人是為了做事方便,能夠順順利利把事情做好,那如果單純都只做人不做事了會怎麼樣?12
[討論] 高虹安應該是被抹到生氣了才會口不擇言如題 這幾天民進黨似乎把炮火轉到高虹安上 有系統的 一條龍的用力要抹高虹安論文是抄襲的 (正規軍三民自之外 還有各種小媒體和網路的側翼) 所以高肯定是因為被抹到生氣了 才會口不擇言 罵了中華大學的各界人士們10
[問卦] 會做事重要還是會做人重要?一間公司一定會有默默做事的人 也有很會做人的人 那到底是做事重要還是做人重要 有卦? --X
[討論] 指控高虹安抄襲 民進黨引用週刊 並未違法雖然民進黨指控高虹安抄襲的人 本身沒寫過論文 自己在講什麼 自己也不知道 但民進黨有所本引用週刊 已做到查核事實 並非無的放屎 就看高虹安如何做法自斃 被自己的前東家告死 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?