[討論] 資策會google評論
資策會的google評論昨天為1.1顆星,787次評論
今早一看評論被刪到剩125次評論
原來資策會也會在意評分喔
我還以為他們覺得這個沒差咧
Ps 原來是這樣,感謝各位大大解惑
https://i.imgur.com/9bsRg8T.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
是Google系統刪的吧
這個是被洗評論直接去掉的巴...google對大量同向評論
會直接刪掉的...
還不就是藍白搞出來的!
柯憐那 笑死
你如果真的討厭他 就不能一次太大量的負向評論
Google 刪的啦 這種短時間大量評論都會自動消失
其實股溝一直都會砍短期內的大量留言@@
google要成為綠畜打手了
1.3星也太慘了...為資策會默哀
以前剛入社會我也上過資策會的課程 我對資策會的貢獻是
肯定的
沒關係每天都去評論一次,短時間會刪就長時間好好評論
感謝各位大大解惑 哈哈
只是現在被黨利用 真的很不值
民進黨真的該死一死 那些操作選舉奧步的 全家死光都無可
贖罪
讓吱廁會變成黨的打手真的好可悲
好好一個機構 又要被民進黨搞爛了 鬼政權
這算柯粉出征洗負評嗎
搞亂了台灣生技業 現在連台灣創投都要搞爛了
虹衛兵出征+1
虹衛檳出征
柯粉連這都不懂 還想帶風向 真的不行
人家公事公辦,結果白共要去鬥人家?
柯韓糞的義勇軍不會承認 又會甩鍋說塔綠班再亂想嫁禍
笑死
所以塔綠班下載高論文百萬次叫什麼?
進步0.2顆星!
綠畜還不跳車喔 公事公辦勒XDDD 臉還不夠腫嗎?
連Google都被資策會控制了 那你還不信資策會
確實是公事公辦,只不過是辦民進黨交代的公事
聽說google會刪大量灌的評論 資策會沒權利刪 google刪了
就再補回去就好
短時間大量負評會被google刪掉
也只有4%智障會這麼低能還沾沾自喜
柯憐哪
爆
[爆卦] 黃揚明幫高虹安打臉資策會卓政宏!爆料天王黃揚明直接拿出卓政宏兼職還領錢的鐵証 滿口謊言的小英愛將卓政宏直接被打臉 鐵證如山 卓政宏去年領交通部所屬財團法人8萬5千元兼職費爆
[爆卦] 馥都飯店Google評論被狂刷一星了Q__Q太慘了 第一個5星留言是我啦 想說平衡一下 被刷蠻可憐的爆
[爆卦] 資策會google評論被洗到1.5顆星乳題 剛剛看到版上的資策會文就去逛一下 沒想到有鄉民已經進攻了 把變成吱側會的資策會google評論洗得慘不忍睹啊爆
[問卦] Google 評論幾星是及格肥宅發現找新餐廳吃 看評論超準 之前吃一個3.8顆星的 明顯比4星一下爛 那多少星星你會選擇不吃?82
[心得] 台南google評論星等以及1星評價法大家好,因為最近發現台南新開的店家中 部分有著誇張的評論數以及趨近於5星的評價。 剛好我在幾年前就開始仔細研究Google商家的評價, 因為我們在疫情之前,每週都會開美食團,所以在找店家時, 都會先看Google商家的評價。58
[問卦] 食物在估狗評論有3.5星左右484就不錯是醬 估狗評論常被拿來評斷願不願意吃一家店的指標 通常會綜合考量評論數量和星星數 但偶嘗試下來後覺得3.5顆星~4顆星不論100則評論或1000則以上評論的通常都是好吃的 因為這個星星級距的通常都沒有打卡送三小、五星評論送三小、花幾百萬公關預算買個2040
[問卦] 這個小二鼻屎女的Google評論也太好笑今天看到一個Google評論超級荒謬 這是不是比不簽聯絡簿還噁心啊 重點是博愛國小竟然還回覆了 大家有看過更奇怪的Google評論嗎12
[問卦] 吾疆google評論被刷嗨 各位 各位有沒有發現那個吾疆, 就是那個吾疆的google評論。 原來被網友刷很多留言,還評五星 各位看過了嗎??9
[問卦] 銀行有看過4.0顆星以上的GOOGLE評論嗎?銀行的GOOGLE評論不知道為什麼總是超低 幾乎都在2~3顆星左右而已 最低的我看過1.6顆星 南部地區到目前為止還沒看過4顆星以上的 有人有看過嗎? 有沒有八卦
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[討論] 引用卡提諾會被教授電?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???10
[黑特] 版上一堆王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小