Re: [黑特] 有點腦的新竹市民現在會怎麼想
※ 引述《abc1204 ( )》之銘言:
: 新竹這麼赤裸裸的政治秀 是台灣首見
: 正副議長手牽手上節目
: 擺明就是跟你講 中央補助新竹275億 地方監督不到(分不到) 所以不爽要翻桌
: 我覺得既然講那麼白了
: 大家生意人當然講開了就好談
: 1126 執政黨會繼續執政 聽懂得就懂
: 以上 ~~
一堆推文搞錯重點, 重點應該是"中央補助" 275億。
如果不是民進黨當選,中央可能連要補助5億,可能都嫌多
看看這6年的高雄桃園 VS 雙北的額外補助/錢沾
聰明的新竹市民應該知道怎樣選擇吧!
看看陳時中主打的政見主軸,
"台北花費 中央買單"
"台北花費 中央買單"
"台北花費 中央買單"
如果不是民進黨候選人,可以這樣喊嗎?
但不是遊行礙到我,陳時中我是投定了
現在看珊珊後續使否有起來,不然還是只能投時中了
話說4X沒有什麼更猛的料嗎?
昨天那個爆料真的有夠弱
沒有一槍打死,只會讓人覺得越打越像抹黑~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ PTT 網址
12
[討論] 陳時中當選的話人民會有知的權利嗎人民有知的權利 最近民進黨主委這樣說 然後新竹市長候選人昨天也這樣說 啊那個現在當 民進黨台北市市長候選人的陳時中7
Re: [新聞] 尷尬!陳時中主張補足警消人力 北市警局從最近這幾次 陳時中 對市政政見的提出 其實都擺明告訴選民 選我中央政府才可能會幫忙台北市 選其他兩個人中央絕對卡死他們 其實他的想法也沒錯 這幾年民進黨縣市首長的政績 完全都是靠中央撒錢幫忙的 新竹蓋公園棒球場 還有桃園 高雄的那些大撒幣建設 屏東的觀光活動 無處不見中央各部會補助 或是 前瞻肉桶預算來撒錢4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚1
[討論] 票投陳時中 中央給資源 台北人不懂嗎?看民調蔣 陳 黃 現在的數字 真的不懂有些台北市民在想什麼 台灣未來就是民進黨長期當執政黨 各項發展經濟計劃 都需要中央幫忙協調 賭爛陳時中也要分析利弊吧- 過去國民黨時代重北輕南 後來蔡英文時代 看得出來把許多資源分給南部 高雄、台南、桃園等等。 台北反而8年沒有重大建設 並且地方對抗中央。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車