Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 白癡 再重複一次白癡
: 王世堅 你先搞清楚整個案情 再來批評台北地檢署
: 挺貪汙犯也要有一個限度,不要只挺女性貪汙犯 精蟲衝腦
: 已婚把樁腳女兒帶去摩鐵開房間 還被抓包二次
: 你的人格本身就有很大問題了 對婚姻不忠 又是慣犯 死性不改
: 現在再加一條挺貪汙犯、還特定只挺女性貪汙犯
: 再來 我告訴你 高虹安案子 整個始末是什麼
: 立法院立委可申請 聘請公費助理的總額度是41萬2000
: 你聘請一位助理如果給薪8萬 那就是從總額度41萬2000扣除
: 立法院沒有規範立委最多只能聘請幾位助理,只限制總額度
: 高虹安的玩法就是 我請一位助理 跟助理單方面說 我給你薪水3萬
: 但是卻跟立法院申請 這位薪水的薪資是5萬,等到發薪日 再叫助理把2萬繳回當公積金: 也就是所謂的低薪高報
薪水多少規定是授權給誰決定?
今天我在A立委處幹的要死要活,3萬
你在B立委處,一天剪半小時報紙,收工5萬
低薪高報?
: 另外 公費助理加班費每位立委每月編列8萬8267元
: 高虹安就叫這些助理去虛報加班費,再將加班費上繳回辦公室帳戶內做為公積金使用
: 換言之 這些助理沒有實質付出時間跟勞力卻跟立法院請領了加班費
有沒加班授權誰說了算?
你上班大便算薪水小偷嗎?
你上班處理私事算薪水小偷嗎?
你上班去買星巴克算薪水小偷嗎?
: 這些通通都是公帑 都是人民納稅的血汗錢
王的論點就是
這些都是授權立委說了算
既然是立委說了算,你去挑裡面的毛病
看起來就會很像是「入人於罪」
你要是覺得這裡面有貪污的可能
那你就統一幫所有立委找助理嘛
做到極致,還可以按件計工
接一通電話多少錢之類的?
這樣不就完全沒有模糊空間?
: 然後呢 高虹安再把這些低薪高報、浮報的加班費 繳回的公積金
: 通通拿來用做私人用途 例如 ?
: 買早餐吃、買動漫周邊、洗頭、吃大餐一餐花費9000多、買雙眼皮貼 ...等等
: 消費項目琳瑯滿目 以上通通都有發票單據
: 請問這樣有沒有貪汙阿 ??
: 如果沒有的話 那現在在土城關的幾位 違反貪汙治罪條例 詐領助理費的 也應該放出來
其實以上都不是重點
重點是王世堅在提醒各位民進黨支持者
追這個東西不會帶來選票
只是敗票
只是敗票
只是敗票
講一個比較極端的
總統家人,進總統府內
拿她的手機,在總統府裡充電
然後被指控貪污,或者是偷竊
差不多一樣的道理吧
國民黨恨不得民進黨一直打這個
打到2024
看不懂,那就繼續打沒關係吧
唉,懶得說了,最好把她抓去關吧
看政治效應是什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拜票?我等國民黨執政餒,最期待看人被國民黨修理了。
我超期待民進黨可以發揮最強在野黨的能力 那個時候台灣的民主一直在進步 偉哉民進黨 台灣沒有你們不行 加油!
垃圾專門挺貪污、我要看高虹安土城開箱大禮包
支持土城找安
有一點高鼻安不一樣就是公積金制度 不然你說得立委認定
給助理帶走確實沒差
我對法律不是很熟啦 但是以王世堅的看法 公積金制度是你情我願的 你覺得不合理,那你就離職吧
※ 編輯: breathair (42.79.253.159 臺灣), 12/20/2022 17:57:02這就是要檢方去認定是否違法了!
沒錯 但要小心的是,社會觀點 不要搞得好像是「入人於罪」啊 這就是王世堅在提醒的東西
※ 編輯: breathair (42.79.253.159 臺灣), 12/20/2022 18:00:45這我同意你 所以我才說民進黨最好祈禱高鼻安被判有罪
不管好與壞這股業力一定回歸到民進黨身上 畢竟打高力
道最強的就是綠營
低能兒塔綠班看不懂啦
貪污不用計較
爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情45
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假你可以看看4x貓最新的回應 依照那個說法 立法院撥付薪水是不看出勤的 所有的考勤全由立委本人訂定規定 簡單來說好了40
[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊?高嘉瑜雖然會講一些尖銳的言論 但是後來很多都驗證是對的 比如說最近我的抄人爭議 搞到後來民進黨還是只能硬著頭皮換人 但是好像有一群自以為很有智慧的綠粉22
Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行?高的男友的部份的問題已經不僅僅是助理費的問題了, 因為他離職前上班的地方的薪水遠高於他在立院的收入, 所以立院這份薪水要如何兼得? 光那個上班和加班時數就不符合邏輯了。 所以這也要再查。14
Re: [新聞] 4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!新制欸欸 那這樣 如果打110 1999警察半小時還沒來怎麼辦? 有的違停很可惡 擋住整條路X
[討論] 高虹安貪汙的部分是哪?小弟不是相關專業人員,如果有錯歡迎大家討論。 抓了一下貪汙的要件: 1.要是公務員 2.明知道是在做不法圖利故意為之 3.自己或他人獲得利益3X
Re: [爆卦] 邱顯智 FB所以加開臨時會審查完成嗎?臨時會加開程序要花多少時間,備審備查又花多少時間 先前國民黨不是已經講完全杯葛嗎? 全國配合國民黨延宕審查已經快要三個多月 假設加開臨時會,請問明年二月沒審完是你邱顯智要負責、國民黨負責還是民主進步黨負責 ?1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽4
Re: [新聞] 徐巧芯狂打林智堅爆0監督北市府 網:薪在閒暇時間寫臉書的時候 要寫什麼 要批評什麼 干你們屁事 講天講地講習包子講拜登講其他縣市的政治人物
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教