Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
其他的我了解不多,
但鼓山三路末端淹水的原因我知道,
https://imgur.com/nYsjxlU
這是韓國瑜任內治水網站的截圖,
現在網站被撤掉了,
可以去查查這一條箱涵現況就知道淹水誰該負責,
桃子園建案可能也是無辜的犧牲者,
不只箱涵可能堵塞,
我生活區域鼓山三路從銘傳路口到雄峰路口這一段西側排水溝,
換市長之後我沒見過有人主動清淤,
很多水溝蓋透光的地方往下看都可以看到生長的植物,
葉子還會探出頭來,
在大量泥土沖刷下來的狀況下,
本該從桃子園出海的水,
讓九如四路翠華路馬卡道路明誠路這幾條共同承擔了,
原本地勢最高的鼓山三路卻常常淹水,
都是因為鼓山三路的排水溝承擔了所有壽山下來的水,
剩下的還要我說嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3092.
--
山坡邊就是會淹,雨大不可能閃的過
以後豪大雨只會越來越大
清箱涵到底是不是市府責任?
有點不是很懂
我在苓雅區有看到市府颱風來之前,派人清水溝
所以箱涵現況如何?你沒見過有人主動清淤,所以清
淤前要先跟你報備喔?呵呵
你可以來看看水溝裡有什麼, 有清沒清一目了然, 我停好車都會從人行道水溝蓋上走回家, 蓋子有沒有打開過看不出來? 還有好幾個蓋不回去卡框的, 水溝蓋下面有沒有樹看不出來? 還是你要說清淤不用把樹弄掉? 那底下的泥土也不用清? 至於箱涵有沒有清我真的看不到, 畢竟桃子園我不熟, 但至少有個方向, 又有新的系統要來了不是? 市政府也可以亡羊補牢啊, 質疑我你能得到什麼? 我住了快四十年, 只有兩年有人明確的告訴我問題出在那裡, 其他市長淹水只會說雨勢太大, 那怎麼比鼓山三路低的路沒淹水?
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 01:15:48重要嗎?有放三天假來的香嗎?
放三天假很香?我三台車總共進水六次,你說香不香?
自己要住在山坡地旁邊,怪誰?水往下流不懂?山上
的水一大鐵定往下猛灌,這無解!來不及宣洩就只能
等水慢慢退!
來了來了, 開始指責受害者不對了,
https://imgur.com/TDyGJiN這是去年8月7號拍的, 自己看看跟今天黃姓立委貼的照片是不是同一個地方, 有辦法的人可以去查當天雨量有沒有超標, 山邊的人該死, 所以鼓山路就不該住人? 不好意思喔, 這篇文章不是在討論為什麼治水無效嗎? 照這樣講全台灣的山腳下都不用治水啦
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 01:31:51山腳下可以住人啊!你去看住在山坡地上的居民及山
上的居民,是不是每次大雨來都要承受土石流的風險
!啊你說怎麼不整治,啊這種高處往低處跑就自然現
象啊!所有住在山上跟山坡地旁都要整治?是要整治
什麼!把山剷平?你可以住鼓山路旁你也可以住山坡
地旁甚至住在山上,都是你的自由,不過你就得承擔
自認風險啊!
自然風險
高雄到今天還有些地方積水未退,這種很明顯就是排水
系統出問題了,當初清淤的韓還被某些人嘲笑作秀,哀
啊你說從桃子園出海的水!那天大漲潮你知道嗎?朋
友碼頭工作說,你有看過海平面跟路面上切期的嗎?
如果開車到海邊你會看到路面跟海面平行,你要看影
片我這有!試問水要怎麼排出去?水當然往地勢低的
地方灌啊!
還沒確定箱涵通不通排水順不順就先說大潮, 鼓山三路地勢低是不是搞錯什麼了? 美術館更低好嗎? 是排水系統限制了水只能往北走向桃子園, 最後溢過路面整區一起淹, 如果水路往美術館愛河區域去的話鼓山路絕對是最後才淹水的地方, 你可以來711馬卡龍門市往鼓山路方向看, 看看兩邊高度落差多大
對某些族群來說,什麼清淤、疏通、水利工程都不重要
,反正只要一句降雨量歷史級,通通都可以卸責
可以跟在野黨民代反映,把握時效確認狀況
對某些族群來說 造謠沒在清淤就夠了~
高雄拿了那麼多治水經費,也沒聽說有在加高堤防,倒
是弄了不少滯洪池,滯洪池是對的,但只只對午後雷陣
雨有效,你颱風一來水庫都要洩洪好幾次了,多那些滯
洪池杯水車薪罷了
市長不是韓國瑜就沒人清?可憐吶
市府可以將今年清淤紀錄全數上網公告,萬一被發現紀
錄造假就送監察院調查
滯洪池治標不治本 清淤跟雨水下水道工程要認真做
雨多到愛河跟各大排都滿出來了~~還在清水溝~~~
水溝不通愛河怎麼滿~~退潮9成的水就退了~~
潮汐、時雨量 看不懂嗎?
你越黑我越挺
潮汐+時雨量的組合技真好用
看到某些人的回覆覺得很無奈, 水溝不用通, 有泥巴有樹都無所謂, 綠色執政淹水都是雨量潮汐的問題, 水溝不用政府清, 不想淹水就有自覺的搬家, 不然就自己找人清, 佛系治水是吧
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 03:57:33滯洪池無用論的請參考馬總統所述之:北捷成台北的
滯洪池降低了萬華及信義區的淹水水位
還有上面說的水庫要洩洪是因為集水區的水通通都會
匯聚到水庫當然要洩洪,滯洪池在市區小範圍治洪怎
麼會杯水車薪?
哥保重,綠色都是對的,評論就被打成藍白紅,真無奈
。
在這裡沒什麼理性的
去home-sale板看一下ceca大的淹水分析文吧 然後水出
不去的可能有很多 佔比也不一樣 不是二分法捏 現在
你就一口咬定是清水溝問題最大 什麼大雨+大潮的都是
藉口 實在令人無法苟同 反正已經淹了 誰也無法否定
你說的也有佔個幾%比例是吧 那我敢說就算水溝全是
空的也照淹啦 你有辦法否定嗎?
不清水溝、箱涵就等著登革熱啊 簡單
清淤水溝最基本,沒做好 但不能說
好可憐,寧願瞎挺也不接受在地居民的經驗,只聽自己
想聽的,這樣能解決問題嗎?
就是不想做清淤基本功,只想一直蓋敘洪池?比較好
賺?
三台車好棒棒,記得去告政府沒清水溝拿國賠
推文有人的邏輯:你透天淹一樓 呵呵不會住大樓嗎?
大樓地下室淹水 呵呵你不會把車賣了就沒煩惱了
就說了 網軍 死忠仔站著說話不腰疼 家沒淹 沒財損
的 只會洗雨下很大 水退很快
綠X一貫的伎倆 出事拼命做圖 鋪天蓋地的洗
這篇不夠死忠 會被圍剿
學學韓總 多清點水溝,把預算吃光光 防洪池的部份就
算了 反正沒人知道
你戳到綠和團了 哥保重
翻譯:九如路翠華路馬卡道路明誠路該淹,鼓山路不行
綠X又開始示範了 專業造謠 可憐啊
啊你住在鼓山路是不是離柴山最近!水一定第一時間
往鼓山路先灌,等水滿到一個程度就會往地勢較低的
內惟美術館那邊流下去啊!那一大片就是以前的內惟
埤啊!如果水再大到最後一定往美術館那方向灌!天
生的地理條件就這樣啊!水往低處流
這雨量下在哪個城市應該都撐不住。不過原po提出的面
向也值得思考。不過推給地理條件比較簡單 跟空污一
樣…
軍區裡面的土石沖出來整個堵住下水道了啦!
你這樣沒有台灣價值,回去再思考一下
請遵守遊戲規則:只能歌頌。謝謝
水溝裡面塞的都是混擬土嗎?
一般泥土在那麼大的水量一沖就散了
現在清出來的就是大水過後,水溝流量變小之後的沈
澱泥土,你當然會覺得好像塞的很嚴重
現在的政府就是只做立即可以有效果有選票的事
清水溝沒人看到啦
某族群就一直在洗沒清淤~真的是搞不清楚重點
死忠的組合技就那兩個,反正也不是他們家淹水
我家也淹水啊@@但我知道原因在哪裡 至少不是
水溝沒清
發現沒清淤,找里長反應比在網上駡市長更有用
我以為清水溝是找里長www原來不是喔?
除了罵,你還是不肯打電話找里長,那快罷免掉好嗎
?XD
大寶寶真有趣
反正淹水都是住戶自己的錯,大潮淹水都是自己的錯,
以後極端氣候大家都有機會
你都知道極端氣候了 那應該知道是老天爺的錯吧@@
大自然哪管你有沒有人住
以前各縣市都有機會淹水,汐止還能淹到二樓,台北是
盆地應該很容易淹水,但多久沒淹了?現在剩高雄還在
淹,拿最多的治水預算,結果一場颱風就現出原形,這
種執行效率在私人企業早就被幹翻下台了,還跟你五四
三講什麼天災氣候,垃圾人講垃圾話,也只有死忠綠畜
才聽的下去
台北信義區七月初才剛淹過@@
而且是一場午後雷陣雨就淹了
套你的話就是台北拿最多治水預算(基隆河截彎取直
淡水河加高堤防 海綿城市) 結果不用一場颱風
一場常見的午後雷陣雨就現出原形
這執行效率應該被幹翻下台 什麼時雨量都是垃圾話
也只有死忠藍營支持者聽得下去@@
我看hifuyo你的ip在新北 如果不是手機上網的話
應該會知道信義區在七月初才剛淹過吧@@
然後三個月前汐止也有積水 其實都最近的事而已@@
另外彰化雲林南投也都有淹水新聞 應該是沒有什麼
只剩高雄還在淹這種情況啦@@
騙人!明明只有30公分!水退的又快,災情不嚴重吧
!
說句公道話 別信網路造謠 水早退了好嗎 這雨下在北
部肯定更慘
新莊仔路巨蛋旁的快車道靠分隔島也是小雨就積水
這幾年都這樣 明明有排水孔還積在那邊
是不是清淤問題?
還有以前5月6月颱風季前都會剪路樹
這幾年也沒看到 至少我的活動區沒看到過
所以要作秀清淤某些人才會覺得有在做事
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --爆
根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?44
補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單6
台北市的堤防長這樣 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 加上員山仔分洪道 切齊海平面5
我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生1X
這個問題最好問專業的。 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善 方向要怎麼作。 不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李 願不願意來高雄擔任顧問。爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4250
39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12: 39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12: 40
22
[閒聊] 鼓山三路逢甲路淹水鼓山三路逢甲路淹水 --21
Re: [閒聊] 輕軌是不是被污名化?先不談為什麼要把鐵路地下化後,又蓋個輕軌來擋路這件事。 來談談實際體驗就好。 如果走河西路右轉華安街往九如四路方向, 會在馬卡道路先遇到紅綠燈跟輕軌。20
[問題] 有鼓山二路的現況嗎?目前看到滿多都是鼓山三路的慘況 想請問有鄉民有鼓山二路的現況嗎? --13
[閒聊] 九如橋為什麼不拆?翠華路是國道十號西段的延伸道路 大家可以看一下,翠華路的末端是什麼樣子? 拆除九如橋,新建跨越愛河的橋樑,才能將翠華路末端的車流順利引導到九如三路 這樣國道十號西段的車流,就可以透過翠華路直通高雄火車站 大大增加行車的便利性,也能紓緩中華路的交通流量10
[問題] 鼓山三路這邊火花炸裂剛剛看到鼓山三路上有火花爆出來 然後整條停電了 有人知道發生什麼事嗎 --4
Fw: [情報] 11月11日起 高雄YouBike新增8個站點作者: sam7305031 (火星人冰的啦) 看板: PublicBike 標題: [情報] 11月11日起 高雄YouBike新增8個站點 時間: Thu Nov 10 17:01:16 2022 高雄市公共自行車租賃系統 2022/11/11(五) 14:00 啟用8個站點, 包含先前啟用的站點,共設有1170個租賃站點3
Fw: [情報] 11月4日起 高雄YouBike新增7個站點作者: sam7305031 (火星人冰的啦) 看板: PublicBike 標題: [情報] 11月4日起 高雄YouBike新增7個站點 時間: Thu Nov 3 18:38:30 2022 高雄市公共自行車租賃系統 2022/11/04(五) 14:00 啟用7個站點, 包含先前啟用的站點,共設有1162個租賃站點1
Fw: [情報] 9月3日起 高雄YouBike新增2個站點作者: sam7305031 (火星人冰的啦) 看板: PublicBike 標題: [情報] 9月3日起 高雄YouBike新增2個站點 時間: Thu Sep 2 17:04:45 2021 高雄市公共自行車租賃系統 2021/09/03(五) 00:00 啟用2個站點, 包含先前啟用的站點,共設有1004個租賃站點- 南台灣客運248/248區自111年10月3日(一)起,調整路線。 (1) 248(建軍站-鼓山輪渡站): 新增行駛路段: 建國三路-中華三路-中正四路。 增設站位: