Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力
: 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸
: 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840
: (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入: 約4000枚(1天發射800枚)
好奇有人評估過840架戰鬥機集結到台海周邊的機場的準備工作要
多久嗎?油料、彈藥、零件、人員、雷達管制,周遭國家都沒有
人會發現怪怪的?
更不要說840架飛機,有這麼多機堡可供停靠維修嗎?如果沒有,
這麼多戰鬥機突然集結到幾個機場,在機場上排得滿滿的,周遭
國家都沒有人會發現怪怪的嗎?
4000枚飛彈要多少台發射車來發射?一台發射車發個八枚,就要
五百台發射車,這麼多發射車、相關人員,突然從全國各地集結
到幾個發射地點,周遭國家都沒有人會覺得怪怪的嗎?
以臺灣現在的情勢,一覺得怪怪的,整個國防部就動員起來,就
算可以按計畫短時間投入如此大量火力,效果還會如評估一樣嗎
?
其實我比較想知道,臺灣自己在如此火力投射之下,能夠達到多
少戰力保存,有何反擊計畫?
--
所以實際上應該不會弄出這麼多來,因為不是只有台海
西邊有需求
把其他地方的裝備都擠來這邊的話代表原本的地方就會
產生一些空缺
你確定台灣的國防部真的有能力對對岸軍情有這麼靈敏
的觀察能力嗎?
我知道臺灣這邊對中國軍用機場還有導彈基地盯得很緊,光是800 架飛機集結,國防部絕對不會不知道。
※ 編輯: brigand (76.122.217.160 美國), 04/05/2021 08:24:42話說,好像有人以為全世界只有我們在盯中共,美國
都在睡覺一樣耶。。。
那個不是反串就是五毛 不過看id應該是五毛
火箭軍的短程導彈旅已經裁的就剩兩個半了,哪來這
麼多短程導彈?發射車也就三四百。
各國空軍都是高度戰備的單位,又不需要把所有空軍
集結完再打,開戰和集結可以同步,東部戰區的空軍
就可以先開戰了。火箭軍的導彈旅從接到命令再到機
動至指定位置發射不會超過十小時。轟六在東海南海
訓練一直都是用的西部地區機場直飛過去,不需要轉
場。
以我理解台灣人的劣根性,我不認為國防部有這個能力
處理任何重大的國安危機,當然包含兩岸台海戰爭
新來的小心不要被t激到。說真的看了有點煩了,換招
好嗎
去google搜尋taipoo這個id還蠻精彩的
真的奇葩
我幫龍銀翻譯一下,東部戰區空軍先開打,不用返場
加油掛彈,自然就會有空間挪出來給其他飛機進駐了
我大天朝戰機都是以一次性使用為操作準則的
共軍戰機上有個全補給按鈕只要按下油彈立刻全補滿
某蝙蝠肺炎臺灣就是第一個進入狀況,守到現在沒爆發
過大規模感染的國家/地區,還說沒能力處理大規模國
安危機?
會講出"任何"這個詞的就知道是笑話了XD
天朝本來就不期待飛機出去還能回來...
不必800架,300架就會被發現了…
這樣才能一直提供足夠的飽和打擊
也不必看到飛機,只要開始燈火管制就會給人警戒了
!
戰鬥機飛不回中國就算了,如果連運輸機也非不回中
國,那就沒下一次空降了。
空降次數本來就不用太多 盡快佔領機場港口比較實際
要能投射出優勢佔領機場並且使用之兵力,架次不可
能少。
彈道飛彈都很大顆,發射車只能載一枚...
施孝瑋的頻道有說過。對面一波最多2-300枚。
200-300枚是發射車數量加合理妥善率
台灣PAC2+PAC3約9連72輛發射車
待射粗估600枚上下
判斷威脅低的可以不攔截
弓三理論也有ATBM能力只是沒實戰過
因為大顆BM更吃發射單位資源
1枚佔1輛 ATBM反而1車很多枚
東部戰區飛機不可能不返場掛彈
除非他們出海後就想要投誠...
正常都是起飛集結要不少時間
要有戰機有打擊有電戰有反輻射
整個package空中編組完才出擊
回程時也會佔用大量跑道與地勤
甚至比起飛更久 因為返航比較雜亂
收納時間會拉長到以小時為單位起跳
1
所以你的意思是你們的軍艦完好無損台灣一連艘都打不沉 你該不會認為你們的軍艦連戰術核彈都能扛得住 : 2,解放軍一定不會在開戰初期,不具備空優 : 沒有清除反艦力量時頂著反艦火力登陸的, : 風險太大。X
我再次談一下我的看法, 1,2022年時,解放軍的登陸力量將是世界上 規模最大的,近距投送能力比美軍還要強。 2000噸以上的登陸艦有3艘075+8艘071+ 24艘072,500-1000噸的登陸艇還有數量32
關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入24
: : 我再次談一下我的看法, : 1,2022年時,解放軍的登陸力量將是世界上 : 規模最大的,近距投送能力比美軍還要強。 : 2000噸以上的登陸艦有3艘075+8艘071+7
台灣單打的話,要靠陸基反艦,考慮的不只是這些075/071的,還有外圍護衛的055/052,飽和攻擊要突穿這些護衛艦,把中心的登陸艦隊送下去,目前的數量,台灣的雄二/雄三,不能做到全部下去,但是可以讓對方作戰失敗的程度。 但是對方的登陸艦隊/055/052數量還會再持續增長,美國人賣來魚叉的一個原因,就是台灣飛彈做的不夠快。 在作戰的第一階段,中國的"聯合火力打擊",是對方的精準火箭/短程彈道飛彈,空射巡弋飛彈對台灣各軍事資產進行攻擊。我認為對方這個階段會使用的彈藥,應該會超過一萬枚。中國在衛星偵照下,可以清楚的看到台灣軍事資產生存的狀況,反覆進行攻擊。我們除了充分掩蔽/偽裝外,靠反飛彈手段中和的成本,太高。國軍現在做對地飛彈互開,也是個不錯的構想,至少持續干擾對方的作戰節奏。 李喜明的整體防衛構裡的戰力保存,基本上就是在講這個階段台灣在敵火下將軍事資產保留到反艦/反登陸決戰。因此解放軍登陸艦隊可能不多,但台灣反艦軍事資產被破壞得太嚴重的話,反登陸作戰一樣可能失敗。 --36
首Po最近五角大廈放話解放軍最近幾年有可能發起台海戰爭,美日最近也討論可能的台海 戰爭事態,所以很好奇查了一下解放軍兩棲作戰能力,而有一些疑問想與大家討論一下。 解放軍預計2022年有3艘075型兩棲攻擊艦服役,若加上現役的8艘071型綜合登陸艦, 解放軍兩棲作戰的能量是否足夠進行台海兩棲作戰? 新購的100套陸基魚叉是否能中和解放軍新增的兩棲作戰能量?2
看完這篇可以解決你的疑惑 : 更別說封鎖可讓台灣大饑荒等等。一開仗台灣平民大死傷。高層流亡美國之類。 看完這篇可以解決你的疑惑 : 怎麼看本版都像高層運籌帷幄的玩遊戲勝算在握似的?難道不是應該趕緊武裝 : 恢復徵兵制之類的嗎?嫌國軍鳥事多不是該改革而非閃兵嗎?11
問一下,在擔心兩棲登陸前,不是更該擔心飛彈問題嗎? 台灣防空網和飛彈數目不夠吧?我看中共網友都說 飛彈加上各種導彈火箭炮等等可以徹底癱瘓台灣。 包括飛機艦船等等都會非打掉即逃到關島之類。就算有台東堅固機庫也沒用。 更別說封鎖可讓台灣大饑荒等等。一開仗台灣平民大死傷。高層流亡美國之類。12
美軍打了兩次伊拉克都是動用三千多架戰機,平均每天出動一千多架次 扔飛彈,炸彈扔到差點要動用安全庫存量,第二次還從駐歐洲美軍基地調運彈藥 這還是在伊拉克的空軍與防空幾近瓦解的情況下 共軍有能力最到如此高強度的作戰嗎? --
81
[情報] 英美國防部烏克蘭軍情報告(3/11)泰晤士報記者 美國之音記者 1.27
[情報] 俄羅斯國防部 05/03 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 #2. ( 飛彈與導彈 ) 我方發射高精度 P800-瑪瑙導彈 擊中了奧德薩軍用機場的後勤中心,外國支援武器 通過該機場運送。21
[情報] 俄羅斯國防部 05/09 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 #2. ( 飛彈與導彈 ) 在夜間,俄羅斯航天軍的高精度空射導彈摧毀了: 波帕斯納的 2 個指揮所、1 個烏克蘭 Grad 多管射火箭系統。11
[心得] 國防部哭啊原本打差不多了 竟然斷線QQQQQ ___________ 08/04中國軍演發射了幾枚飛彈 國防部應對方式引起熱烈討論7
Re: [提問] 台灣抗第一擊保存戰力的能力有多少~?要看怎麼理解第一擊了。 彈道導彈是絕對不可能癱瘓台灣七成戰力的, 而且短程彈道導彈在火箭軍的規模其實 是越來越小的的。東風11/15的規模越來越 小。反而陸軍03式火箭炮和新型的370火箭炮2
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會操 : 作武器,不是臨時徵召後備役或是拉壯丁能解決的。 要是國軍的空軍海軍被殲滅,解 放 : 軍上岸那陸戰真的沒什麼好打的,一是國軍陸軍裝備差訓練差,又失去制空權,那有可 能