Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 我再次談一下我的看法,
: 1,2022年時,解放軍的登陸力量將是世界上
: 規模最大的,近距投送能力比美軍還要強。
: 2000噸以上的登陸艦有3艘075+8艘071+
: 24艘072,500-1000噸的登陸艇還有數量
: 不明(超過30艘)。
所以你的意思是你們的軍艦完好無損台灣一連艘都打不沉
你該不會認為你們的軍艦連戰術核彈都能扛得住
: 2,解放軍一定不會在開戰初期,不具備空優
: 沒有清除反艦力量時頂著反艦火力登陸的,
: 風險太大。
: 3,如果美軍不參戰,屆時解放軍對國軍是
: 壓倒性優勢。精確製導武器的廉價化推動
: 了解放軍攻擊力量的加強,多數人可能一直
: 在關注火箭軍的導彈,但少有人關注最近
: 一些年形成的一百幾十架H6,可攜帶長劍
: 100,長劍10,空地63,鷹擊12,加上原有
: 的可以攜帶空地88和鷹擊12的飛豹,是
: 很強大的打擊力量了。另外蘇30殲10殲16
: 都是多用途戰機,可以對地也可以對空,也
: 可以反輻射作戰。近年來陸軍逐漸形成的遠
: 距離打擊力量也對國軍有很大威脅。
: 另外,055和052也可以發射鷹擊18進行對地
: 打擊。
所以又是我天朝上國天軍神功附體,沒有一架戰機軍艦會被擊落擊沉
: 4,近年來,解放軍的光學和雷達衛星規模
: 迅速增加,已經成為了規模第二大,遠
: 大於第三名的太空偵查力量了,加上無人機
: 力量的發展(也在大賣),對台灣的偵查和
: 毀傷評估能力迅速提升,這其實對打擊作戰
: 是一個力量倍增器,去年我發過一個文,
: 僅僅一個電子偵查衛星星座就佈置了21顆
: 衛星,一天24個小時,多數時間能在半小時
: 以內重訪台灣,幾百顆各類衛星的評估能力
: 是很強的,能迅速反饋以便進行二次打擊。
: 5,利比亞等很多戰爭都表明,失去空優後,
: 陸軍部隊的機動能力和攻擊能力會大降,
: 各部隊之間互相增援和支持的能力會迅速
: 損失掉,就行不成對對方的優勢兵力,而
: 處於被對方分割消滅的境界。屆時登陸部隊
: 面臨的將只是少量陸軍和少量未損失的反艦
: 力量,登陸後面臨的也將是無法戰術機動和
: 跨區增援的被分割部隊。
: 6,解放軍8艘055和近三十艘052C/D也
: 算規模不小的防空力量了,正常情況下是
: 可以對付一定規模反艦力量的。
承平時期分散到各艦隊到處佈防反而戰爭時可以集中
所以到時周邊國家會集體腦殘智缺,所有的055和052都不需要防範周邊國家
整個中國空防三千架戰機都不見得夠
對台發動戰爭還需要再追加三千架,料敵從寬減半一千五百架
而中國現有不到兩千架一線戰機守空防都不夠,要怎麼取得空優
不是嘛!你的劇本太離譜了
軍艦打不沉,周邊國家不需要防範
說的難聽點連俄羅斯都在婊中國你確來個所有軍艦,戰機都能抽調執行攻台任務
--
X
我再次談一下我的看法, 1,2022年時,解放軍的登陸力量將是世界上 規模最大的,近距投送能力比美軍還要強。 2000噸以上的登陸艦有3艘075+8艘071+ 24艘072,500-1000噸的登陸艇還有數量32
關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入16
好奇有人評估過840架戰鬥機集結到台海周邊的機場的準備工作要 多久嗎?油料、彈藥、零件、人員、雷達管制,周遭國家都沒有 人會發現怪怪的? 更不要說840架飛機,有這麼多機堡可供停靠維修嗎?如果沒有, 這麼多戰鬥機突然集結到幾個機場,在機場上排得滿滿的,周遭24
: : 我再次談一下我的看法, : 1,2022年時,解放軍的登陸力量將是世界上 : 規模最大的,近距投送能力比美軍還要強。 : 2000噸以上的登陸艦有3艘075+8艘071+7
台灣單打的話,要靠陸基反艦,考慮的不只是這些075/071的,還有外圍護衛的055/052,飽和攻擊要突穿這些護衛艦,把中心的登陸艦隊送下去,目前的數量,台灣的雄二/雄三,不能做到全部下去,但是可以讓對方作戰失敗的程度。 但是對方的登陸艦隊/055/052數量還會再持續增長,美國人賣來魚叉的一個原因,就是台灣飛彈做的不夠快。 在作戰的第一階段,中國的"聯合火力打擊",是對方的精準火箭/短程彈道飛彈,空射巡弋飛彈對台灣各軍事資產進行攻擊。我認為對方這個階段會使用的彈藥,應該會超過一萬枚。中國在衛星偵照下,可以清楚的看到台灣軍事資產生存的狀況,反覆進行攻擊。我們除了充分掩蔽/偽裝外,靠反飛彈手段中和的成本,太高。國軍現在做對地飛彈互開,也是個不錯的構想,至少持續干擾對方的作戰節奏。 李喜明的整體防衛構裡的戰力保存,基本上就是在講這個階段台灣在敵火下將軍事資產保留到反艦/反登陸決戰。因此解放軍登陸艦隊可能不多,但台灣反艦軍事資產被破壞得太嚴重的話,反登陸作戰一樣可能失敗。 --36
首Po最近五角大廈放話解放軍最近幾年有可能發起台海戰爭,美日最近也討論可能的台海 戰爭事態,所以很好奇查了一下解放軍兩棲作戰能力,而有一些疑問想與大家討論一下。 解放軍預計2022年有3艘075型兩棲攻擊艦服役,若加上現役的8艘071型綜合登陸艦, 解放軍兩棲作戰的能量是否足夠進行台海兩棲作戰? 新購的100套陸基魚叉是否能中和解放軍新增的兩棲作戰能量?2
看完這篇可以解決你的疑惑 : 更別說封鎖可讓台灣大饑荒等等。一開仗台灣平民大死傷。高層流亡美國之類。 看完這篇可以解決你的疑惑 : 怎麼看本版都像高層運籌帷幄的玩遊戲勝算在握似的?難道不是應該趕緊武裝 : 恢復徵兵制之類的嗎?嫌國軍鳥事多不是該改革而非閃兵嗎?11
問一下,在擔心兩棲登陸前,不是更該擔心飛彈問題嗎? 台灣防空網和飛彈數目不夠吧?我看中共網友都說 飛彈加上各種導彈火箭炮等等可以徹底癱瘓台灣。 包括飛機艦船等等都會非打掉即逃到關島之類。就算有台東堅固機庫也沒用。 更別說封鎖可讓台灣大饑荒等等。一開仗台灣平民大死傷。高層流亡美國之類。12
美軍打了兩次伊拉克都是動用三千多架戰機,平均每天出動一千多架次 扔飛彈,炸彈扔到差點要動用安全庫存量,第二次還從駐歐洲美軍基地調運彈藥 這還是在伊拉克的空軍與防空幾近瓦解的情況下 共軍有能力最到如此高強度的作戰嗎? --
21
Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎根本的問題在於,台灣的海艦,主要的任務不是要和敵人正面駁火。 打不贏,也沒有必要打。 中國艦船在台灣海域外演習,看起來很嚇人,但實際上一點意義也沒有。 因為,現代的海戰,早就不是二戰時期那種大艦巨砲的時代了。 在沒有制空權的狀態下接近敵軍,我甚至懷疑中國是派他們來送死的。X
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 1179
Re: [提問] 台灣抗第一擊保存戰力的能力有多少~?: : 要看怎麼理解第一擊了。 : 彈道導彈是絕對不可能癱瘓台灣七成戰力的, : 而且短程彈道導彈在火箭軍的規模其實 : 是越來越小的的。東風11/15的規模越來越9
Re: [討論] 對岸為何老喜歡喊火箭彈洗地炸爛台灣東風15C彈頭900公斤,PHL-16彈頭200公斤 東風15C造價約150萬,PHL-16造價約110至120萬 150萬扔900公斤高爆炸藥跟120萬扔200公斤高爆炸藥 四枚PHL-16才勉強等於一枚東風15C 縱使大量生產能壓到90萬,四枚PHL-16要360萬2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題原po也太早刪文~來不及備份 題目是台灣被封鎖、美日如何運補 題目限制如下 就當解放軍有能力封鎖、戰事近尾聲台灣海空及彈藥消耗的差不多。不是封公海、是封港 口(近海)X
Re: [問卦] 中國有在發展反潛技術嗎???1, 2017年國軍斥巨資2億美元買了兩艘服役32 年的美國退役Perry級護衛艦。 這兩艘船已經服役32年,1980年代的採購 價格每艘幾千萬美元,服役32年後,退役