Re: [討論] 國軍戰略演變
大略講一下自己的淺見
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題
: 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算
: 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來
: 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出
: 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性
: 比如渡海這個
: 可能性 對我危害 結論
: 萬船齊發 小 小到無 不理他
這對金馬外島還是有效
但是超過就變成廢到笑
: 登陸艦
: 配 大 中 列入可能行動
: 氣墊船
傳統登陸,能量不足
訓練不足,人員裝備不足
不過還是要小心老共正在發展的多層雙超戰術
: 空降奪點
: 配 大 大 列入可能行動
: 海陸突擊
: 二個可能行動中,第三個明顯對我危害最大,優先考量
對岸看到這次鵝螺絲VDV的慘況
應該打消先機降再搶灘這念頭了
台灣野戰防空再弱也是有復仇者系統到處跑
而且好不容易機降完
機場附近滿滿的特戰跟裝甲兵跟本被巴假的
: 然後才會進到我軍反制
: 比如用空軍攻擊運輸機,陸基反艦打船團
依現在的規劃我記得是打沉假想敵3/4的登陸船
然後剩下的船勉勉強強送了一波上岸之後
就沒有然後了
小粉紅的劇本通常都寫到這裡
就會接啥配合島內第五縱隊揭桿起義
大家一起到海灘迎接王師
阿…你被打到剩幾隻貓游上岸
我就不信哪個第五縱隊敢去迎接你
另外就是…都不想想剩下的1/4的船能回去多少
下一波的物資補給要在72小時內接上
不然現在烏克蘭境內的鵝軍就是登島的共軍
沒油沒彈沒糧
要麻買要麻搶
再不然只能去警察局借汽油
: 再來敵軍進入反制
: 比如用優勢空軍或陸基長程反空對台空軍制壓
: 再用導彈或第五縱隊破壞陸基反艦
依照這次烏克蘭的情況
間諜都直接GG
反艦飛彈現在都機動化
固定陣地都有加固
而且偽裝現在越來越確實的情況下不好找
: 我軍再反制
: 用陸基長程防空或代客發射等來爭取空優
: 作機動發射車,或多點同時發射
: 一直來回推演,來決定出作戰方式
: 結果板上在敵最不可能,對我危害最小的話題一直打轉
我覺的這是對的
讓對岸一直吹
原本吹給台灣害怕的劇本
吹到台灣害怕才能跟立院要錢
吹到連對岸領導人都信了
真的把萬船齊發的腳本拿出來執行那就更好了
最高明的騙術就是把自己給騙了
: 三十年前的美軍,跨時空露出笑容
真的萬船齊發攻台灣
我覺的到時大家可以在家點Uber Eat
看油管頻道主飛UAV去直播
有多少共軍開到一半被浪打翻變成游泳渡台
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
全台灣的金紙可能都得拿到海邊燒
海保每天打熱線給海巡署問說你們是發生什麼事
怎麼一堆水餃飄到他們那邊撈都撈不完
那些PLA牌水餃 如果事主裝備沒扣好水餃膨脹起來
衣物被撐掉了 就一堆裸水餃到處漂
這討論串越來越像說書大會了
藉俄烏之戰 讓大家注意國防事務 善也
岸置陣地不但加固,在去年通過的特別預算裡
岸置飛彈一階段還包含將固定陣地機動化
既然固定陣地會被鎖定集火,長出輪子跑掉不就得了
因為大家都在討論說書道大會=台海其實很安全
對岸大內宣還有修建從福建直達台灣的雙層大橋 一層
高鐵一層高速公路 還不是海底隧道哦
別笑- - 2035年就有直達台灣的高鐵了(也叫動車?)
到時候直接搭高鐵攻進來
萬船齊發太慢了 不如強徵境內民航機塞滿韭菜 開戰時
萬機齊發要求人道庇護 被擊落就指責台灣打民航機
成功降落就拿出菜刀竹槍打砸搶製造混亂 不給降就隨
便找地標神風下去或強行迫降灑一地重傷韭菜 看台灣
要不要花醫療資源處理
劫機這招用過了,跟本是來騙三節禮盒的
怕的是吹到台灣國內一堆不懂的信了
而且飛機一停好特警就圍起來
你不架樓梯上面的人也下不來
跟你講買武器沒用浪費錢不如買營養午餐
變萬人泳渡台灣海峽大賽
不架樓梯也是下的來啦,只是要有骨折的心理準備
台灣海峽當屈原
極低可能性是亂吹結果不戰而降更慘
有充氣逃生梯
14樓是真心認為台海中間能蓋高鐵?XD
13
其實美國不一定有您講得這麼高端 人家也是有摸索的階段 不否認人家的確是地球最強 但美軍是人,國軍也是人 美軍可能高估對手6
這個影片可以看一下導彈的爆炸威力 有500LB的跟2000LB的 懶得點進去看的我可以先告訴你結論 500LB的炸一輛裝甲車很可以,要摧毀水泥樓房可能力有未逮26
其實該參考的是這本 中共攻台大解密 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從 其實不是對岸情報掌握台灣這麼多東西,老美一樣不遑多讓,而且可能更多,23
其實美國人由於文化習慣與認知成本的關係 他們會把全世界都投射(預設)成和自己一樣 所以美國智庫與情報機關的典型錯誤就是高估對手 或者更具體的說 只要是可量化的東西,有形體的東西,他們都很準46
建議大家可以去看這本書 裡面對中國各種謠傳或可能的手段都有一一介紹和推翻 簡言之中國要武力奪下台灣本島是不可能的 萬船齊發太智障就不講了,對金門還可以,對澎湖就已經不可能了,更別說台灣本島43
想好好討論一下軍事都不行,我只能說洗地論的人,比萬船齊發還低能 萬船齊發不要當數字來看,他們用海上民兵是有在練的 以前有一個功能是在大船團機動時,任偽裝船團 但在衛星和無人機的年代這個已經行不通了 現在共軍自己都不吹導彈洗台了45
本文含有認知作戰資訊,真偽請自行判別 真的不想在板上這樣說 這是2017年的新聞觀察 中國欲重塑思想政治教育,設立「紅軍小學」爆
其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性46
→ PTTHappy : 但其實可以沙盤推演"老共就是派一萬艘漁船開過來"的 03/16 11:00 → PTTHappy : 情況下 我方怎麼處置?各位就講看看"沙盤中的戰況"?? 03/16 11:01 → PTTHappy : 不過如果在非戰時 中國派一萬艘漁船"往台灣開過來" 03/16 11:11 → PTTHappy : 且目的不公佈 悶著頭往台彎開 也不理會海巡船的警告 03/16 11:11 → PTTHappy : 各位認為海巡執法船(頂多幾艘吧)怎麼處置這一萬艘 03/16 11:1262
每次看到戰略討論 不知道是不是因為從小受到愛國教育的影響 對於對岸的理解還停留在20-30年前 還認為他們是一樣的落後與窮困 很多板友都有一個奇怪的誤區
爆
[爆卦] 小商人直接爆出青青金主背後的身分了(更)原文內容: 原本主題也不是要講青青,我主要沒事刷個存在感,業配一下我台灣業務。不過是太多人 私訊問我說他是不是都在兼差,能不能約的到,或者新聞上寫的房產車子是不是她的。我 本來是要說她被現在這個號稱「男朋友」的包走,所以各位講他出來接很多單才有錢之類 的其實並不正確,因為各位也約不到,也不想學放火跳。問我東西是不是她的,那當然有爆
Re: [問卦] 為何O2徵男友的女生 都30幾歲了?"妳開6萬太低了啦,我家樓下的女生32歲才嫁給一個月薪十萬的,而且她體重7X公斤" "妳的條件嫁給10萬是剛好的,甚至嫁給醫生都不為過" 真的很煩我又要來講實話了爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。84
[討論] 烏克蘭的冬末春初與俄軍的衣物各位應該看過不少俄軍入侵烏克蘭的照片了。不論死活,各位多少應該注意到了,VDV的服 裝明顯比一般部隊的服裝厚實很多。 在冬末春初的潮濕溫帶,穿衣服是很大的學問。當天氣好、陽光普照的白天,VDV那身服裝 是會讓人痛恨的悶熱;到了半夜的野外,俄羅斯一般部隊那種輕薄帶頭罩夾克服裝,則會濕 冷到讓人懷疑人生。80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。55
Re: [討論] 中天講烏克蘭超好笑的耶基本上,這些軍盲都沒看懂俄羅斯打烏克蘭不順的原因。 烏克蘭目前的優勢不是靠武器打贏的。 甚至不是守贏的,根本還沒贏。 純粹是俄羅斯的軍事改革,不適合用在「沒有民兵內應的敵境戰爭」。 人沒吃的、車沒燃料,搞得大軍不像大軍,整體施展不開。43
Re: [問卦] 戰事發生 台灣會比烏克蘭慘嗎?台灣會不會比烏克蘭慘我不知道 但中國士兵、人民一定、100% 會比俄國大兵、人民慘 1. 俄國在攻打前,在俄國邊境鳥不拉屎雞不生蛋的鄉村集結 美國一開圖,全世界都知道你要打了 中國要渡海,只能在沿海城鎮集結,沿海城鎮有多少人?34
[討論] 又有新的維穩板誕生了「支那」這種不違法也不會被告的,因為傷害到紅統派玻璃心,水桶十年。 賤種,俗辣這種會上法院而且一定吃妨礙名譽的,因為是自己人,不痛不癢七天。 這群人是不是不吃官司不掉淚啊? 我還真沒看過台灣討論區有哪個地方可以這樣維穩的,開眼界了。 -----6
[問卦] 烏克蘭的做法就跟台灣一樣吧?你看從開戰前 烏克蘭四處求救大國 大國應付應付說不會放棄 頂多送來幾件軍武給烏意思意思 然後俄羅斯根本不甩你
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30