[討論] 烏俄:不宣告停戰而自然停戰?
俄羅斯的經濟及戰力無法打到聶伯河為主的自然邊界。但面子問題,退回2/24狀況的領導者,只有被鬥下臺結局。不論普丁死不死,都會持續輸出,以烏東為緩衝。
西方國家並不希望戰爭長久而一直出錢,能擋住俄羅斯前進,一直讓俄羅斯出血而衰弱就好。是不是回到2/24邊界,是烏克蘭的希望,西方國家不見得願意買單,終究自己的經濟問題也影響選票。
823炮戰變成單打雙不打,最後頻率越來越稀釋,看不出明顯轉折,偶爾水鬼去摸個哨。
只是平原地形的邊界,雙方最後的緩衝帶會停下哪裡,不怎麼好預測。
--
烏克蘭先把糧食生產地的烏南全拿回來,尤其是馬里烏
波爾,頓巴斯其實歐盟不是很在意
先看遠程火炮飛彈都到位在說
現在已經是比誰射程長的狀態惹
俄軍退到克島去
嚴格來說它們沒有宣戰就沒有真正的停戰的問題
國共內戰,有演戲的理由。烏俄有嗎?
停戰這種事沒啥好說的 簽條約你也不會真的信
嚴格來說,西方怎麼想根本不重要,總不能真的要烏克
蘭全面投降,俄羅斯那群大頭症患者對戰爭的勝利方式
定義不清才是最難處理的
對了,直接講關鍵點,俄羅斯要求的不是停戰,而是勝
利,而且一堆神經病認為烏克蘭還活著就不算勝利,這
些神經病不除掉我真不知道講停戰有什麼意義
兩邊打不下去就會自然緩下來
經濟影響選票 姑息侵略者擴張領土也有可能沒票啊
把經濟問題全洗到中俄頭上,歐美一堆土人一樣買帳的
俄羅斯開戰帳不算在他頭上要算誰身上???
俄自己先開戰的,你跟俄講,還是你要說俄開戰很委
屈?
阿不是垃圾中共弄武漢肺炎 你經濟會爆嗎
俄羅斯的歴史習慣:「打仗看不到盡頭,忽然發生事件
,導致解體」
打一戰看不到盡頭,引發沙皇下台解體。
打阿富汗戰爭看不到盡頭,引發蘇聯解體。
烏克蘭及西方這次就拖到讓俄羅斯再次解體。
不算俄羅斯頭上不然要算誰頭上
侵略者好委屈,侵略者的粉絲好義正嚴詞
普丁死了 戰爭就自然結束了啦
要回去內鬥爭著當下一任獨裁者了
其實只要赫爾松州和馬里烏波爾全打回來,對全球和烏
克蘭經濟就影響很小了,之後就是小心不要讓俄軍碰到
聶伯城
八年抗戰也沒宣戰,直到太平洋戰爭爆發
國共內戰則是迄今沒有停戰協定
頓巴斯已經變成廢墟 其實拿不回來也沒啥了
普丁的身體狀況出問題,是最有可能出現轉折的時間點
那就秀吉模式 秀吉死亡 日軍從朝鮮撤軍
西方不想買單? 看來你沒看懂這局
宣戰、停戰就是狗屁行為,八年抗戰,沒有宣戰
國共內戰 沒有停戰
不是拿不回來沒差 因為有一就有二
那是本土的州,不是克島或蛇島
你若放棄拿回 下次換丟哪個州?下下次呢?
就算有白紙黑字 阿幹 獨裁者能信嗎
目前態勢 很可能打到俄羅斯的頓河 俄羅斯要割地賠款
所以就算短期奪不會烏東 也得繼續爭奪
烏滅國或失智敗登死就停戰了
8/23只是毛澤東想測試美國對金門/國民黨的態度
拜登死?搞笑嗎?人家身體比普丁好太多
根本沒計畫要硬來打全面的侵略戰爭,你這類比錯誤
美國又不是獨裁極權國家,拜登活不活著的差別不大
烏克蘭已經公開聲明過很多次,堅持要收回失土了
不然德法早就被傳出在檯面下勸烏克蘭放棄
8.23時中國正在文化大革命,內部壓力太大趕緊用戰爭
轉移壓力而已
某些俄國軍師都很會幫俄國排兵布陣出計謀
戰爭只是政治的延續,如此而已
實際上普丁他那個位子能選擇的迴旋餘地很小
是啊,想要更多地、資源、民族尊嚴
撤軍鐵定被搞下台 只能一直打
死了3萬多人 反而更不想輕易撤軍
以烏克蘭的情況,根本不能指望割地停戰啊,難道俄羅
斯這次不甩你國際制裁,他下次就會怕你嗎?所以割地
過後還是要面對戰爭,還不如在有勝算的時候打到俄羅
斯無法再次進攻
823還沒文革 只有大躍進 厲害我的國
畝產萬斤 超英趕美 東升西降
2014俄國拿了兩塊地,2022還不是打了
是啊,因為大目標本來就是整個烏克蘭
烏克蘭的宣稱是一回事 信心喊話當然先喊先贏
反正就是打到兩邊的有生力量都撐不住
何不說俄的目標是稱霸世界 不過在歐美阻止下只占到
了烏東
布丁戰爭目標已經說得很清楚了
戰爭目標就是恢復前蘇聯勢力,不是只有烏東
誰知道獨裁者的戰爭目標是什麼?傻了才相信獨裁者說
詞
中共紅線可以一直改,普丁打不贏見風轉舵改變目標也
未嘗不可
"當下"目標當然可以一直改,就跟中共紅線一樣沒錯XD
如果打不贏又不改說詞,會有下台甚至上斷頭台的危險
布丁戰爭目標很清楚?所以他現在想要怎麼樣?我不太
理解說著解放烏克蘭然後對百姓大殺特殺是什麼概念耶
?物理超度嗎?
他們都都說殺的是"極端民族主義者",也就是納粹XD
沒打下烏東布丁可能利用已經佔領馬里烏波爾達到去納
粹目的來硬拗,位置可以搖搖欲墜的坐著;連克島也丟
掉那就準備被吊路燈
823是1958年 1958年就有文化大革命?笑死
你的大革命是誰在革 你時光旅行回去嗎
戰爭目標很明確 就是佔領整個烏克蘭 但是做不到
@hdjj的歷史爛到笑
你第一行的前提就是猜測 成立的條件是看大內宣嗎?
文化大革命的脈絡去維基一下就有了
#1YcR5x7M tetani:沒幾年後 烏克蘭不是投降就是沒了
怎有臉說別人,真是不害臊
這類文章底下都會出現普丁知心幫他拿定主意
但普丁不用俄粉幫他操這個心
在普丁眼裡俄粉啥都不是 頂多是可割可棄的韭菜
tetani又是看哪個大內宣大放話呢~
烏東先前已經打了8年 不容易停吧
爆
[爆卦] 俄羅斯公布不友善國家 西方多國入列俄羅斯聯邦政府批准了一項新規定, 認定下方主體為對俄羅斯的不友善國家: 澳大利亞、阿爾巴尼亞、安道爾、英國(含英屬海外領地)、所有歐盟成員國、 冰島、加拿大、列支敦士登、密克羅尼西亞、摩納哥、紐西蘭、挪威、南韓、 聖馬里諾、馬其頓、新加坡、美國、台灣(註解:原文真的這樣寫)、烏克蘭、63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[提問] 如果俄羅斯贏了,然後?這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下, 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾? 如果斬首成功、打下基輔, 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府,41
[討論] 國內俄羅斯方 戰局有利觀點俄羅斯攻打烏克蘭當然是件傷天害理的侵略戰爭 目前為止 1.版上烏克蘭方漸占上風 2.媒體在3月過後幾乎是烏克蘭有利的新聞 3.看戰報時歐/美/北約情報機構 專家也多表示俄羅斯攻勢不利69
Re: [分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測目前看來烏克蘭雖然傷亡慘重,但是盟國的支援力度還在增加,而俄羅斯的軍隊雖然 佔領區有擴大,短時間也不能取得決定性的勝利。最後大概是達成苦澀的和平。 即便俄羅斯攻下基輔,烏克蘭大概會政府轉移到波蘭邊界繼續抵抗。以烏克蘭的大小 和民族性,俄羅斯根本無法有效統治烏克蘭,這場戰爭會讓俄羅斯未來幾十年內 都無法採取對外擴張態度,沒錢也沒心力。31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?5
[討論] 俄羅斯的政治困境先說侵略國先動手就是站在輿論的風口 還有烏克蘭的處境讓台灣人有太強的帶入感 很難同情俄羅斯 不過這邊提供網路上的俄羅斯版觀點 以俄羅斯的政治訴求來說2
Re: [討論] 俄羅斯打烏克蘭的真正原因是這個吧這個並不完全是主要原因 最主要還是北約東擴讓俄羅斯備感壓力 沉不住氣出兵烏克蘭 這支影片也可以說明為何俄羅斯會打烏克蘭的原因
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發