PTT推薦

Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變

看板Military標題Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:26

我是覺得各有各的用處
如果什麼都叫TB2那種等級的上場
那不可能飛太低 -> 這樣鏡頭很難盯著定點看

要慢慢近距離的觀察戰場
好比街道類有很多死角的
多軸機會比定翼機好用

至於投彈就是很看場合了
應該要設計成可以掛但不是標配

至於民用多軸機的問題我覺得可以不用思考
好比會帶敵人回家什麼的,
畢竟真的要做就是針對軍用多軸機去設計
現在是因為用戶都是沒時間或是沒錢
只能用現成的

所以什麼, 理論上多軸機的應用場景應該會是這樣:
操作距離3KM內, 任務以觀測為主, 可能下放到班或排都能持有操作,
完全是可消耗的, 不用考慮戰場存活性,
有必要時可以掛一兩個小型榴彈進行轟炸攻擊,
或是掛一顆榴彈並可進行自殺式攻擊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.102 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 06/05 14:36其實RQ11/RQ20就能繞圈原地監控

kuma660224 06/05 14:37還能持續1個多小時 持久

kuma660224 06/05 14:39所以西方常備正規軍並不覺得四軸好用

kuma660224 06/05 14:40定翼並不是只有TB2或MQ1/9

kuma660224 06/05 14:44低飛超低速滑翔看0.5-1km其實也跟定點差不多

Brusolo 06/05 14:46四軸無人機改裝,如果是在台海的話,感覺就是像我

Brusolo 06/05 14:46這種後備部隊垃圾兵在用的……,沒魚蝦也好,拿農

Brusolo 06/05 14:46用無人機改裝投手榴彈或偵察,自立自強的產物……

j91526frank 06/05 14:52多軸的優勢是靈活 唯一可能的用途就是類似穿梭機

j91526frank 06/05 14:53偷看房間死角轉角

j91526frank 06/05 14:54能往任何敵人頭上丟東西的場合 都是定翼適合

j91526frank 06/05 14:55就像你不會問為啥直升機不裝備精靈炸彈一樣

kuma660224 06/05 14:56這就像皮卡AK/RPG打法看來很夯

kuma660224 06/05 14:56但各國正規軍不想學 因為是不得已的邪道

kuma660224 06/05 14:56不能說它不能用 但你平時有更好選擇

kuma660224 06/05 15:00城鎮室內的話 美軍也不愛多軸機因為太吵

kuma660224 06/05 15:06室內街角偵查 英美是用黑色大黃蜂

kuma660224 06/05 15:06https://reurl.cc/7DY84k

kuma660224 06/05 15:07單馬達寛旋翼 能更低轉速且安靜匿蹤

apple123773 06/05 15:47農用無人機最恐怖的不是丟手榴彈...是噴農藥..(X

apple123773 06/05 15:47但太邪惡了 沒人敢用

BlackCoal 06/05 16:11噴農藥美國在越南用過了,最後還是沒達成戰略目標

a5mg4n 06/05 16:12多軸丟炸彈在這次戰爭廣泛使用

a5mg4n 06/05 16:13可以停在目標上大幅減少丟笨炸彈的計算難度

homeworkboy 06/05 20:00電影演過了,辨識人臉,然後自殺攻擊

kuma660224 06/05 20:56其實辨識人臉的意義不大啊

kuma660224 06/05 20:57國家戰爭又不是刺殺斬首

kuma660224 06/05 20:57不需要辨識是誰 如果只辨識是否是人類

kuma660224 06/05 20:58則自己人也殺 平民也殺....問題頗大