Re: [新聞] 軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 現在要再用這招,難道要三個聯兵營變二個營嗎?
: 那灘岸反擊一個營要看十到十五個點,受的了嗎?
: 打擊旅現在一個戰區也只有6個營了,六軍團多3個營
: 還能被砍幾刀?
: 馬上海軍又要擴編了,還要編一個中將指揮官,下面拉出來快五百校缺要去那找?
: 不從海陸下手,就要動陸軍的人
這篇真是專業.
我曾親身經歷過這一段: 大老闆來我們這邊精神講話,
要所有軍官到中山堂去聽. 我只覺得..哦, 這是甚麼意思呢?
直到打報告退伍的學長告訴我: 下面這麼多少校, 中校,
你要他們去哪裡? 大老闆升四星了, 可是他那派的人怎麼辦?
這種事情其實三軍都有,但.. 海空軍有立即接戰的壓力,
所以惡搞的程度比較低些.
你要是把陸軍每年輪調一個聯兵營去伊拉克參加維和行動,
保證他們立刻清醒許多..
: 去年新聞有提到人力來源
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1492358
: ,海軍因應飛彈大量增加,海鋒大隊計畫擴編至廿個中隊。不過,立委提案質疑,原海軍規劃在今年至二○二三年成立四.五個海鋒機動中隊,若要增為廿個中隊,人力將從何處募集?且依據海軍計畫,海鋒大隊擴增人力要自汰除艦艇兵力支應,更凸顯「優秀人力留艦、淘汰人力改搞飛彈」的奇怪現象,要求海軍說明。
: 知情人士透露,除了沱江艦後續艦等增強性能,致使編制人力需擴充,多數新一代艦艇的需求人數皆比以往同性質軍備來得少,且陸軍、空軍等也有類似情形,因此海鋒大隊的兵力來源,皆已有所規劃。
海軍內部也是戰的一蹋糊塗, 大船派小船派潛艇派,
不過最後還是看戰力說話..x
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
我贊成,每年一個聯兵營去邦交國協助維和..
我們敢出聯合國敢要嗎?對他們來說這邊是世界武裝
力量最強的反叛軍耶
我們敢去也要有人敢收才行,直到去年前民主陣營那個
不是跟中俄眉來眼去的,直到發現中俄各種能源掐脖子
買買買公開騎到他們頭上撒野才開始慢慢轉向
派去烏克蘭訓練就好了
派幾個營去跟美國的國民兵一起演訓就可以了
不用實戰就會非常清醒
叫徐衍璞派一個營的刺槍大隊去戰美國一個連的國民兵
如果刺槍隊戰輸國民兵的熱兵器 就撤徐衍璞的職可乎?
我們官方連烏克蘭都未必敢收
他們還在連中俄
連中制俄
推
7
66旅應該不會動,畢竟是保護總統的(誤) 裁併編補充人力,都老招了 83年要推十年兵力整建案時,本來想一刀切掉 但是反應太大,所以又改成分梯進行 下部隊時是精實案一階段,準備師改旅,後來才變成所謂的聯兵旅10
員額大概只能從海陸移了,雖然陸軍在成立聯合兵種營後,空了很多沒有編制的員額,但陸軍死都不放出來(加上現在當家那幾個都是陸軍的),海軍也就只能從海陸上面動手了(畢竟對海軍來說,海陸算是後娘養的)。 其實我會說砍66旅是有原因的 以下算是個人看法及推測 1.登陸戰車大隊能量不足: 陸戰隊雖然自己的甲車(AAVP7),但這些甲車卻不是直接編制在兩個旅級,而是編制在直屬陸戰隊指揮部的登陸戰車大隊下面,每年的聯興操演都是以P7配屬的方式去演練的20
說到國軍人力問題 不知道我國軍方有沒有跟美軍提到一點 台灣其實非常需要靠傳統戰力的更新來節約人力 拿砲兵來說 我查維基
63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能35
Re: [討論] 要普及射擊的難點: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.17
Re: [新聞] 俄軍在車諾比森林挖壕溝導致士兵得到其實大約 20 年前陸軍就想推自己的戰場管理系統了 (在旅部以上的軍官, 或是打過長X操演的應該見過) 只是.. 打仗靠指揮, 指揮靠通信 陸軍的通信基礎設施趕不上, 剩下的資訊系統都是空談 (題外話, 這裡就能感受到.. 肉盾單位太多的壓力, 這些單位要不要連上指揮網?)15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.5
Re: [提問] 練習BB槍有沒有助於上戰場?是的, 看一下這個專業的意見: 練 Airsoft 挺好玩的,但和專業的軍事訓練還是.. : 『球不一個人踢、戰爭不是一個人打』 : 所謂的最基本的“戰鬥單位”,並非個人,X
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問小朋友, 因為你搞錯布達佩斯協議.. 真正的含意. 其實這條協議的真正精神, 是美國和俄羅斯合作, 禁制核子武器擴散啊! 我們來看看 1993 John Mearsheimer 在 foreign policy 寫的那篇有名的文章[1].. 簡單的說, 他在 1993 年就預測到北約無意(也無力)去延伸保證到烏克蘭
14
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐9
[情報] 美國新一波對烏克蘭軍援2.25億美元9
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:7
[分享] 化繁為簡、化整為零:George Hyde22
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策6
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:5
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240607)X
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策3
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了7
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作1
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了X
[建議] 建議夭八常態化2
[提問] 新訓中心訓練與下部隊後的戰技訓練2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240606)6
Re: [新聞] 拜登:烏克蘭不能用美援武器攻擊莫斯科