Re: [新聞] 延長役期方案年底前公告？官員：尚未呈報
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: : 另外在營部的科組幕僚部份較常接觸的是人官，以人官為例：連級支援軍官*1士官*1士兵*3
: : ，一個上尉帶一個中尉一個上士3個上兵就搞一個人事業務，當下沒有感覺;出社會之後才發
: : 現根本莫名奇妙，沒有任何一家500多人的公司需要6個人去做一個人力資源管理，尤其是部
: : 隊的HR還不用面試。
你的比喻很好, 但要考慮的是:
就算是兩年兵的年代, 整個部隊的人一年半就要重新換一批.
一年兵更猛了, 九個月就要幾乎全連刷新
哪間公司的 HR 工作量那麼大的?
以前預官很多最後被分去做人事業務, 那個東西很雜的,
光搞經管/調線/支援就搞死你.
: 要訂出一個步兵連乃至營編裝,要確立部隊存在的目的與希望達到的功能
: 理論上,編裝應該儘可能提高戰鬥員的數量的同時,儘可能的減少非作戰兵科人員的比例: 但實際上,平時業務非常多,可能比戰時還多
: 課可以不操,訓練也可以不作,但業務是一天都不能停的
: 加上以上預士預官和大專兵很好用,就找資質較優的兵來代理
: 慢慢的以兵代士或以兵代官的情形竟然成為常態
: 即使有了幕僚職的軍士官,大多是戰鬥兵科,沒有受過相關業務的訓練
: 幕僚職只是晉升歷練的過場,甚至是出包被抓或是去受正規班時佔缺的
jobli 內行的.
只是變成義務役再撐這一塊, 唉, 一言難盡.
(另外一個大家不想說白的事情是: 人事處升官比較慢, 強者都去作戰處了)
: 不到半年就改回去了,長官只說出事誰負責?
: 你的問題其實都只有一個核心就是,國軍用人沒有成本
: 所以長官不用花錢的情況下,用人作事最不需要考量的就是效率和CP值
: 最重要的,是安全
對, 這就是為什麼我支持募兵制.
以前的觀念就是: 人力資源無限, 每年都有新鮮的肝近來
所以就這樣惡搞吧. 從來沒有想過要怎麼更有效率, 更有戰力.
你舉的例子還不夠經典, 我當時有些單位沒有軍網
每個月還要幾天到旅部 (或是軍團) 集中作業.
用 email 或是傳檔案幾分鐘就搞定的事情, 竟然要一票人開拔過去住個幾天搞定,
很扯, 對不對?
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
國軍的問題真的無解，除非有人可以壓著整個體系改
尤其現在陸軍掌握大權，哎
陸軍素質不意外
看毛子百年來動員就知道不會為免洗韭菜改進啥
不願義務役是先天命賤
其實把軍隊行政剝離出來就可以，說穿了你如果把軍隊
當成一個工廠來看，你會讓工人去管行政本身就是個很
詭異的事
有應徵與長留久用壓力才需去改善一些東西
有了行政專業之後，再來就是電子化
但工人是碩士博士，主管高中畢業
國軍改革無解就成立新部會美式管理新軍，多元宇宙
科都能成立這不算什麼。不過這邊很多人又怕不小心
太成功變出袁世凱推翻中華民國。
主管不是只有高中畢業吧，高中畢業的應該是工頭而已
這邊大家是嫌體制外的，體制內的(海陸、海巡、駱駝
)未必有反對
但臨時工還是臨時工，台清交當臨時工不會比較正常
啊中正預校就高中
軍隊行政誰來弄?...高普特初考增加國防部文官缺?
中正預校上去還有官校跟專校要去，所以我才說工頭才
可能是高中學歷
就算台清交在外面的公司當儲備幹部，也是基於他們會
長久待下去，而不是只待一兩年就離職。
問一下 美國陸軍部人事處讓軍官辦人事業務嗎
美國陸軍有招募司令部，司令是少將，下轄數個招募
旅
還有個人事資源司令部，也是少將司令
募兵募不到人,國考開缺補行政人員算了
這樣會讓很多爽缺出來靠北喔，很不好喔~
行政工作不如給文職人員當
軍方本來就有約聘文職人員啊
只是不可能就文武工作切分到很乾淨
你像你民間研發生產人員 也不可能全無行政雜事
哈我就是預官步排支援營參一
看到集中作業真的懷念
高司單位的作戰科.情報科給軍職人員當,其他大概可以
給文職人員當,例如說把主計系統的全換成隸屬主計總
處的專業文官擔任,主計系統一條鞭
小弟也是掛通信到工兵群當排長 最後變營參一
一整個黑人問號
9
這個延長役期的政策真的很惡劣 首先我完全理解台灣受到的威脅和兵源短缺的狀況 但目前需要服義務役的人只佔同年齡的不到一半 現在役男已經比其他人多服四個月了 需要增加兵源也應該先把全體國民納入服役標準10
你的問題,其實有一本書可以查 國軍內部管理工作教範,這本小紅書改版多次了,網路上有最新版你可以參考 : 原文恕刪，不過不才敝人在下小弟我一直有些關於部隊日常運作的流程想請教J大及各位曾 : 於國軍服務過的前輩，這也是與人力有關可能會較偏向軍旅，不過已經困惱我許久了。 :![Re: [新聞] 延長役期方案年底前公告？官員：尚未呈報](https://i.imgur.com/ToH709Yb.jpg "Re: [新聞] 延長役期方案年底前公告？官員：尚未呈報")
X
未來當兵應該會很不一樣吧 以前沒有像現在這麼強烈明確的威脅 然後現在戰爭形式也跟以前不一樣，科技會佔很大一部分 美軍應該會帶入不少現代化訓練跟科技給台灣 畢竟是真的有機會上戰場的
63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑（俄烏戰爭）這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:![Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑（俄烏戰爭）](https://i.imgur.com/RJA7NE2b.jpg "Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑（俄烏戰爭）")
64
Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施嗯.. 回去看以前的文章, 之前和某個裝甲的學長談(筆戰?)這個話題, 也快十年了. 我們先看人口出生的數據: 1982: 40,5243 1992: 32,1632 2002: 24,753021
Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀不只這樣, 就像我之前提過的 這場仗打得越久, 中國的影響力就越大. 現在連美國都尋求和中國的合作 - 越來越多的官員, 在各場合表示願意降低當年川普總統實行的關稅. (表面上是說降低通膨, 但這就像是吸毒一樣)![Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀](https://img.youtube.com/vi/sF0sFoSEZvM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀")
38
Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步....我是挺失望的, 這樣是走回頭路啊. 就是, 一堆只會基礎的基本幹部, 部隊的專業素養永遠無法提升 最後只能打低科技的戰爭. : → jobli : 幹訓班可以代訓二階段中高級專長,還可以施行預備士 09/26 08:58 : → jobli : 官訓練,可以任官 09/26 08:58![Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步](https://img.youtube.com/vi/8SXdgSsooVw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步")
35
Re: [討論] 要普及射擊的難點: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.![Re: [討論] 要普及射擊的難點](https://img.youtube.com/vi/xQlAzlKfEMg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 要普及射擊的難點")
2X
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋: : 法新社報導，波羅的海的北溪1號和2號管線26日在兩次爆炸後，發生3起不明原因的氣體 : 洩漏事件。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）今天發布聲明稱，這 : 些事「並非巧合」，「所有訊息皆表明，這些洩露是蓄意行為的結果」。 :![Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋](https://img.youtube.com/vi/xWUuhNd37WI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋")
11
Re: [新聞] 紐時：俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.![Re: [新聞] 紐時：俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官](https://i.imgur.com/JcbHKyxb.jpg "Re: [新聞] 紐時：俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官")
15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的： :![Re: [情報] 砲45旅的影片](https://blog.xuite.net/chenunan/twblog/171649250/cover600.jpg "Re: [情報] 砲45旅的影片")
2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來，打到某個程度雙方各種軍力會剩多少，要如何布防，都是一 : 種專業，毫無推演跟前提的丟出來，是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子，笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/iywvXvPb.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
![[分享] 帛琉總統提議美軍把愛國者飛彈放在帛琉](https://i.imgur.com/lQM0hnJb.jpeg "[分享] 帛琉總統提議美軍把愛國者飛彈放在帛琉")
![Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判](https://i.imgur.com/yaftXitb.gif "Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判")
![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://i.imgur.com/Dbg3cFGb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
![[分享] 一日特價書訊及書單](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/059/36/0010593602.jpg&v=51df94a0k&w=1146&h=600 "[分享] 一日特價書訊及書單")