Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析
我在過路口時，
一定會確定三件事：
1. 車距離夠遠（這要搭配對方車速）。
2. 對方看得到我。
3. 由以上判斷來車可減速或煞停。
以上三點都在停車後完成。
確認完後，
我會把注意力放在我要匯入的目標車道。
但這次的事件，
我八成也會中標….
1. 車距離夠遠（這要搭配對方車速）。
只看到SUV，但沒看到後面藏ㄧ台200的…
2. 對方看得到我。
騎士看不到我。
3. 由以上判斷來車可減速或煞停。
騎士煞不住。
道路安全是建立在雙方都守法的前題之下。
--
如果今天騎100可能還有得吵 騎200我只能說賓士雖小
夠遠是多遠
我真的覺得100公尺是我能看出是車的極限了
這很難說啦XD 就是對方看得到並煞得住。 硬要定距離，在小巷口就出不去啦～
有人視力好能看200公尺的嗎？
推一萬步來說，就算賓士違規，騎士不也違規了嗎，而
且是公共危險等級的違規。 完全乎視其它用路人安全
的違規，考驗用路人反應的違規。 如果我守法，不就
變成他違規，所以我要負責閃？。這怎麼樣都說不通的
。
三大錯覺 他會讓我 我會閃過 直行無敵XD
這沒什麼好爭的啦，覺得路權最大的人我就祝你騎車一
生平安！用生命捍衛路權的我一律respect!
推F大，直行無敵這個錯誤觀念深耕在太多人心中了
無論我騎到100還是兩百，我是直行車輛我路權最大，這位騎
士捍衛直行車路權到了最後，戰鬥到了最後，騎士沒有輸，
是迴轉車輸了！respect!
講路權的先想一想；今天如果是賓士直行200撞上重機去對向
車道，結局一樣重機身亡，是罵重機還是汽車？
他們會刷一排「4輪水準不意外XDD」
騎士看到SUV在路口放慢本來就不該亂超車
還是大家的駕照都是會換檔就能拿到？
如果時光倒流~
他會選路權還是騎慢一點？
拉到200 人都躲在風鏡裡了 估計沒那台SUV也是看不到喇
我負責飆車 你負責守法
100公尺沒那麼遠好嗎? 你去體育場看看就知道了
4X
死有餘辜 再飆快一點沒關係 飆了快200公里 還有人認為不是重機的錯？ 沒關係就繼續飆64
仔細看影片可以發現後車的行車記錄器中，SUV前面還有兩台車 22-23秒處 第一台應該是賓士車主說的小貨車 也就表示重機在還沒過小貨車車身之前可能都不會發現C300的存在![Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析](https://i.imgur.com/iFJ3Pinb.jpg "Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析")
8
: : 以下僅以迴避車禍這個角度出發，非法律角度。 : : : 這個案子最大的兩個問題是：8
防禦性駕駛 相信大家都知道 說很簡單但做起來一回事 個人認為4線道是最危險的道路(不包含機車專用) 尤其是中間有分隔島 路燈容易擋住視線 大部分的4線道紅綠燈號誌 綠燈是實心(非箭頭)10
處 : : 第一台應該是賓士車主說的小貨車 : 也就表示重機在還沒過小貨車車身之前可能都不會發現C300的存在 : 當他發現C300竄出來時大概也沒反應時間剎車了，或許這能解釋為何路上沒剎車痕X
市區騎150,200的的人不多 但是像加油加300的開法卻很多 我知道你市區不會騎到破百,但你遇到加300的開法, 不死也半條命. 有誰騎車沒被4輪的硬吃你直線路權過?X
根據最後身影影片 賓士車出發時 休旅車約在剛過海豚灣seven 也就是第3根路燈。距碰撞處為14格虛線 也就是140公尺![Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析](https://i.imgur.com/cUK2tBab.jpg "Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析")
1
看了這一串有人討論到路權 路權這個東西 活著才有辦法討論拉 違規的當下沒有暫停鍵 也沒有人會去提醒違規的人侵犯到他人的路權 之前在鳳崗隧道前遇到前方閃黃燈要跳紅燈了26
一直有人在爭200m外多看兩秒就會看到了 (先不說當兵過的都知道175m人型靶有多大， 機車頂多有個頭燈讓你知道他在哪， 但是對200m判斷距離完全沒用) 實際上發生的事情是:![Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析](https://i.imgur.com/zcSievZb.jpg "Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析")
75
在車板看到有人貼了新影片出來 比原本那片更容易估算 上面有秒數所以可以知道是每秒30格的影片 第一台![Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析](https://i.imgur.com/RXVwxI3b.jpg "Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析")
46
Re: [新聞]驚悚6秒撞擊影片曝！重機騎士「插進C300」剛剛去看google map 這應該是出事的地方 在茉莉灣咖啡廳這邊的休息處停車區 不管怎樣台一南下這段都是直通通大馬路 所以沒有視線障礙問題![Re: [新聞]驚悚6秒撞擊影片曝！重機騎士「插進C300」](https://i.imgur.com/buV7IYDb.jpg "Re: [新聞]驚悚6秒撞擊影片曝！重機騎士「插進C300」")
45
[閒聊] 停黃燈被追撞如題 大家騎機車的時候，應該都有遇到過這種事 騎一騎發現黃燈亮起來了，此時正好在很尷尬的位置 要剎剎的住，要衝衝的過![[閒聊] 停黃燈被追撞](https://i.imgur.com/rbAvXIob.jpg "[閒聊] 停黃燈被追撞")
33
[問題] 在停車場被撞的肇責問題去年老婆在停車場要離場時 被一台右方開來的iRent撞上 看行車紀錄器 車道在視線上有被擋住 老婆開的不快 看到對方車時已煞停![[問題] 在停車場被撞的肇責問題](https://i.imgur.com/fZkmIizb.jpg?fbplay "[問題] 在停車場被撞的肇責問題")
28
Re: [新聞] 直行重機與自小客相撞 騎士搶救後仍宣告看推文我驚呆了 怎麼狂幹小客車的錯 當然啦如果是我自己很大機率是不會轉過去 因為擋住的卡車一離開，要轉彎的時候，應該可以看到機車速度很快的逼近 我習慣還是會看一下速度![Re: [新聞] 直行重機與自小客相撞 騎士搶救後仍宣告](https://i.imgur.com/5Jp49aTb.jpg "Re: [新聞] 直行重機與自小客相撞 騎士搶救後仍宣告")
21
[問題] 與機車的車禍肇責比例如題 在10/28時我開汽車與一台機車發生車禍 地點在台北市承德路二段53巷與赤峰街的交叉口 目測兩邊都是約四米寬的小路 車禍當下我在經過路口時並無特別減速![[問題] 與機車的車禍肇責比例](https://i.imgur.com/ER4ePVHb.jpg "[問題] 與機車的車禍肇責比例")
20
[問題] 車禍的初判結果與請教先祝大家都還是能行車平安沒事情 小弟在上個月晚上下班發生車禍(雙方皆為機車) 下圖是事發現場的路口圖(紅色為我，藍色為對方) 對方輕傷，當晚就回家![[問題] 車禍的初判結果與請教](https://i.imgur.com/MnjtkiGb.jpg "[問題] 車禍的初判結果與請教")
3
Re: [新聞] 驚悚影片曝！男大生海豚灣迴轉遭猛撞慘死原文恕刪 大家推文好像搞錯一個重點 就是一直說什麼四輪車速過快 我不知道各位有沒有出過車禍 我今年才有