Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析
※ 引述《xxp680 ( )》之銘言:
: 仔細看影片可以發現後車的行車記錄器中,SUV前面還有兩台車
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211119003471-260402?chdtv 22-23秒處
: https://imgur.com/iFJ3Pin
: 第一台應該是賓士車主說的小貨車
: 也就表示重機在還沒過小貨車車身之前可能都不會發現C300的存在
: 當他發現C300竄出來時大概也沒反應時間剎車了,或許這能解釋為何路上沒剎車痕
: 如果把重機換成一台車身比較低,時速只有100的汽車結果會怎樣?
: 基本上還是撞,只差在速度慢一點多一些反應時間剎車
: 整件事情除了重機嚴重超速,最大的問題是C300的駕駛觀念
: 先不論跨越分隔島,這個可能10個有9個會這樣做
: 關鍵在於外車道同時存在3台車時,內車道盲區至少有5-6車身長
: 然而C300卻搶快想在小貨車前橫跨,完全忽略內車道盲區,最後造成憾事
嗯嗯所以政府把這個很危險的地方
速限改成50 減少C300盲區
這樣守法的小貨車就不會開這麼快
C300也不用因為搶快急轉彎
而看不到後面有沒有來車了
也因為速限只有50
其他人有更多反應時間
能夠更照顧嚴重超速的路權
做好應注意且能注意
幫飆仔好好的當賽道上的輪胎
是嗎?
大家喜歡的是這樣的飆車環境嗎?
因為要給玩命飆仔一個良好的超速環境
導致速限又變成50
很多人不是在說騎70也會發生車禍啦
好 那就改50
還不夠就改30或10
因為這種不珍惜自己生命的廢物
改成正常人守法的話乾脆都只能走路好了
這樣比較開心嗎?
騎200還要護航什麼真的看不懂
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: : 你的回覆我看完了,另一篇轉貼道路安全還哪個的我也看完了
: : 其他網友的意見我也大多看過了
: : 基本上集中在,C300橫跨馬路時未注意左側有來車,您更是點出
: : 當時視線良好,大重機在高速行駛時會有大噪音,有的則是指出
: : 道路設計不良,C300橫跨的方式不正確
: : 對於這些我有幾個疑問希望大家釋疑
: : 首先以C300的內裝還有車輛設計,請問在啟動當下於車內是否可能聽得到車外
: : 大重機疾駛所發出的聲音,另外可能還要加上與車內乘客談話和音樂的聲音,
: : 在這些客觀因素影響下車內駕駛是否能夠聽到清晰的車外大重機發出的聲音?
: : 並且發現呢?
: : 附註當時車外算是空曠地帶
: : 其次您指出視線良好,從各影像的資訊來看確實當時視線良好,而大重機撞擊
: : 的位置是B柱靠後一點的地方,想請問在高速行駛下大重機的視線是否無法發現
: : 前方C300,同樣環境下C300應該發現大重機,而已大重機撞擊點來看不是也應該
: : 很早就發現C300?
: : C300應該發現兩百公尺外左前方過來的車輛,大重機為何沒有發現兩百公尺前的
: : 車輛進行煞車和避讓的動作呢?C300需要注意三個方向而大重機只需要注意前方
: : 不是嘛?
: : 最後想請問的是,如果依照速限行駛,大重機約只需要30-40公尺的剎車距離就可
: : 以完成動作,那請問為何在本次事件中大重機沒有辦法完成煞車?
: : 根據換算
: : 120公里=>104公尺
: : 150公里=>150公尺
: : 180公里=>210公尺
: : 所以我們以兩百公尺視線良好的狀況下,且C300又比較大和明顯,以170公里來看
: : 大重機應該是有充足的距離進行煞車不是嗎?為什麼沒有完成呢
: : 汽車駕駛需要或者說您認為他應該可以發現有大重機高速靠近,但我也想問,為何
: : 大重機並未注意車前狀況和完成煞車?
--
未來掛個"禁止車禍"的牌子就解決惹
你哪段看到我在護航?事情分主因次因這邏輯很難懂?
完全忽略主幹道來車? 你有看到賓士車主眼神嗎? 大家常嘴肉眼廁所 人耳分貝 人眼看原廠是改裝 請問你是肉眼看別人過失? 你怎知道車主沒注意對向來車 好啦 我也不跟你濠梁之辯了 你告訴我哪個人有辦法 看到200公里衝過來的機車還做出反應 你要講邏輯我跟你講邏輯 今天如果是時速200公里C300撞迴轉機車 你會怎麼說? 你會說是重機的錯嗎? 不要變成自己最討厭的路權雙標仔
XDDDDD 有道理
二樓 你有空在這推文,怎麼不回我在你那篇的推文?
回了阿
200的要幫忙解套...
解套意外更讓重機騎士蒙羞 幹 別人都以為我是飆仔 哭啊
主因很簡單啊,嚴重超速,公共危險罪
200騎在路上到底能閃甚麼東西..
200騎在路上可以解鎖成就把C300撞到飛起來
真的屌爆了
內臟也爆了 大家真的不要開玩笑 今天兩台C300用200公里時速對撞 我看也沒什麼機會救得活 就算不討論肉包鐵也不該這樣做 真的別亂飆
騎重機的應該都有開車,自己帶入賓士駕駛,如果平常也
會這樣開,那麼如果合理化超速到200km都沒問題,那麼下
次可能被這種飆仔擊落的可能就是你
將心比心而已 200公里時速怎樣防衛駕駛 總不可能只防衛跟你對撞自己會死的 綠牌無照三寶阿嬤吧 還會防衛更多吧 同理 也沒人會嘴之前台北飛機失事案 那個被飛機撞的的計程車司機 防衛在路上不要被瑪莎三少痛扁還比較可能
死得好
也不要這樣說 唉 真的不要考完駕照就以為無敵欸 常說難道我cc數一低就不知道怎麼左轉嗎 幹真的有人cc數一高就不知道怎麼用路= =
說的真好
講得好 實際上就是轎車根本沒辦法預料機車這麼快
真的是這樣
推 我白了機車也會在那路口迴轉 阿時候遇到一台時速200賓
士我就看這些雙標仔還在崩潰什麼
*說白了 *那時候
速限再怎麼調降不會遵守的飆仔還是一樣飆,所以政府
以為能解決事情的確是失敗中的失敗
4X
死有餘辜 再飆快一點沒關係 飆了快200公里 還有人認為不是重機的錯? 沒關係就繼續飆64
仔細看影片可以發現後車的行車記錄器中,SUV前面還有兩台車 22-23秒處 第一台應該是賓士車主說的小貨車 也就表示重機在還沒過小貨車車身之前可能都不會發現C300的存在8
: : 以下僅以迴避車禍這個角度出發,非法律角度。 : : : 這個案子最大的兩個問題是:8
防禦性駕駛 相信大家都知道 說很簡單但做起來一回事 個人認為4線道是最危險的道路(不包含機車專用) 尤其是中間有分隔島 路燈容易擋住視線 大部分的4線道紅綠燈號誌 綠燈是實心(非箭頭)X
市區騎150,200的的人不多 但是像加油加300的開法卻很多 我知道你市區不會騎到破百,但你遇到加300的開法, 不死也半條命. 有誰騎車沒被4輪的硬吃你直線路權過?X
根據最後身影影片 賓士車出發時 休旅車約在剛過海豚灣seven 也就是第3根路燈。距碰撞處為14格虛線 也就是140公尺1
看了這一串有人討論到路權 路權這個東西 活著才有辦法討論拉 違規的當下沒有暫停鍵 也沒有人會去提醒違規的人侵犯到他人的路權 之前在鳳崗隧道前遇到前方閃黃燈要跳紅燈了26
一直有人在爭200m外多看兩秒就會看到了 (先不說當兵過的都知道175m人型靶有多大, 機車頂多有個頭燈讓你知道他在哪, 但是對200m判斷距離完全沒用) 實際上發生的事情是:75
在車板看到有人貼了新影片出來 比原本那片更容易估算 上面有秒數所以可以知道是每秒30格的影片 第一台27
以下內文轉自台灣交通安全協會FB -------------------------------------------- 18日下午,約莫在在屏東台一線454公里處,發生一起死亡車禍。重機以高速撞上橫越馬路的自小客車側面,騎士當場死亡。事後有很多人開始計算,用能量,用畫面等等,但計算結果不約而同地發現,重機的速度可能高達時速200公里。 除非特殊狀況,否則在台灣以時速200公里行駛在公共道路上,已經是公共危險罪的範疇。依照2018年忠孝西路飆車案的判決,因飆車而致人於死,被判處12年有期徒刑,致傷也可以判處10年以下有期徒刑。不過在這個案例裡,當事者已經先判了自己死刑,也已經執行完畢了。 從殘骸辨認,騎士騎乘的車種疑似是HONDA CBR650R,最高速度約莫在230km/h前後。意即當時騎士可能在嘗試騎到極速,而且完全沒有剎車。但就算再怎麼莽撞,察覺有障礙物,多少會有所反應,全無反應代表的,是騎士完全沒有察覺側方有A車駛出。
30
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特去看了google 地圖 速限50 ,假設超速20-30 個人認為肇則一定在30%內,搞不好有機會10% 這個跟路邊起步去撞到類似,又或是分隔島上有人衝出相同 都是無法注意的狀態18
[問卦] 為什麼很多人都鼓吹在國道超速?就肥肥的觀察 機車、重機超速都會被拿出來鞭 鞭到死的還會鞭屍 超速就是該死啊衝啥的26
Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析整篇就是速度分析 憑什麼跳到你的結論? 無號誌路口最好往右匯入不要左轉 因為速限70的省道有騎200公里的垃圾存在?14
[問卦] 為啥汽車開快正常,機車騎快算飆車?在車流速40的地方 時速40就是最安全的100就是危險 在車流速100的地方,時速40就是危險 開車跟著車流速就算100也沒人會說你飆車 但是不管車流速多少6
[討論] 速限只能治標不能治本這次C200被重機攔腰撞上的新聞,毫不意外政府只會把速限從70改為50 但速限只對守法的人有用,今天如果重機騎70,有可能就不會死。限速70都沒用了,改成 50是有個屁用 要檢討的是為何這條路能迴轉,確實政府現在也把中間封起來了,代表一開始道路設計就 有問題。還有如果你不想要大家飆車,麻煩道路設計不要這麼開闊1X
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎?賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧? 超速是在先,但主幹道的路權不是最大嗎? 賓士今天尊重主幹道,超速就會撞上?不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了,不是重機也沒發生車禍1
Re: [新聞] 重機0知覺撞插賓士?專家畫「死亡三角」專家這麼屌喔 肉眼辨識C300有無注意來車 好啊 如果說正常70公里也會撞死 那我們就把速限改502
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追你的內容還是一樣,檢討四輪不是嗎? 很多問題大重機都忽略了,很多人都說四輪橫跨馬路 在橫跨之前應該可以等應該有良好的視線對吧 反過來就問幾個問題 請問我現在發現前面有一台車,要剎車需要多少距離?