Re: [討論] 新竹交通有人要處理一下嗎

ooo820312 06/29 00:30請問貴姓

markmao 06/29 00:33尊姓菊

centra 06/29 01:30那不如以後廠設他地新竹放生…

harrykuo 06/29 01:38你確定只要3000億？

acgotaku 06/29 03:22那還不如當初竹北高鐵站直接蓋進市區

jacky40383 06/29 03:33這是要報名笑話比賽嗎？

zombiechen 06/29 03:353000億不夠的你出？

samarium 06/29 05:46藍線的土地值多少…你講的地方又多少

jengmei 06/29 05:50說結論： 禁行一人汽車即可。 你說的都

jengmei 06/29 05:50超爛。

t19960804 06/29 06:52不夠就再追加預算啊 周董是我的偶像

kyle5241 06/29 07:06寶山現在有帝寶在蓋啊

bunjie 06/29 07:47閱 寄送給各選舉候選人抄一抄當政見吹

dildoe 06/29 08:01很多地方都這樣搞啊 政府說建設 商人說很

dildoe 06/29 08:01好 但是基本日常交通需求沒跟上 每天都在

dildoe 06/29 08:01想什麼線要怎樣延伸 怎樣畫 搭配公關小卡

dildoe 06/29 08:01還能當政績說嘴 常在搞都更跟土地利用法

dildoe 06/29 08:01規但裡面道路就像老人的血管 嘻嘻XD

ShinHsin 06/29 08:14直接禁止大家開車就不塞了呀 LOL

Eric0605 06/29 08:30不錯 但真的弄好你我都退休了

ideaup 06/29 08:43空中軌道列車,

physicsdk 06/29 08:55滿滿的幹話

EnosKP 06/29 09:50整串"擦邊文"歪樓成這樣 版主不煩燥嗎

bunjie 06/29 09:53這就是當版主不容易的地方 因為就是會有i

bunjie 06/29 09:53d用擦邊球挑戰版規或是鑽漏洞

bunjie 06/29 09:53然後洞沒補洗文仔會呼朋引伴一直進來

EKman 06/29 09:59給你鍵盤，自信都來了，都市計劃大師

bunjie 06/29 10:08這篇就原來的發文者啊 自問自答直接洗兩

bunjie 06/29 10:08篇

Korb 06/29 10:24不當交通部長只能在PTT發文真是可惜了

yeng1217 06/29 10:26自己發的文 自己再發一篇終結 這三

yeng1217 06/29 10:26小

z030060374 06/29 11:31你要先有那個錢 懶得講了

k91011022 06/29 11:58預算少一個0

jianliung 06/29 12:00你這路線跟現在正在評估的挺像

D600dust 06/29 12:18自問自答洗板喔

robin101246 06/29 12:38洗版

D600dust 06/29 13:31hidog 自問自答洗板你就不煩噪了喔

kevin190 06/29 14:05有確定這三個出錢的，想要的規劃相同嗎

ohmypig 06/29 14:18中間說的好，禁一人汽車，高乘載就好

tomsawyer 06/29 14:44交通好->拉力->人口又變多->又不好了

NEWinx 06/29 16:53先想想蓋捷運時，交通黑暗期怎麼避免民怨

centra 06/29 20:39同意 高乘載是最快最可行的方法

TllDA 06/29 21:42當版主的首要條件是分不清推文跟發文差別

winfyq 06/29 22:06這還不如直接在興隆二橋附近開個碼頭直接

winfyq 06/29 22:06渡船過去對岸

nyitalumnus 06/30 07:48禁行一人汽車+高乘載，這樣問題就解

nyitalumnus 06/30 07:48決一半了。

hongsiangfu 06/30 08:43加速研發任意門

gusony 06/30 09:36比例這麼少 看不起GG?

smile36 06/30 10:04公道五的路平爛死了...尤其是下交流道到

smile36 06/30 10:04加油站這段

auir 06/30 12:26撐一下，以後車子都能飛了

goodapple807 06/30 15:243000億你蓋得出來有鬼啦

orange0319 06/30 15:49你的解法你很有想法，工程和科學上可

orange0319 06/30 15:49行，但是執政黨和地方勢力很難擺平

TsBC 06/30 16:16這種規劃永遠只會顯現新竹只適合上班,離峰活

TsBC 06/30 16:16動的觀光文教娛樂=0,公共運輸服務注定賠錢沒

TsBC 06/30 16:17人敢碰,什麼台北台元的客運只開上下班??

TsBC 06/30 16:18司機年薪100萬,遊覽車800萬開10年,攤得了嗎?

TsBC 06/30 16:20通勤需求>40人就要多派幾台車,開越多賠越多~

dj7061214 07/01 00:13再十年這地方交通還是一樣爛

sos88 07/01 10:39你蓋到新埔去幹嘛？新埔人啊？

antelung 07/01 13:52竹北40%？竹北市公所這麼有錢喔？還是竹

antelung 07/01 13:52北已經是縣市還是六都等級了？

naclerr121 07/02 12:16推模擬城市