[閒聊] 飲食控制是不是比運動有效多了?
想減肥飲食控制是不是比運動有效多了?
本來三餐正常吃 偶爾晚上會吃一點消夜
每個禮拜3~4天運動 30分鐘以上 心跳達120下
三個月體重還是+-2公斤在游走
幾乎沒什麼變動
後來改變飲食習慣之後 減少澱粉攝取
幾乎不吃油炸食物 手搖飲料也改喝無糖
少油少鹽 盡量清淡
不吃宵夜 每餐只吃7分飽
結果一個月就瘦了3公斤....
認真說飲食控制才是最快的吧?
--
4,七成吃三成運動
很多人運動完吃更多 ,沒運動也照吃結果只是呵呵
對阿 一群北七在那裏運動卻大吃大喝的
反觀遊民阿伯一天才吃一餐整天躺著卻個個都很FIT
船井代謝作用ㄅㄘ
不運動健身房怎麼賺你減肥錢
健身房就騙人的阿 只要做一些徒手操就夠了
人家是為了比賽才去用機器加強特定肌群 一般人根本不用
你可以兩個都做啊
你又不比賽 只要注意體脂肪跟內臟脂肪就好了
4
4 運動是維持和輔助 重點還是飲食
而且運動不節制飲食有時候反而會變胖
但是運動可以讓線條變好看是無庸置疑的
是,但是體態跟心肺還是靠運動
30分鐘120心跳頂多消耗200大卡而已
一碗飯280大卡
心跳才120...強度也太低了吧
4
不運動單純靠飲食控制的瘦就是變乾癟而已
減脂的話, 控制飲食和有氧運動應該最有效果, 但是增加
肌肉量可以讓你的基代提升更好瘦,可以科普一下
飲食控制真的蠻重要的
你的目的是減重,還是要把體能練好心肺練好力氣練大
4
目的不一樣啊
4,飲食控制比運動效果好
444444
如果你只是要體重機出來的數字好看 那是
4 但適量運動是為了健康
4 但大多數人做不到
4 但有運動體態比較好看
我自己飲控+每天50分鐘的帕梅拉 兩個半月減了16公斤
飲食控制本來就滿有效,只是要能克制自己的嘴
運動讓身體線條更好看
是啊
一直以來都是。只是這種說法會阻礙健身業某部分利益
4
健身是好的,可以讓體態變漂亮;但如果只是想瘦 根本不用
運動體重可以不會降低但身體線條會變好
去健身,只需要控制好你的嘴進食就好。
運動+飲食兼具更有效
4,減肥靠飲食,不過運動的體態比較好看,不追求體
態的話少吃就好
體重飲食影響多,身形運動影響多
兩個都做更快
所以啊,如果有胖子跟你說他不能運動 或 沒時間運動
那只是他逃避的藉口~ 但我要說 胖就胖重點自己爽就好
對,我每天晨跑,但是越吃越多越來越胖
4 要瘦不要吃就好 不懂為何做不到
真的...不過不能偏廢
你算一下以前飲食和運動的熱量應該明顯..但運動健康提供
其實運動不一定會減重,但體態身形一定會變好
你肥才會這麼覺得
4,管住嘴比較有效
飲食影響體重、運動影響體態
要真這麼簡單就沒那麼多胖子了
你是不是把基礎代謝率當玩笑?
都做不就好了,幹嘛一定要選一個?
事實上真的飲食控制得很好的人幾乎沒看過不運動的
胖子藉口一堆瘦不下來 幾乎私下都是偷吃不忌口+1
健身房是雕線條
運動是輔助
4
4
4 我兩個月飲控加運動瘦13公斤
運動輔助 可以讓你線條看起來緊實好看些
對 自從少碰油炸類的有感
單純就減重來說是這樣,但有健沒健體態差很多
4胖就是吃太多
30分,心跳120,這只是快走而已吧
是你本來就吃太多吧 = = 零食手搖宵夜還三餐全飽根本
肥死
4
4
是
要配合基礎代謝。少吃可能讓基礎代謝率降低就不好了。
4
八成都是吃
4
4
運動是輔助肌肉健康
並行最好,才會瘦得好看,而不是只有數字在爽
運動是訓練身體機能 ,減肥是靠飲食
對啊 但是你又做不到
4,吃七動三不是講假的
是,2個月飲食控制就能瘦6-7公斤
只忌口 不拉高基礎代謝 這樣菜單超無趣的 而且一破戒
反而體重彈的更高
不是在說廢話?
掉肌肉你瘦下來毛病也一堆
sparks 每天50分鐘pamela 好猛
如果是體重變瘦的話應該就是改變飲食習觀吧
雙管齊下不是更好?
不管有沒有要運動,最重要的本來就是要能管住你的嘴
飲食上無法自律的人除非體質不身就不易胖,不然蠻難瘦的。
因為現實上一般上班族,再怎麼運動,那個量或強度可能都還
好而已,無法支撐日漸發福的飲食方式。
運動只是讓你不需要日常過度過度的嚴苛,以及偶爾有點小放
縱飲食還OK。但因為這把尺有些人界定得太寬了,很多人日常
就已經是小放縱,偶爾或放假變大放縱,就真的很難減肥。
是
4
除非你是奧運等級的選手,他們的運動強度、長度不是常
人能及的
你光是看一場澳網,你下去打3、4個小時試試看
兩者互相搭配才有用吧
體重靠吃,體態靠運動
飲控:體重,運動:體態,懂?
飲食7運動3,上不上健身房則看自己,上健身房主要是為了
健康,透過阻力訓練增強你的肌肉骨骼神經系統,其次才是
順便運動減肥。
你那個哪叫運動 更多人是飲食控制加上運動保有良好體態
把瘦身歸咎在運動也是蠻好笑,管嘴比較重要
胖子都4吃出來的你現在才知道
運動還是很需要 不然基礎代謝會越來越少
4… 但很難QQ
看你有效的定義是什麼
4,一開始吃比運動更有效率
外食少吃
單純體重數字的話飲食比較有效 但體態還是需要健身重訓
我之前減完就單純瘦 開始固定去WG才比較有肌肉 穿衣服也
比較好看
我也覺得 但控制吃感覺是一輩子的事QQ好難
主要看你在意的點是體重還是體態,運動總不是壞事
如果只是想減重,是,但運動是為了身體健康
應該說平常攝取熱量太多了
再講一個殘酷的事實,你以為吃胖很容易嗎? 吸收沒那麼強的
要胖至少要放縱過量的連續吃一星期以上 才會明顯有感
而胖就只是長期放縱自己飲食的後果而已
4 健身只是維持肌肉量 讓自己不要復胖 還有體態等附加價值
但如果搭配有氧會瘦更多
你現在才知道嘛
純粹瘦是不用健身 要追求更完美的線條 就建議上健身房
運動的目的是線條好看
你是不是搞錯什麼了
真的 把你關起來 控制飲食更有效~
4 但很難堅持 而且後續容易復胖
回d大 其實不難啦 我也是從10分鐘慢慢加到50分鐘的 如
果當天吃太多會做1小時XD
有時候偷懶或吃比較少就做半小時XD
你那邊還來得及 0050
某人真可悲 觀念錯誤還大放厥詞
一堆死胖子藉口一堆。不運動就算了,飲食控制也不行
嗎?
有運動可以吃更多想吃的,單純飲食控制很困難
運動能增加肌肉量基礎代謝
多少做點重訓,也不用做到很重,至少身體有線條
健身房重訓對身體健康超有用 肌肉量
4
對!管好嘴巴體重自然下降,運動是輔助練線條
是
吃七動三
是,我有朋友親身驗證
吃七動三只限35歲前 之後肌肉逐年流失 基代不足照樣胖
若想維持基代 重訓是遲早要做的
廢話
肉硬肉軟的差別
本來就是 7分吃 3分動 其中有氧屌打重訓 重訓就是練好看
而已
然後運動可以幫助你更容易控制飲食 而且讓你變得更健康
重訓是近年來最大的騙局
純噓樓上
難怪瘦不了
對,飲食控制至少佔大部分
不吃澱粉真的瘦超快
但其實飲食控制只是初期掉很快
還是需要增加肌肉量來提升基礎代謝
我只是把早餐改成牛奶燕麥,中餐晚餐飯量減半,半年也
瘦了快10公斤。
都要 飲食+運動才是最好的
4
是 但有沒有運動體態差很多,有肌肉支撐保護也比較不容易
腰酸背痛
初期都減很快啦,碰到瓶頸和吃多一些不動變胖更快
是,我在外地工作,因為剛上來一個人住,跟另一半遠距離
,整個人沒胃口吃飯,適應不良,不到一個月瘦了3公斤
會講重訓是騙局的 你是教練 醫生 還是什麼專家?不然就少
靠北亂講
有沒有想過那三公斤只是妳以前的大便
本來要瘦就是七分靠飲食
但運動不只能減肥,對身體機能幫助也很大耶,不過也真的
比較累是沒錯...
是
4,但做到的又有多少
4 絕對不要吃到基代,基代理論就是健身產業用來讓你減
肥半年毫無成果只好購買更多教練課的謊言
是因為你已經在運動了 跟你已經賺很多錢還是不夠意思一
樣
不運動會掉肌肉 數字好看不見的健康
低端不能看到這篇 不然垃圾食物沒人買
都要搭配
沒錯 我運動一年體脂幾乎沒掉 飲食控制直接掉3
9成吃1成運動吧
但飲食控制真滴難
推文一堆超可悲言論不知道怎麼吐槽哈哈
是。但運動是為了線條完美不下垂。你到一個年紀不運動只節
食,屁股和臉都會很垂。
沒運動,基礎代謝率沒拉上來,很容易就遇到瓶頸減不下去
除非你想越吃越少
4
就算運動臉應該會垂好吧
我不過我雖然覺得飲食一定要自律才有成效
但運動能同時做是真的相輔相成
因為有些人代謝很差很差很差,吃很少也不見得成效很好。
但稍微運動操一下身體比較恢復正常代謝速度
飲食控制加上規律運動啊
爆
[問題] 飲食控制一年了,反而變胖各位前輩好 因為小妹已經飲食控制+運動一年了,體重反而越變越重,而且體脂增加,腰圍也增加, 已經爬文了但實在不知道自己錯在哪裡,因此想求前輩指點。 性別:女 身高:16795
[減肥] 有運動也有控制飲食還是沒用本標題專供對於本身的減肥計畫有疑問,希望其他版友提供減肥建議用 基本資料 性別:女(男/女) 年齡:27 身高:160公分83
[閒聊] 吃了2個星期的地瓜,瘦了快要4公斤因為之前看醫生好辣的節目,有看到醫生推薦吃地瓜 說了很多吃地瓜的好處,甚麼低GI啦...反正那些優點我是不懂 我聽到一個重點是,吃地瓜有助於減肥,也不會有宿便的問題 所以我從3月底開始陸陸續續開始吃地瓜 然後從2個星期前,正式全以地瓜為主食,其他部分的飲食則不變53
[問題] 飲食控制小弟開始運動已經兩月有餘,基本上一周都練三天 飲食部分,全家高蛋白餐盒以及茶葉蛋 義美無糖豆漿當飲料 一個月一次大浦鐵板燒(飯半碗)或者火鍋(只有肉 沒有甜點) 然後肚子小餓就是御飯糰一粒29
Re: [減肥] 有運動也有控制飲食還是沒用如果妳沒有什麼內分泌之類的問題,那麼這樣的年齡/身高/體重, 好好的執行飲食控制應該是會非常好減的 @~@! 我身高跟妳差不多,年齡大妳將近一輪, 從68減到55,沒有「戒」掉過任何一種愛吃的食物.. 也幾乎是在無痛、無停滯期的狀況下一路減下來。23
[心得] 跳繩+飲食控制 五個月心得大家好 我是今年1/3發了一篇「跳繩+飲食控制」心得的那位35歲兩寶爸 當初文章有設定目標75kg 從10/28下定決心減肥到現在 也差不多快要五個月的時間22
Re: [減肥] 有運動也有控制飲食還是沒用我覺得最近FITNESS進入一種奇怪的誤區,好像減肥就一定要168一樣,不斷食必失敗 搞得大家都斷食,168.204.231各種都有,但又沒有足夠豐富的知識背景,導致最後飲食 計畫弄得不倫不類。 斷食有幾個幫助減肥的立論基礎,但是最直觀的就是常見的斷食都是跳過早餐,只在午餐 ~晚餐這段時間進食。這種做法在現今精緻飲食的文化裡面很直接地就是幫助你少掉一整21
[問題] 飲食控制請教練?大家好,想上來問一下大家是如何做到飲食控制? 是否有請營養師指導?以及營養師幫助大嗎? 我住在歐洲,年初時腦波弱,有跟台灣的營養計畫 (cxxxt),剛開始前2週還蠻有成效, 後來一來壓力大,又開始亂吃。但後來錢放水流的點是: 1. 在歐洲,飲食習慣還是跟台灣不同 (例如吃無糖豆漿優格,營養師不接受)4
Re: [減肥] 有運動也有控制飲食還是沒用刪除部分原文 上面有兩篇回文都是建議加強運動。 個人的看法是健康的瘦,可以加強運動量。 體能增加,對健康絕對是正面的影響。 但會不會瘦我會給上問號。
26
[心情] 突然負能量爆發該怎麼辦18
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?16
[閒聊] 請推薦別太悶的古典樂22
[問題] 站起來就暈眩6
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?6
[閒聊] 有人記得Y2K千禧蟲 網路傳說嗎5
[閒聊] 追劇的時候不吃東西好像怪怪的5
[閒聊] 夏天又快到了 大家都怎麼省冷氣電費4
[閒聊] 為什麼那麼缺人2
Re: [討論] 綠電3
[心情] 我不知道要怎麼做4
[閒聊] 會讓人自殺的已投入的時間成本???4
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?2
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?2
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?1
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?1
[閒聊] 板上女生會把生小孩 當專長嗎???