Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
※ 引述《aaa11334》之銘言
: 看了這麼多的女權
: 立場大多都是跟男性競爭
: 在兩性關係一定要佔優勢
: 女權反而對承擔責任和幼兒照顧
: 隻字不提
: 有沒有女權主義者能說服男性
: 支持女權有什麼好處
: 如何共創雙贏?
生為一個生理男,我覺得男女天生就不公平。
為什麼帶把的我青春期要無時無刻都不受到性慾的影響而不能全心全意專注在唸書和生活上?
為什麼我被父母要求未來可是婚姻中的中流砥柱,所以必須在高壓環境下被培養成有效率賺錢的個體?我有著想當漫畫家的夢想為什麼就這樣直接被扼殺在搖籃然後我現在的女朋友居然可以做著從小就被鼓勵的藝術創作者,過著有一頓沒一頓的「有個性」接案生活,然後我在不太典型的傳產雖然賺到不少(大概月入8w),但是後見之明就是我賺的比女友多所以生?支出都是我在扛。為什麼?
不要再那邊公三小男女要平等。兩性天生就是不平等的啦!因為生理女天生就具備生兒育女的功能,同時也要負擔生兒育女的風險,不需要懷胎十個月的生理男性才會在生活條件的要求處處禮讓,在「生理女未來勢必需要受制於自己所生育的後代」 的前提下盡可能給她們?適的生活條件。
「然後情況就漸漸變成男生受到的期待沒有改變的前提下女生因為獲得了讓利而開始只享受好處而不承擔我們對於女性生兒育女期待」
嚐過了好處不需要負擔義務和壓力自然就會變得囂張跋扈然後盲目去指責看似繼承好處卻承受了眾多壓力和期待的男性。
—————————————
反正上面一長串我已經不知道自己到底說了什麼,如果你懶得看我就只好很快速結論一下:
「現在的男權女權的爭執都是一些不清楚自己的生理性別所被賦予的期待和應盡的責任的混蛋得了便宜還賣乖所致」。你說為什麼女生就得要生小孩,男生就得要養家賺錢?
「因為生理男沒有一個月會讓你動彈不得的月經,而且腦袋構造單純,不會胡思亂想,非常適合一無反顧勇往直前」。這種特質就是適合去外面搏取資源的特徵。
「因為生理女心思縝密,很擅長多工以及應付複雜的環境變化,你可以短時間內搜集/分析/執行很多資訊」。這種特質非常適合養育小孩,幫助他們快速對環境的變化做出反應以趨吉避
凶,提供他們穩定且安全的成長環境。
任何偏離上述所說的生活方式,基本上,你就只是不善用自己的性別優勢,然後在胡亂浪費時間,浪擲自己的專注力和心力而已。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
推推
已收藏
※ 編輯: Relinquest (49.216.224.28 臺灣), 04/08/2023 11:50:34
(鄉民人格)你這論點嘛,我就問:浪費時間又如何?
換掉女友不就好了 都自己選的
男生有心思縝密的 女生有喜歡勇往直前的 各式各樣的人都
有 怎麼能說誰適合做什麼
說的好像有帶根把的啥都一樣 完全忽視人與人差異有多大
吃屎哥和館長一樣帶把啊 他們兩個在鐵籠裡一個秒殺人一個被
秒殺 差別就是這麼大
其實女生也有MC困擾,所以要說不公平,是雙方都有限制
我還真的沒有一直受到性慾影響到,照樣專心讀書啊
常常看到什麼男生就是會受制於性慾這種論點,是以為女生
都沒性慾喔XD而且也太對男性一概而論
37
首Po看了這麼多的女權 立場大多都是跟男性競爭 在兩性關係一定要佔優勢 女權反而對承擔責任和幼兒照顧 隻字不提8
先定義所謂的「女權」 我認為真正的女權是 1. 不因性別是女性而喪失某種權利(ex 工作權、就學權、性自主權) 2. 不因性別是女性而不需承擔某種義務(ex 兵役、負擔經濟、負擔家事) 不過現在有些主張聲援女權的人士只會訴求第1項權利的部分,34
這位施主,你一開始就弄錯女權了~ 正版女權核心思想是,女性不輸男性,不需要被歧視不應該被限制,舉例如下: 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者,因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送,女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消,可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政,而且不需要保障名額1
這真的是超級引戰文... 首先先說明一下,我PR99以上,很多生活圈朋 友也都PR99。然後我本身比較大男人 先不討論西方國家(是真的西方臉孔2-3代) ,因為他們確實個人覺得有一點點邁向兩性3
當男生的同溫層學歷夠高 就會發現女醫師、頂大的女生 越容易跟你互相,甚至AA 當女生的收入完全能夠有餘裕 她選擇伴侶是希望找好隊友7
你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男21
如果沒有男性支持 女權是不可能發展的 所以你一開始就假設錯誤 但為什麼現今女權運動已經得不到太多支持 原因很簡單 因為她們只是要求男性無條件渡讓利益給自己 比如說 要求同工同酬但又不願意輪夜班爆
現在就是盜版女權聲音最大, 正版女權不但沒有出來譴責盜版, 反而還覺得盜版女權是自己的好隊友, 指責你們這些反盜版的都是仇女宅、沒人要。 等到大家都認定盜版女權才是正牌軍,
70
Re: [新聞]JK羅琳痛訴收死亡威脅「同一個原因」被踢我覺得她走得更前面吧 很多SJW說JK的"女性"排除跨性別,是種歧視 但JK一直想表達的是性別不是只有男女,而是多元 跨性別就是跨性別,別直接鑽進去"女性"的框架 否則生理上原本就是女性的族群反而會被壓迫28
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年這篇文章真的值得一看 值得花時間細細品味 如果怕文字太多 簡單來講就是 日韓過去的女權運動並不是要求平等 而是女性想要壓榨男性來獲得好處 就是自助餐啦 挑想吃的吃19
Re: [討論] 這個影片是不是仇女???對啊 我覺得女生也不要慣男生啊 女生抱怨劈腿有說全天下男生都這樣 全天下男生肯定都管不住自己小頭 並且以此類推男生都是賤 大家不要相信男生說沒事沒變心6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。5
Re: [討論] 為什麼生育率墊底的都是華人社會我覺得 台灣環境絕對不是最差的 但有幾個關鍵因素 導致台灣生育率最低 環境部分1
Re: [閒聊] 以後跨性者進女澡堂是不是不能拒絕?真的 光是廁所議題就吵不完了還吵澡堂 現在廁所就是生理性別為區分 男生進到男廁就是跟其他男生互相看雞雞互相撫摸比較 女生進到女廁就是互相看胸部跟鮑魚誰比較漂亮X
Re: [求助] 該怎麼破解女友的論點女人在身理上有月經的劣勢 那男人生理上呢? 其實也有 就是性欲而且沒有更年期一路到老 性欲讓男人需要找女人或是其他地方發洩1
[問卦] 女權怎麼看都是利好男性吧?首先我要說,這世界大部分的職位或工作,男性比女性更有優勢,畢竟是天生體質差異,我 想這一點沒人可以反駁吧? 而傳統思想中男性因為天生優勢,所以才需要擔負更多的家庭責任,這也沒錯吧? 而女權作為反傳統的先鋒對男性來說根本是利好,畢竟男女先天上不可能平等,而強求平等 說白了就是天生優勢的男性平白無故賺了X
[問卦] 非雙性戀之女同喜歡男生之可能性?Sexual identificatiion相對於 Sexual orientation,乃為不同概念。 當生理女具男性之性別認同, 其性傾向應至少有四個面向: 1、僅及於生理女性,俗稱百合