Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力
這有點離題，但來說一下一般平台的情況好了。
拿我最熟的Steam來說好了...一些佛心的做法就不提了，說些簡單的。
大家都知道Steam幫廠商賣遊戲，然後再從售價中抽30%做為收入。
而Steam在這之中可是包了社群維護、產品發到客戶手中、產品維護的協助、產品的廣告.....等的工作。
Steam頁面上的產品資訊、新品上架資訊、各種推薦位置、探索序列......等功能都是在幫廠商產品打廣告還有推廣。至於這對steam有什麼好處？你賣越多，Steam固定抽30%也賺越多呀！
就有發生過幾次廠商覺得Steam的推薦演算法不公平，所以改了不少次。最近一次還是把熱門大作的推薦比例減少，提高獨立遊戲的推薦比例。因為熱門大作本身的曝光量就很高。
而發生版權紛爭呢！之前就有套遊戲的音樂版權出了問題，對方可是把Steam和遊戲製作方一起告上去了。原因是Steam協助販賣，所以也有責任。
這就是一個做的很好一般平台的情況。
這也是為啥大家會拿一般平台來比較的原因。
至於你要說Steam是業界最大不一般，起點也是中國業界最大呀！ XD
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
但steam沒有吃保底這回事，營運模式還是有差
既然我是中國最大且唯一的農夫，為啥要在意韭菜？
全勤保底應該是平台要衝數量吸引小作者的手段
他舉雅虎例子不好 台灣雅虎有商城 購物中心 拍賣
其實跟游戲平台為獨佔直接給錢類似道理
保底是為了吸引別人.....
我忘了“全勤保底”給台幣多少？
Steam當年就是第一家為獨立遊戲提供服務的
至今也是最大的平台...Steam是真的沒差
倒是他的挑戰者會付保底錢來獨佔遊戲
那位挑戰者就是Epic
人家EPIC有給保底 但拿的也只有獨佔權而非版權啊
全勤有600人民幣
2537元新台幣？
謝謝提供數據……
好低（抱歉忍不住）
別這樣阿，在台灣.公司給全勤有1000nt就偷笑了
起點這個名叫全勤 實則為底薪呀！
拿來比台灣有沒有搞錯 起點全勤那個是算是底薪
很多作者根本都在靠全勤混口飯吃的
推
24
風投和天使吃的更多，你能舉例嗎？還是單純用感覺的阿... 另外風險投資和天使投資都是冒著高風險的情況，尤其是天使投資 而且你有看過風投和天使，投資完別人後不只吃肉還把別人的湯給 沒收的嗎？ 投資完後就給人微薄薪水叫人做牛做馬，連分成都不給的天使嗎 XDDDD13
事實上我們在STEAM上面看到的圖片、影片等相關資訊，都是遊戲作者自己搞得 和STEAM沒有關係 STEAM在遊戲發行過程中幹了甚麼？他主要是擔任一個平台，類似菜市場收管理 費這樣，原因是在於我前面講的後續維護在早期是一件很困難的事情 再者對於獨立作者來說缺乏發行的空間，早期獨立作者就是要自己想辦法去各大5
這個是【合法】跟【合理】的問題嘛 甚麼叫合法？立法委員投票通過所有國民的著作權屬於政府 你賣多少錢都是政府的，你還要另外付一筆創作費給政府不然抓去關20年 這個就叫合法，惡法亦法，搞不好還會有人出來洗地： 【作家賺到了名氣！】【為政府貢獻！】【你不愛國嗎！】【STEAM也有收錢！】4
簡單來說，其它人想跟你說的是... 這些契約法、智慧財產權....都包含著一個原初的精神，那就是Doux Commerce，有人譯為 合善商業或善意商業。照定義來看就是什麼商業應使人文明化......之類的。 但簡單來說就是商業的結果應該是正和遊戲，也就是最終應該是各方都有利。 當然你可以和我扯一堆什麼漏洞或手段可以扭曲什麼的，但那是立法者要去搞定的事。在4
對岸最慘的就是 這是壟斷市場，起點背後是騰訊爸爸 其他大一點的網站只會在負面意義上的跟風 國家又限制出版業，文化娛樂都是要審查的 不簽就等於沒機會7
要認真就認真好久沒那麼認真了，喔對了先說風投或是天使它們吃的更多也沒看過有人喊 違背立法精神 先問一個問題，你寫的小說紅了，是因為簽約起點協助狂推成功？還是就算不簽 你也會成功？ 第一這份合約就算是在台灣還是成立，因為他並不存在蓄意的欺騙，基本上你認為5
答案是還真的有，根據中華民國的規定，這個叫做共同創作，依著作權法的內容 如果有契約規定則以契約約定為主，若無則均分。這也是為什麼要用聘雇的原因 來僱傭這些所謂的工作人員 像是電影的話，有燈光師、化妝師、服裝師，一部好電影燈怎麼打、妝怎麼化才符 合要求，服裝怎麼打扮，都屬於這些所謂工作人員的創意，龍套怎麼死怎麼表演4
合約內文10.1 簡述：在協議作品完本一年內除協議作品外之文字作品，甲方擁有相關權利的優先權 乙方需於30日內書面通知甲方協助甲方行使著作權等優先權，又超過一年後才有新作 品，甲方同樣擁有上述的優先權。限制30日內，如甲方未行使則可轉讓第三方.... 上面是10.1也就是你講的合約原文簡述25
steam他只是後端，也就是他不負責所謂的IP孵化，你講的那些工作其實大部分都是由 作者自己包，難道你要告訴我更新檔他寫的？ 我只玩過一些遊戲，像甚麼異塵餘生、HOI這些，請問一下就前面這兩款就好STEAM做 了甚麼廣告？ 這就是為什麼有人在說STEAM拿三成太多了，STEAM的做法就是把玩家需要耗費時間的東西6
其實即便到了2020 很多台灣人對智慧財產權這個概念還是很差 應該說 大部分人不會在意這個權力 因為跟自己好像離很遠 原po提到的 演唱權著作權販售權 為什麼不是歌手自己的? 我們就拿音樂這塊來講好了 你今天要在演唱會表演 你要先做歌
爆
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟「Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key」 來推論看看如果沒有以上這項規則，遊戲發行商可以怎麼樣佔Steam平台便宜： 假設遊戲發行商打算販賣一款遊戲，售價是700台幣， 發行商在Steam上架發行，定價1000台幣，讓全世界玩家都看的到商店購買頁面， 接著向Steam申請大量遊戲的Steam key，![Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟](https://i.imgur.com/cQcvWJZb.png "Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟")
23
[閒聊] Steam 開發商抽成，序號發行如何計算這篇文章單純就是好奇，想詢問有沒有人可以分享相關的知識 Steam在遊戲銷售上對開發商的抽成是著名的高，30%的抽成 雖然有銷售額達到一千萬會降低抽成比例等規範，但對於一般小型開發商可能還是要面對 30%的巨額 假設一款遊戲賣1000臺幣，在Steam上原價售出後，開發商可得700元，Steam可得300元![[閒聊] Steam 開發商抽成，序號發行如何計算](https://community.cloudflare.steamstatic.com/public/shared/images/responsive/share_steam_logo.png "[閒聊] Steam 開發商抽成，序號發行如何計算")
22
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟: : 來推論看看如果沒有以上這項規則，遊戲發行商可以怎麼樣佔Steam平台便宜： : : 假設遊戲發行商打算販賣一款遊戲，售價是700台幣， :21
Re: [閒聊] 只有索尼沒有在協助獨立遊戲開發嗎？之前推特上一群獨立商在幹索尼對獨立遊戲商態度有多差時 一家獨立遊戲發行商的CEO也跳出來 給了一張他們家遊戲各平台"收入"(非銷售量)的圓餅圖![Re: [閒聊] 只有索尼沒有在協助獨立遊戲開發嗎？](https://i.imgur.com/yeNJ4uPb.jpg "Re: [閒聊] 只有索尼沒有在協助獨立遊戲開發嗎？")
11
Re: [新聞] GDC：Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成以下都用Steam舉例 抽成多少合理個人認為要從兩個面向來看 一個是他有沒有那個價值 另一個是成本面 先說價值面![Re: [新聞] GDC：Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成](https://i.imgur.com/daVfTTQb.png "Re: [新聞] GDC：Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成")
4X
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟你這舉例一開始就錯了 假設Steam上定價1000的遊戲，Steam要抽30%，那就表示這款遊戲Steam要抽300 所以發行商向Steam購買steam key的時候，價格就會是300 所以你要在別的地方怎麼賣，賣多少，都不會影響到steam 如果你賣比較貴，別人就會回steam買![Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟](https://cdn.hk01.com/di/media/images/805273/org/acb8f34df658d637d25ff6d2a5db7dbe.jpg/A-EEXvcHPM06-yw468pHgRMwxO_oHNLNkoIwn5KCMJ8?v=w1280r16_9 "Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟")