Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

LawLawDer11/02 09:04本來就是立法政策的選擇而已

iam071811/02 09:05一審那法官其實有判過死刑 我覺得他在下一盤棋

comp246811/02 09:05理論上民意操控判決並不是什麼好事，但慘的是人民必須這

comp246811/02 09:05樣保護自己

LawLawDer11/02 09:05不要被台法律人騙了== 世界很大 規定看怎麼訂而已

fenix22011/02 09:05 https://i.imgur.com/RcDwTDF.jpg

melzard11/02 09:05法律人也應該理解一下他們眼中劣根性暴民的想法

Pep5iC0589311/02 09:05法官們互相打臉根本是家常便飯你這記反駁不夠力

LawLawDer11/02 09:05台灣國考導向 比較法都沒瞭解多少

melzard11/02 09:05更別說我記得之前有個刑案好像是律師還是法官受害

melzard11/02 09:06然後法院判了超重的刑罰還說什麼天理難容的話

iam071811/02 09:06在某些法律人眼中 關在鐵籠裡的罪人都比暴民有價值多了

owo020411/02 09:06美國a州b州法律可以天差地別 有次還差到直接打內戰

melzard11/02 09:06啊怎麼受害人是法律人突然就天理難容惹

melzard11/02 09:07那不就是說有些人比別人更平等咩

iam071811/02 09:07你印象要改了 以改判無期

melzard11/02 09:07喔對不起 這只是個劣根性暴民的看法 請法律人別在意

owo020411/02 09:08請勿憑印象

Lupin9711/02 09:09英美海洋法系形成法律的概念和台灣抄德國大陸法系不同吧

oasis40411/02 09:09台灣其實也抄很多美國的法律就是了

Samurai11/02 09:11法官自己互相打臉也不是第一天了，只有法匠才以為多公正

LawLawDer11/02 09:12一審死刑二三審大逆轉 法律人be like：上訴制度的重要

LawLawDer11/02 09:12 平民be like：幹你的這到底三小啊啊啊啊

oasis40411/02 09:13其實我真的不覺得有什麼超然獨立的法官就是了，每個人

oasis40411/02 09:13都有自己的意識型態，只是這些法官畢竟讀過書，知道怎

oasis40411/02 09:13麼把自己的論點包裝得很公正

BronyXrG11/02 09:14阿現在不就每次1、2審死刑最高就一直打槍

BronyXrG11/02 09:14打到你乖乖把死刑改別的刑責才會過

iam071811/02 09:15推包裝 酒駕扣車會影響生計 蠻有大愛的

Samurai11/02 09:16最高法院那些法官就是聽話才上位的，現在執政者要廢死嘛

Samurai11/02 09:16，案件到我這邊當然死刑一直退啊，退到你改判為止嘿嘿

Samurai11/02 09:16還有一些白癡以為法官多謹慎，笑死

iam071811/02 09:18你知道法官檢察官忙到不可開交嗎 多體諒 一直退 改判 XD

w555381911/02 09:28上面說的也有印象.換法律人受害他們就另一張嘴臉了

papertim11/02 09:47台灣檢察官不是過勞到炸嗎？