PTT推薦

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑作者
HarunoYukino
()
時間推噓12 推:12 噓:0 →:21

lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨09/05 12:43
lolicat: 便一個?

公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說,公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護)的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯護人為其辯護。設有公設辯護人制度的國家並不多見,中華民國是一例。其他國家多讓律師為義務辯護取代公設辯護人。

設置公設辯護人的緣由

中華民國憲法[1]第16條保障人民的訴訟權。其訴訟中攻擊防禦方法之對等亦在保護的範圍之內。[2]為維護所有國民不論貧富貴賤平等接受公平審判的基本人權,刑事被告若因無資力或其他原因未選聘律師為辯護人時,考量到當事人雙方,即檢察官與被告之間在地位上並不平等,國家須為其提供辯護服務,藉以實現刑事訴訟之正當程序,因此中華民國遂有「公設辯護人」之設置。[3]


公設辯護人/義務辯護 瞭解一下。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.108 (臺灣)
PTT 網址

r0218282809/05 12:50公設的可以擺爛嗎

kururuj09/05 12:52擺爛傳出去以後也沒人願意雇用了

blackone97909/05 12:53如果你允許他擺爛 那改天輪到你的時候他是不是也可以

leptoneta09/05 12:53公設辯護大家都知道是怎樣 除非太誇張 不會過於苛責

blackone97909/05 12:53擺爛?制度這種就是要眾生平等 你覺得公設在幫殺人犯

storyo1141309/05 12:53你知道最常見就窮人請這種 擺爛那這制度也可以廢了

blackone97909/05 12:54辯護 但保護殺人犯的權利也等於在保護你的權利

leptoneta09/05 12:54不要擺爛到太誇張 該做的做一做 就差不多了

Pegasus9909/05 12:55說難聽一點 如果他屌到隨便扯法官都聽話 那他也不會來

Pegasus9909/05 12:55做公設辯護人了 直接當王牌大律師就好

Pegasus9909/05 12:55所以不用擔心公設辯護人把黑的說成白的

Xpwa563704ju09/05 12:55韓國那邊有很多擺爛的案例,我的建議沒有擺爛更好

roger84041009/05 12:56讓流程可以跑完就行了

Xpwa563704ju09/05 12:56如果能擺爛就真的是靠法律玩死你

CCNK09/05 12:56公設辯護人不像律師可以接案收費,而是領受國家薪俸的公務

CCNK09/05 12:56員。根據《刑事訴訟法》第31條:「有下列情形之一,於審判

CCNK09/05 12:56中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告

CCNK09/05 12:56辯護:一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院

CCNK09/05 12:56管轄第一審案件。三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為

CCNK09/05 12:56完全之陳述者。四、被告具原住民身分,經依通常程序起訴或

CCNK09/05 12:56審判者。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。六

CCNK09/05 12:56、其他審判案件,審判長認有必要者。」

vfgb3509/05 12:58最後真的判決輕罪 那也是檢方該打屁股 法官就只是裁判而

vfgb3509/05 12:58已 誰得分算誰贏

SunnyBrian09/05 13:08刑事辯護律師出現在歷史上比想像中的晚,「無罪推定

SunnyBrian09/05 13:08」也是近代才產生的。

AZCAT09/05 13:22法院的公設在很多當事人眼裡看起來真的在擺爛沒錯啦

fenix22009/05 13:29確定大家都知道嗎是怎麼樣嗎?

rock542109/05 13:39有問題搜一下附近地方法院都有說明,情感歸情感,最後

rock542109/05 13:39問題實在法官跟檢察官身上

lain200209/05 14:15公設跟法官一樣只是排班抽案子,案子爛到沒律所願意接

fuhsi09/05 14:20公設辯護人工作也只是不要讓被告背他不該背的責任

fuhsi09/05 14:21他沒必要幫忙凹減刑