Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧
科學跟魔法其實就不是對立概念
有一種現象叫做
貨物崇拜
第二次世界大戰太平洋戰爭時,美軍於塔納島建立臨時基地。當時島上的原住民看見美
軍於「大鐵船」(軍艦)內出來,皆覺得十分驚訝;他們也看到,有一些「大鐵鳥」(
軍用飛機)運送穿著美軍軍服的人及許多物資。這些原住民看見這種情況均感到很驚訝
,並覺得這些「大鐵船」及「大鐵鳥」十分厲害。加上美軍也提供部份物資給原住民,
而這些物資對原住民來說十分有用,結果這些原住民將美軍當作神。
二次世界大戰結束後,美軍離開塔納島,只留下一些美軍軍服及一些貨物。塔納島原住
民便認為這些貨物具有神奇力量,又相信「神」(美軍)他日會回來並帶來更多貨物,
使他們展開一個幸福新時代。但是美軍當然再也沒有回來塔納島,因此這些原住民便自
己發展出一套敬拜儀式,崇拜美軍軍服及貨物;表現形式是原住民會穿著美軍軍服、升
起美國國旗,圖騰則是木刻的飛機。一般把這個新興宗教稱為「約翰·弗魯姆教」。
荒島上的原住民看到美軍的軍機
覺得是神蹟
還發展出一套敬拜飛機的儀式
直接幫飛機套上神秘屬性
對原住民來說美軍飛機可能跟希臘神話太陽馬車差不多意思
都是無法理解的神蹟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以耶穌可能是外星人
推
對古代人而言現代科技就是魔法
→
所以未來三十歲童真就真的能扔火球術了嗎?
推
耶穌有吸還比較有可能
→
如果外星人能創造世界,對我們來說,那就是神啊
噓
重點?
47
就科學的角度看來 假使在一個魔法的世界觀中 魔法是可以被歸納 再現 那確實就應該被歸納為物質科學 在我看來 動漫作品中大多數的魔法都屬於這類 都是有規則的4
但是有像型月神秘性的設定這種 一般物理現象無法對具有神秘的對象造成影響 甚至同樣的魔術會因為太多人知道失去神秘性 最後造成威力降低(所以魔術師都要隱藏自己的研究) 這種的要怎麼當成科學,光是發行科普都會影響神秘性9
單是歸納現象好像也還稱不上科學吧,科學跟偽科學都很多共有的方法,但最大的分歧是可 證偽性 像傳統中醫單純就功效而言的確偶有奇效,也是以實證跟歸納為主的經驗原則 可是背後的解釋常常就建立在無法被證實的五行經脈理論上,就算有反例也是不斷的把理論 變更迂迴來弄成看似自洽,但實際上只是循環論證/訴諸未知而已8
不知道原文底下吵三小 科學是一種方法 魔法是一種現象 兩者不是互斥的 你可以用科學思維去理解魔法 誠然魔法在現實世界是不存在的(不排除只因我是麻瓜) 但不妨礙你在作品裡面進行此類探討2
現在物理已經發展到一個很玄的程度 在探討微觀的尺度下,很多現象看起來跟魔法一樣不可思議 如果進入到弦論的領域,很多莫名其妙的東西都會跑出來 但你說魔法的本質是不是一種物理現象,我覺得這幾年魔法從 原本的一些莫名其妙的東西變成各種聲光效果大亂射後,好像11
魔法既然在作品中存在 就一定有其原因、規律 要不要把這個稱做物理現象 就看物理現象的定義吧 話說其實還有個叫化學現象吧4
剛剛打了一大串卻不小心關掉視窗囧rz 是不是科學的條件在於可不可以客觀驗證 在現實就不是科學,而是宗教信仰、玄學、神秘學、形上學這種偏向哲學的領域 五行、四大元素、乙太、靈魂、氣、魔力等等一堆我們熟悉的概念是形上學用來探討世界萬物原理所發展出來的用詞 他用還探討很多概念像是死亡、愛、糖、香料、與一切美好的事物15
首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是6
因為我們活在一個科學的世界裡,大家接受的知識體系都是以科學為主 我們會不自覺地用科學的規則去解釋所有的東西 但事實上,一個世界的成形必然有他的法則規則存在,所以萬物才能有序的構成 若是一切雜亂無序,那就是渾沌,混沌是不分彼此的。 所以當你說在不逃避解釋設定的前提下這句話57
首Po如題 魔法基本上就是一種物理現象 只不過省略了過程而已吧 比如火魔法就是省略了起火的步驟 爆裂魔法根本只是省略了放炸藥的過程 而且鏈式反應 核融合 海森堡測不準
30
Re: [新聞] 靠血統就能取得身分 憲法法庭判原住民身定 : 歧視女性,也違反子女的平等權。鄭女說,現在的規定是「原住民爸爸不用做任何事,小 : 孩就可以取得原住民身分」,那若是「漢父原母」就很困難,這是國際人權公約所謂對婦 : 女的歧視;此外蒙古族、藏族身分取得沒有這些規定,但原住民身分卻有,這很有問題, : 條文還規定「文化認同」要件。她質疑「有錢的黑人就不是黑人」?26
Re: [討論] 軍隊取暖問題?BOB都有演 突出部戰役期間有空優的土豪美軍們挖坑倒汽油進去點火取暖 (其他燃料不夠的窮酸軍隊是不能這樣搞的) 當然後來德軍真的來了不能點火是蠻冷的7
[問卦] 1867年的美軍實力如何沒想到美軍在1867年時出征台灣南方吃下敗戰, 排灣族這麼厲害嗎?還是美軍當時實力不強? 看斯卡羅,美軍不是很認真要報復的樣子,似乎沒有佔領的意圖。 因為不熟地形讓原住民佔了絕對優勢嗎? 當時美國軍力與英法比較如何?1
[問卦] 台灣斯卡羅可以擊敗美軍卻被漢人電爆如題 台灣原住民驍勇善戰 強如美軍也能擊敗 表現相當精實 但面對漢人4
[問卦] 台灣對原住民的施捨有落日條款嗎?台灣對原住民的施捨有落日條款嗎? 台灣歷史上,原住民並沒有大規模遭到屠殺。即便原住民弱勢,也可以比照其它先進國家 ,讓原住民併入弱勢群體拿補助即可。不應該因為是「原住民」這身份,而直接給「原住 民」貼標籤。認為原住民就是弱勢跟被歧視。 即便翻開台灣歷史,再看看周遭的原住民朋友,有多少人是百分百純種原住民?5
Re: [黑特] 原住民真的很倒楣這問題很簡單: 為什麼他們要屠殺矮黑人? 這些原住民其實也不是原住民,是搭著木舟從南島過來的玻里尼西亞人, 他們還好意思自稱"原住民",我都覺得想吐... --- 這種有特殊待遇的優惠 現代應該要限定居住地域加單方為原住民 或父母都是原住民 等等一堆限制才能拿了吧 不然一堆「現代台灣人」仗著有原住民血統拿特殊待遇
爆
[活俠] 活俠傳預計更新計畫爆
Re: [閒聊] 活俠傳-STEAM已來到大多負評77
[閒聊] 活俠傳算賣得好嗎?74
[閒聊] 活俠傳真的有夠糞74
[閒聊] 遊戲體驗差但文本好的遊戲你們會想到誰74
[閒聊] 玩具商驚訝發現成年客群成為消費主力37
Re: [閒聊] 星野愛 性慾很強?76
[閒聊] 活俠傳,第一篇的修正公告真的很糟糕嗎?爆
[乳摸] 亂馬1/2 動畫版重製72
[情報] 蔚藍檔案動畫 11話 應該是流出圖 雷雷雷69
[閒聊] 活俠傳讓我第一次想在steam留評論65
[公主] 你昨天坐牢了嗎?59
[討論] 活俠傳的護航文60
[閒聊] 活俠傳副標寫什麼可減少負評?59
[閒聊] 當一款遊戲要用SL硬凹的時候會好玩嗎53
[ANSI] 活俠傳 趙活53
Re: [閒聊] 活俠傳-STEAM已來到大多負評51
[閒聊] 活俠傳一輪心得(雷)49
[閒聊] 主角醜的作品有哪些?48
Re: [討論] 令狐沖很醜的話會怎麼樣啊44
[問題] 洶湧海豚在巴哈 > 鳴潮?44
[閒聊] 活俠傳腦粉認為的缺點(二週目雷)41
[閒聊] 台人在中國區賣遊戲是不是很麻煩37
[閒聊] 多元化價值顧問市場價值$30B?36
[閒聊] 老夫婦回春 198 完結29
[閒聊] 活俠傳評價要瞬間翻轉爆賣很簡單32
[閒聊] 活俠傳=監牢傳32
[閒聊] 如何在吃到飽吃到回本?30
[閒聊] 活俠劇情感覺沒什麼問題吧?31
[額頭] 山本崇一朗 好熱