Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
各位晚安 西洽的副本又開啟了呢
先說我的看法
V皮有點 VT這一身分也有點
因此各類雜談影片及周邊商品皆有點
然而並沒有無敵星星 VT相關的並非全部有點
如 中之人就不自帶點
什麼!?中之人沒有點???
那聲優 實況主etc.怎麼可以blabla
對 任何人不自帶點 參考七月時的提案
https://www.ptt.cc/C_ChatBM/M.1625494013.A.E16
而推特及其他社群網站的言論
不論發言者身分是否有ACG點
要看文章內容是否帶點
EX: 宮崎駿撿垃圾談鬼滅之刃 O
宮崎駿吃炸雞 X
然後各ACG從業人員
婚喪喜慶等重大變故的消息可豁免
(或者訂定期限內豁免)
此外的消息歡迎去專板討論
而中之人也包含在內
如果中之人從事ACG行為的話題當然能討論
如其進行ACG翻唱 繪畫等行為 當然有點囉
這個時間點如果再吵
VT有沒有ACG點簡直困在鎮魂曲裡了
吵廢文數量也沒意義 除非有板皇用4-4 4-7大殺特殺
而限制每日發文數量也無效且影響過大
而要求去專板也毫無可能 先不提小組處理速度過慢
開板人的心態無人知曉之外
我們本來就沒有權力要求其他人在哪討論ACGN
所以遇到VT的通靈文 不仲文 優待組等事物
我只能建議引流去專板討論
並且板主的熔斷機制要迅速發揮作用
(不管是否為VT相關議題)
恩?你說就算是中之人議題 隨便補張圖就有點了
對啊 這裡是閒聊板
規定太嚴不是蠻蠢的嗎?
如果各位仍不願看到VT文
我建議使用PITT
(2021了還有人在用BePtt???)
其設定裡有 文章關鍵字篩選器
https://imgur.com/noXrOnI
七月份發現這個功能後就戾氣全消了
平安喜樂各位 祝大家衛生紙不會沾黏
--
一つ、妖怪が異変を起こし易くする。
一つ、人間が異変を解決し易くする。
一つ、完全な実力主義を否定する。
一つ、美しさと思念に勝る物は無し。
--
同意
不過一樣會有人問你掛皮實況主哪裡有點 誰誰誰直播會
放張圖有沒有點
beptt沒ng word功能 哭啊
欸你哈洽馬也設太多次
引流引走廢文以前也提過啊 但是有人說專板只收優文 不
接受通靈不仲這些垃圾文 顆顆
沒差啦 屏蔽掉就看不到那些垃圾了
不然你版規設禁止通靈文不仲文啊 我一定投贊成 要發
的能不能去專板發干我屁事(更何況還有邊板能發)
同意 重點在於內容而非角色
hololive板之前試閱時期能討論通靈不仲吧 那還不快去
同意連署
話說這戰場幹嘛開在期中考前啦 要去看書沒辦法跟完了
這篇終於跳脫輪迴了,推,而且是該拔無敵星沒錯
我不想討論阿 為什麼要連署 直接西洽禁通靈不仲不就
好了
齁板現在被凍結還在小組審議 我是要連署個屁 況且我文
章數不到兩百沒有資格
是想討論的才要去連署吧 我不想你也不想 想討論的人
卻也想在西洽討論 找誰連署
其實當前試閱時期發生過什麼事情大家也都知道啦。減少
文量?想太多了。發廢文者會先發在專板、再轉回希洽。
其他版的狀況是發廢文的會待在希洽 因為在專版會被攻擊到炸掉
三次元相關的無敵星星拔掉後剩下的我沒意見
三次元(中之人不仲八卦優遇)全禁我也贊成 而且這方面
要說沒acg點也比說Vtuber沒ACG點合理很多
因為大部分主題專板會提高發文門檻來減少低專業度文章
你都講貼圖就能繞過去 我是覺得改或不改沒啥差別
為什麼VT這種性質偏閒聊的也要這樣設就問當時創板的人
想要討論後藤小姐的病情 貼張馬自立色圖就能繞過去
貼張圖能繞 但重複多次還是能拿acg點薄弱等等理由來抓
這點看板主決心與板眾支持與否
整天說能繞過去拿就拔掉無敵星星嘛 廢話一堆 讓那些刻
158:
意發VT文ACG點薄弱的找機會被檢舉泡水桶不就剛剛好
啊就有人說Vtuber沒點所以Vtuber抱枕該桶了 怎麼敢退
啊。誰稀罕中之人有沒有無敵星==
Vtuber沒點=Vtuber非遊戲直播=沒點=日清廣告合作沒點
=船長同款主機沒點=週邊沒點,不是我滑坡,就有人這
樣講
a123444556可以解答一下Vtuber沒點的話 Vtuber週邊有
沒有點嗎
還有人覺得因為玩具本身不是ACG 所以露西亞Figma沒點
。那要這樣的話就只能堅持Vtuber有點啊,不然正常都
覺得有點的東西反而會被搞掉
我的論點喔 Vtuber沒點 直接拆成中之人+角色看待
= =?
那a123444556你的論點跟我一樣啊 只是我的講法叫「Vt
uber有點,中之人範圍內容例外視為無點」
因為角色不會自己經營頻道、社群、開直播等等一切行為
反正那種角色不會自己做的事情一律歸類在中之人行為
角色本身有點就不多說明
角色不會自己做這點可以說得清楚一點嗎?比如說,初
音不會自己唱歌,也不會自己開演唱會,這跟Vtuber的
差別在哪裡
回到你上面問的問題 角色既然有點了 聯名周邊當然有點
感謝你的小回答 我覺得我越來越貼近你的想法了
小多打
ACG作品也是真人寫出來畫出來的,又不是自己從二次元世
界誕生,什麼叫做角色自己不會做的事情,笑了
唱歌都是由真人配音 演唱會部分VT那個是現場操作 初音
的我不知道是錄好還是臨場操作 *臨場操作
二次元角色會自己跑來三次元現實做光是我講上面的事嗎
呃 所以你意思是初音歌不是ACG,初音演唱會也不是嗎
因為現實的初音是軟體 初音歌是作曲家用軟體編輯的
不是作者卻操著作者的心,佩服
演唱會不管錄的還是現場的都是真人做的不是初音自己
動起來
你定義是這樣的話那我服氣 因為我最不能理解的點就是
初音跟Vtuber一樣都是三次元協助演繹二次元,怎麼一
個是ACG一個不是
二次元不會作 都是中之人做的啊
什麼是操作者的心 就很直觀看得出來是角色還是中之人
漫畫家=腳色中之人 動畫製作團隊=中之人
其實以他定義的話,A、C、G 全都要拔掉了吧?哪個是會
自己動的?現在那款不是開玩笑的遊戲還沒開賣,明年來
講這個或許還有個答案 XD
做的阿
有夠奇葩的定義 原來除了V外的二次元角色會自己進行活動XD
@akikacat 你在說什麼 先不論那種直播影片剪輯的影片
那個什麼偶像大師 什麼LL 後面都不是真人 恐怖額~
動畫漫畫遊戲是從角色出發就已經有點不是
這是艦娘跟現實店家合作的廣告 請問這是腳色自己做的
嗎
屌男艾倫很明顯就是被創哥搞,所以他也不算二次元人物了
V本身就是角色阿 懷疑阿
如果這個算是腳色 那Hololive跟日清咖哩合作廣告算是
腳色自己做的還是中之人
腳色自己做紙漿 腳色自己寫文案 腳色自己印刷
我看起來是覺得你的定義跟我的定義很像 可是你的定義
會有很多例子可以質疑...
腳色自己造紙 腳色自己配送報紙
那偶像大師跟日清合作廣告算是角色自己做的還是中之人
你搞笑嗎? 合作本來就是那個角色在合作 但操作角色的就是
這問題跟上面的周邊差不多 真要說差別就VT有沒有用直
後面的真人 這不管放到acg裡面哪個都成立的東西
播宣傳 用直播做宣傳是中之人行為
a123444556 不好意思 我還沒聽到你對初音演唱會跟初
音歌算不算ACG的回答 怕誤會你的意思造成後續討論錯
軌 可以麻煩先回答看看?
所以桂言葉不算acg囉?
小泉同學會畫漫畫 畫漫畫不是中之人
漫畫裡面所有行為都源於小泉同學
以邏輯思考 應能通了
一堆作品還不是會讓聲優去上節目拍影片宣傳
連角色皮都沒有 直接真人上陣耶 所以這也要踢出acg ?
宣傳acg作品,這不就是點了嗎?
「作品」的宣傳 你覺得算不算acg相關 嗯?
只是舉出思緒的盲點,我是認同V自帶點的,無惡意
只想打VT背後團隊有沒有點 沒想過A、C、G背後的團隊
漏打 想講的是背後團隊整體的製作過程
因為有人認為真人做的就不帶點阿
初音角色歌是ACG 演唱會跟VT比較好像哪裡怪怪的 想下
如果說作品的宣傳有點 那又有一個問題 比如直播時宣
傳「日清廣告」這個「週邊」算不算在宣傳一個ACG作品
從而得到點。如果能算的話,那什麼百萬紀念回生日回
新衣回其實也都有點了,因為87%都會宣傳賣週邊
A、C、G取材自現實後成品有點 看的是成品 不是取材
照他的講法 V直播宣傳自己作品也不能算acg 因為是「真人」
為什麼初音角色歌是ACG?她不是自己唱的啊,而且初音
歌的作者還會標明是誰耶
漫畫實地實物考察把感受透過角色表現出來 成品也有點
這樣這個是Vtuber船長的腳色歌嗎
像一堆v都有參演動畫 這些v宣傳也不算acg 你不覺得這很詭
舉例吃食物 那還真的不是角色吃 是真人作者吃
異嗎? 扯真人真的有夠莫名其妙的
舉例應該再多加一種 宮崎駿畫出角色吃炸雞 O
角色歌是聲優賦予角色聲音後輸出的產物 這沒ACG點的話
@a123444556 我是在回應你上面所述「角色不會自己做的
事情一律歸類在中之人行為」。以此觀點來說,A、C、G
中所有角色都不會自己做事情,都必須依靠幕後團隊賦予
意義,那以你這說法就全都沒點了;相反的,Vtuber 所做
的所有事情都是「以此身分」做的,反而符合你「有ACG點
」的論點,不覺得哪裡怪怪的嗎?
是不是連聲優幫角色配音也不是ACG 同樣是賦予角色聲音
呃...你知道初音是人聲軟體 初音歌是各個「路人」買
軟體回去之後自己編的曲嗎...
我是在拿初音歌來舉例說明角色自己不會做不代表失去A
CG點啊,你越質疑角色歌的ACG點合法我越高興
其實前面也很多篇提過了:如果「二次元繪圖」有點,那
為什麼以此為身份活動的 Vtuber 沒點?不會動的時候有點
、動起來突然就沒點了?
可是聲音的來源還是聲優或是任何真人賦予的
對啊 但是你否定Vtuber的理由是「腳色自己不會開直播
」,可是Vtuber的「設定」就是「虛擬Youtuber」,設
定上會開直播,跟初音設定上會唱歌一樣
可是V的聲音來源也是聲優或任何真人賦予的啊XD?
你要拿這質疑 第一個該被踢出去就是聲優 或 樂團
那一個真人用初音軟體寫了初音歌投稿到NicoNico,跟
一個真人用Vtuber軟體投稿到Youtube的差別在哪裡
初音顯然不會自己上NicoNico
辛苦了,滿地的垃圾沒人收,只能自己無視不要踩到
這真的是一整天看到最神奇的理論了XD
這裡本來就是垃圾場(X
一個真人畫鳴人畫出火影投稿jump 鳴人也不會自己投稿
這年頭,動畫角色推特發文、開直播都不稀奇,覺得做這
些叫是真人做所以沒點根本莫名其妙
你也不會投稿啊...
真人>用初音軟體寫歌>投稿到NicoNico宣傳這是初音歌
真人>用Vtuber軟體操作虛擬人物>投稿到Youtube宣稱這
是虛擬實況主在直播,我目前還找不到差異點
此外還有MMD這種東西...初音不會自己換衣服跳舞...
MMD跟Vtuber就更像了 都顯然是真人在操作虛擬角色的
模型
跟你討論越鑽越深頭開始痛了XD 我出發點就是徹底切開
vtuber那個在二次元三次元中間跳來跳去的麻煩地方
就 我懂你的意思 可是我覺得定義Vtuber有點但某些中
之人範圍沒點 比說它沒點再幫顯然有點的東西找理由、
或者把「角色不會自己做」的部分都切開還要簡單
文字篩選每次都會有漏掉
而結果可能很相近。我相信你一定覺得誰誰誰不仲優遇
冷遇通靈文根本沒ACG點該禁,我也覺得
如果是一樣的,大家怎麼分別出那些東西與Vtuber的差
別?從這個點去探討比較能找到V的本質吧。我個人認為
,V跟過去的acg點差異就是有大量的互動。
重新整理或添加新的關鍵字就好 噓屁喔
嗯 我對V的看法就是能互動的ACG角色
V不仲沒點 漫畫角色間不仲卻有點
因為皮而有點的套皮實況主(X
我個人對VT認為沒點要分成兩部分的原因也只是因為在VT
V本來就太多acg的點了,只是有人想趕出去所以在找理由~
皮有點 做的事情很多也有點 到底要怎麼切啦XD
是不是每個V都要版主審核能不能被貼XD
紅起來之前追過某個YT頻道在做頭戴捕捉臉部動作的內容
enako cosplay都能發 雨宮天發專輯也能發 到底有啥二次元
停 別複述設定 世界觀那套 我沒興趣
三次元的問題 上面講過的 一張圖有acg點 圖動起來就沒了?
也看過那頻道把角色做成動畫 動畫是的確有趣 直播要我
認定有點就很怪 就很難接受
直播不就有個動畫角色即時配音,要說沒點才奇怪吧?
v直播不就配音員兼任腳本、導演,以達到即時演出。
可是A、C、G擷取或臨摹真人動作 結果是成品有點
該看成品 不是看製作過程
不管是初音還是其他的,都不可能在接收到觀眾回應時
馬上做出回應。這個回應的行為也很難藉由所謂的幕後
團隊去做設計,最多就是像拿著腳本的主持人或即興演
員,有個大方向但還是靠中之人在做反應。理想的情形
是,一個V講高中發生的事情,這不是acg設定,而中之
人的故事所以應該禁止。但你沒辦法證明他不是團隊設
計出來的橋段或腳本,所以只能說看板上要限縮開始開
放
說實話V就是C的進化型啊,多少人想跟動畫人物互動。
V達成了這個需求,所以市場很大。
頂著那張皮講什麼事有差嗎?
互動這點上次我還舉例週刊的腳色人氣投票跟網球王子
每年送巧克力。他們拿到人氣投票跟收到巧克力的反應
顯然都是作者這個真人寫的,但粉絲還是樂此不疲想跟
他們互動。這樣他們到底是不是在跟角色互動呢
有印象 你還有連結嗎?
反正有皮有點 94這麼簡單= =
神龍之謎的何布曾經差點被寫死 是讀者意見讓他復活;
七龍珠鳥山本來想寫死悟空換悟飯,被讀者跟編輯改回
來悟空主角;人氣投票太差的作品會直接被腰斬世界毀
滅,其實現實原本就有可能跟虛擬產生互動效果了
收到巧克力覺得開心是因為作者開心還是他認為跟角色
互動很開心?
人氣投票難道可以一個小時就投一次,一邊投還有鳥山
明在旁邊幫你加油嗎?
頂著皮講跟設定無關的事情當然有差,但是你無法證明
這是真的設定還是“聲優”本人的發言
宮崎駿買早餐跟宮崎駿創作的角色說作者買早餐是兩回
事,V把這兩件事的界線模糊了
因為V的互動性太高,任何傳統的acg媒介都沒辦法做到
如此高強度高頻率的連結。
呃 網球王子的情況是粉絲寄巧克力到編輯部給喜歡的角
色。如果是為了讓作者高興的話,就沒有區分寄給哪個
角色、還有在事後公布誰收到最多巧克力的必要了吧
我自己沒送所以不敢保證啦 不過我覺得粉絲應該是想送
給腳色
一個粉絲寄8000塊不二家巧克力給不二周助 這應該只會
是因為她愛不二周助,不是想讓作者高興吧..
至於你說Vtuber比以往的ACG互動頻率高太多 我只能說
對啊 這就是它的賣點
推你
或許一開始搞錯了什麼先不管。重點跟觀眾的互動是需
要營造的,作者開心跟角色開心顯然是不同的。要怎麼
營造出角色開心的感覺,是需要按照設定去設計的。而
我一直在強調的是,要進行高強度的互動不可能全部都
經過設計。你可以分得清作者說開心或是角色說開心,
但是你沒辦法把V跟背後的演員分開。
欸...所以你的意思是Vtuber講現實可以當成是演的一部
分給過 還是Vtuber講現實可以當成演會是個問題
某些事情換作其他媒介會變成:作者在推特抱怨最近天
氣很差,而不是角色抱怨天氣很差。但V的情形因為互動
度太高,完全沒有辦法分辨這是在演那個角色還是在做
自己,也就沒辦法抓出沒acg點的部分
我一開始不就說了嗎?因為沒有辦法分辨,要怎樣都是
看政策的方向要選擇限縮還是開放。
所以你的意思是Vtuber有點 但需要保留「某些行為屬於
中之人而沒點」,中之人範圍多大要看政策是嗎?那...
好像跟我立場一致
是。要選擇哪個政策就是看管理群治理方向,大量格式
文產生的時候,管理群選擇限縮就是一種選擇。事情越
來越複雜還要訂一個明確不變的規則是不可能的。
如果以後V開台的形式變成開台前講前半節目單,中間發
中間節目單,結束再發個下期預告,一次開台就洗三篇
。這樣會造成問題的時候就該限縮,具體事項就是對症
下藥。如果沒問題放著也沒差,廢文也不是天天在管的
總之就是說,因為分不出來有沒有點,針對發生的問題
進行限縮或放寬就好,令人困擾的不一定是因為有沒有
點。
感謝,我要來把那些破爛VT關鍵字全遮了
JPTT好像沒找到這功能,我要跳槽了
電腦的PTTstar也有這功能
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點回文,我目前傾向vtr不自帶acg點 其實個人並不看vt的,只是因為身邊幾乎所有有涉獵acg的朋友都在看,所以才有去稍微 瞭解一點,內容可能因為我瞭解不足而有疏漏 我整理了一些支持vt自帶acg點的論點進行反駁,希望管理群能看到這篇,歡迎支持vt的 反駁,但希望不要認為反vt的都是無理取鬧59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多,用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款23
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 原因很簡單 我覺得就該針對VT立板規 畢竟本質就是從vt衍生的問題 跟VT有沒有ACG點無關,畢竟ACG的許多議題也都受板規限制沒道理VT不行 對吧? 可能有人會抱怨說那為啥其他實況主/聲優/acg從業人員等等的文章可以而vt不行3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文 對我而言VT就是實況主 今天VT能不能跟西洽板有關 就是看板規有沒有針對實況主來做定義 那實況主到底跟ACG有沒有關聯?14
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點看今天大家吵得沸沸揚揚,什麼VT有沒有ACG點之類的,覺得這不是重點吧?有些人就只是 覺得VT文很多但是又不知道怎麼抗議吧? 我前陣子也是因為看VT文很多,然後我剛好又不是V粉,才會好奇發個文問問看V粉是怎麼看 待VT的,結果我看推文其實也都蠻友善的阿,雖然也是有沒看內文就噓我的但這也不是佔多 數。我講這個只是想告訴在吵架的各位,不管什麼族群,不理性的人一定都有,但是不要一13
Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber小組長當年認為VT的虛擬皮有點 所以開了綠燈給VT進行與ACG無關活動的討論 不過要正式把綠燈納入板規的話 應該要稍微定個大致的範圍吧 1. 怎麼樣才算VT6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先講自己的立場 我有在看VT 我覺得是自帶ACG點 但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受 以後大不了不能在這發一些VT廢文而已6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點否定,此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象,像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點支持 1.隨便用推特為關鍵字看了一下 多數文章都是在分享推特圖 這些本來就不會受到影響 2. 以內容作為認定標準
爆
[Vtub] 甘結もか 已開台 快打6 猛男俱樂部55
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?48
[最頂] IGN選出最棒的25款PS5遊戲44
[MHWs] 太刀要怎麼入門比較好44
[閒聊] 劉德華的哪首歌讓人印象最深刻41
[閒聊] 巴哈 新改的留言系統,怎麼一堆被摺疊41
[閒聊] 日南 Fantia30萬人訂閱41
[閒聊] 奇犽他爸是不是高看幻影旅團了?38
[閒聊] 守望傳說又出大事啦啦啦啦37
[閒聊] 追完GBC後意猶未盡可以再追水母嗎35
[閒聊] 有馬佳奈好可愛喔29
[我推] 整部作品最可憐的是不是美彌子?26
[閒聊] 30多歲的女人真的很老嗎?23
[問題] 到底都是誰在搶PS5 Pro24
[Vtub] 明年鯊鯊sololive是不是穩了?27
[討論] 膽大黨 173 意外的人物25
Re: [閒聊] 荒野多邊形原因及部分拆包內容25
[閒聊] 鳴潮主角會太佔鋒頭嗎?97
[閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因47
[閒聊] 鍊金A11~A24全白金灑花22
[問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了43
荀彧在歷史上的政治力真的和孔明差不多嗎?22
[百合] 開學第一天就收到了結婚證書21
[閒聊] 門淇也太頂了吧19
[閒聊] 織姬當婆需要注意什麼?20
[閒聊] 東巴其實蠻厲害的吧?27
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1104 DD串19
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因18
Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?15
[閒聊] 為什麼荒野不能維持世界的最佳化就好?