Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
說穿了
民進黨現在就是不演了
直接挑戰1-40%的底線
反正一般民眾無法和党一樣 養一堆民團以備不時之需
所以沒在怕你上街頭的
党就是要判你貪汙466 儘管薪水是別人發給你的
党的法官就是要自由心證說你抄襲+誣告
民眾黨現在已經被党與党媒洗到臭了
再加個抄襲&誣告也沒什麼
會像八卦版這樣深入研究的也沒幾個
風頭過去就沒事了
現在連別人看個房子都可以拿出來作文章 好像金流有什麼問題的感覺
順便結合側翼借題發揮 原來主治醫生薪水這麼高
有興趣可以去看一下公衛文判決後的那篇貼文
有些東西是假不了的
未看先猜下面40%忙著噓崩潰
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: 這整個判決荒腔走板到讓人看不下去...
: 撇除政治立場，我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由？
: 在有教授的那封信的前提下，
: 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。
: 因為有教授的信件，高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性，
: 而法官這樣的判決明顯存在一個邏輯，
: 那就是高也認為教授的信只是個人意見，而高自己認為自己是有抄襲的，
: 這個邏輯到底有誰能接受？
: 法官自己要認為那封信是個人意見那是他家的事情，
: 他怎麼能預設別人也認為那只是個人意見？
: 看了貪污的判決已經覺得很誇張了，這個誣告的判決更扯，
: 直接無視檯面上的證據，甚至還預設別人的想法，這真的能叫做依法判決？
--
還好,相信政府,西台灣人也習慣了
40趴死忠仔覺得大快人心
這時候法院認證又失效了 小草崩潰
看看憲法法庭的大法官們，有這樣的地院
賴皮贏麻了 搞到一堆人政治冷感
法官，完全不意外。法律系裡本來就有很
多是死忠40%
有一側翼說出來說主治醫師薪水很低，暗
指選舉中飽私囊
反正40%夠贏垃圾國民黨了 繼續爛下去
淚推
國民黨就是爛，民主自由都是靠我們法律
人爭取的，還敢不感恩戴德
法院認證也隨小草風向雙標逆
貪污、犯罪又怎樣，我第三勢力欸！
你們不要監督在野黨喔！
綠共在讓台灣人預習被中共統一後的生活
跟你說啦，40%深信不移好嗎，看新聞
標題就開心了，真相？標準？邏輯？
不重要
40%現在就是一天到晚隨著党追殺民眾黨 揪到一點小破事 就高潮到不行 每天監督民眾黨 每天離民主又更近了一步 40%的小確幸 然後9000E打水漂 不要太在意 就是錯誤的政策而已
你以為是像中國其實是更慘的北韓
東廠徹底服從於党了 至於西廠... 不好說
你研究出只看顏色吧
他們覺得理由不重要，我就是要搞死你，
爽啦
什麼1-40%? 台灣司法信任度現在是34%
法官滿意度32% 哪來的40 XD
是我高估了
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:14:05藍白60%不修法？
看看這次國會改革修法 就算三讀通過還有党的大法官幫忙守著
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:18:06樓下會說小草崩潰
不是40趴哦 我覺得現在已經50趴左右了
亡果感越來越重了
自助餐繼續吃 下次選舉只會更慘
挺有趣的 慘 是慘在哪? 整個國家走向極權獨裁化 會比這慘嗎
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:35:04民進黨完全掌握媒體，嚐到當初國民黨甜
頭，也成功抄家國民黨。完全不用演了。
民進黨就是要毀滅第三勢力 回到藍綠對
決
說實話 以前覺得國民黨爛 此生再也不投 現在就算沒有民眾黨了 也不見得會投民進黨 亡國感不是一天到晚抗中保台喊喊而已 是確切地覺得這國家的司法 經濟政策到底出了什麼問題 看看下面還有白癡在那邊求關注
國家有一些雙標韭菜小草真是慘啊
看看你可以連噓幾次
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:49:50感謝傻鳥完美示範被餵屎都說謝謝，再質
疑你為什麼不一起吃屎
台灣現在跟中國統治已無差別
會覺得想貪汙466的真的很可笑，
林北就坐看塔綠班害死鬼島
傻孩子,不是不演了,是不需要再演了
民眾黨打趴了,啊我死忠保底四十趴,將來
隨便選都贏,都準備要萬年執政了,還要演
什麼？
40%統治60%，司法已死垃圾法官一堆
當初把民進黨養大,抗中保台,島嶼天光,
你各位不也是盡了一份力,要怪誰？
現在這局面,不就是你各位當初覺醒後,做
出來的選擇？
真的垃圾綠共，把自己格調弄得跟中共沒
兩樣，噁心死
只要搞到越來越少人關心，穩穩的40%就
可以永久執政了！！！
多深入研究？
臺灣快要從中國化變北韓化了XD
最近新聞真的夠噁心
可悲台灣，被這群廢物政客拖累
如有拿到任何利益就亂判，全家死光光啦
推
笑死 40趴就是底線 不然你要怎樣
真的是這樣 現在直接不演 反正讓4
成的人覺得民眾黨很爛就好了 八卦
這邊講再艱深都沒用
台灣真的被民進黨搞爛了 有夠噁心的黨
法院認證有罪，藍白在崩潰什麼
刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官
黃瑞成、法官蔡宗儒
爆
首Po懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提告所基於的事實是虛構的，![[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://img.youtube.com/vi/iK8i2hhL0Ik/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
18
重點不在於有沒有抄襲，而在於誣告。 我舉一個例子好了：A男站在B女後面排隊， B女覺得屁股被摸了一下，質問A男， 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的， 於是B女將A男告上了法庭，說他性騷擾，60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
2
看到這新聞我很想問， 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿？ 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
11
從前用濫訴讓人民閉嘴！不敢評論！ 現在用誣告，讓被亂罵的也不敢提告，乖乖吞下去！ 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦？ 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者，係屬「自我抄襲」，而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」，而未引註或有引註， 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著，即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/tih9S2Cb.jpg111.243.228.135 "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場，我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由？ 在有教授的那封信的前提下， 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件，高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性，57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/h9HZrzIb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
13
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿分兩種情況討論 1.高虹安並無抄襲 既然學校都認為高沒有抄襲，高去告那些 指稱他有抄襲的人，到底何來誣告之有 2.縱使法院認為高虹安有抄襲![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/Fd6FvoLb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
20
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿妙的是 當初高虹安是告翁達瑞寫她「遭指導教授除名」的言論是誹謗 結果法院判決結論是「本案博士論文有抄襲本案期刊論文之情形，而自訴人以上開Facebo ok發文指摘此節，與事實並無相悖」？？ 法官的結論根本有錯吧？![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/nrz7t2Kb.png "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
8
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿看起來這是一個很熱心的法官? 原告陳時奮當時沒有提出的"抄襲"的部分， 法官還自己還加入了"另篇"非本案的期刊來佐證"抄襲"??? : ＊＊＊分隔線＊＊＊ : 臺灣臺北地方法院112年度自字第38號誣告案件新聞稿
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制![[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制](https://i.imgur.com/kfEhc7lb.jpeg "[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制")
爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過![[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過](https://i.imgur.com/Rasu5oab.jpeg "[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過")
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪![[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪](https://i.imgur.com/9FVv1aTb.jpeg "[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪")
爆
[問卦] 一句話形容北檢![[問卦] 一句話形容北檢](https://i.imgur.com/AroXejIb.jpeg "[問卦] 一句話形容北檢")
爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了![[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgHJJQ2y&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=A8sgYlDKtSm7i3L3JbLddzC&oh=00_AYBjFj5XUBM_7YxScDBsylLW9Nn0nIPutLWgwr0pKtlooQ&oe=67742877 "[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了")
爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?![Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/eoaCGWEb.jpeg "Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?")
爆
Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞![Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞](https://i.imgur.com/mC8oYsib.jpeg "Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞")
72
[問卦] 八卦這麼嗜血，你真的OK？![[問卦] 八卦這麼嗜血，你真的OK？](https://i.imgur.com/Mi6rKTZb.jpeg "[問卦] 八卦這麼嗜血，你真的OK？")
爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？![[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？](https://i.imgur.com/dHAXSsHb.jpeg "[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？")
爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產![Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產")
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開![[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png "[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開")
爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?![[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?")
76
[問卦]黃揚明：就是有一群無知信徒 才會變這地步![[問卦]黃揚明：就是有一群無知信徒 才會變這地步](https://i.imgur.com/kaP3JQhb.jpeg "[問卦]黃揚明：就是有一群無知信徒 才會變這地步")
83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?![[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?")
63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字![Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字](https://i.imgur.com/vGqTzinb.jpeg "Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字")
68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔![[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔](https://i.ytimg.com/vi/ym9TMOytk6k/maxresdefault.jpg?v=676e3924 "[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔")
77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了![[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了](https://i.imgur.com/aPnAfhNb.png "[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了")
74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛![[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛](https://i.imgur.com/UaRR5Fkb.jpeg "[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛")
64
[問卦] 長輩：「民眾包圍法院施壓法官判決」？![[問卦] 長輩：「民眾包圍法院施壓法官判決」？](https://i.imgur.com/6XmlDwOb.jpeg "[問卦] 長輩：「民眾包圍法院施壓法官判決」？")
XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者![[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者](https://i.imgur.com/RM1NpNQb.png "[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者")
79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣![[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣](https://i.imgur.com/bEYNl2Eb.jpeg "[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣")
68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買（認真的在問不要鬧）52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?![[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?](https://img.youtube.com/vi/GselTA3qt7o/mqdefault.jpg "[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?")
爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全![[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全](https://i.imgur.com/tAko92xb.jpg "[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全")
8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.imgur.com/3S3lcaZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了！曝看守所生活「眼睛、![Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了！曝看守所生活「眼睛、](https://i.imgur.com/gDBG0zcb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了！曝看守所生活「眼睛、")
42
[問卦] Excel Pay商標![[問卦] Excel Pay商標](https://i.imgur.com/7qZewCfb.jpeg "[問卦] Excel Pay商標")
爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥![[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥](https://i.imgur.com/k2ZVaaSb.jpeg "[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥")