Re: [問卦] 京華城專案會議
https://www.youtube.com/live/lKUeRZJ06aI?si=uEW67JKxTZiF5KSj&t=842
最後決議的 783 也看完了。
21:00
先順了一下從開始到會議當天的各個時間與事件,
然後申請方針對第二次專案會議被凹的地方,再補充說明。
36:12
一個有點肉麻噁心的宣傳影片
感覺受到新加坡城市設計的一些影響 (可能有委員很推崇新加坡吧)
但42:22 馬上被電影片,頗呵。
43:44
是重點,重頭開始梳理一次,怎麼算出來的,怎麼換的。
1:22:52
基本上底定,馬上有委員要求要如何畫押之後拿規章、認養等細節。
然後會議就結束了。
有空也看看吧。
※ 引述《cryP (Shine)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/0W0UGbapcfw?t=2022s
: 看了一下所謂取得再多20%的會議錄影。
: 看起來當時市府跟委員們是期待京華城不只是拆掉另建,
: 是希望他們能做到松山區的指標性新開發,
: 還要他們照顧到跟松菸、鐵博館一起的串接,
: 要免費幫蓋這區域的道路鋪平、人行道改建、天橋興建,還要認養。
: 還要認養公園。
: 除了上面要吞下來的都市更新項目外,
: 還要原建案拿走500平方公尺無償使用的公益空間,
: 要做免費的停車位,要退縮外圍給人行道。
: 看會議記錄還有當地民眾的陳情清單,
: 感覺當地早就看沒生意的京華城沒救了,期待趕快重建。
: 歷次有會議記錄公告
: 765
: https://reurl.cc/Nl4LD6
: 768
: https://reurl.cc/2jzy3v
: 775
: https://reurl.cc/qvr43g
: 783
: https://reurl.cc/lyg4MQ
: 其實看不出來有哪個委員真的反對,
: 大多都是想要業主能夠提供更多紅利給市民或是市府。
: 例如有沒有免費接駁車,能否具體描述多少停車位出來公用,
: 或是500平方米空間,能不能再多。
: 看到多數委員還是著墨於公益性跟公共性,
: 透過服務來讓周邊建設一起被這個新案子帶動。
: 都發委員會的角色就我理解跟環評委員會大同小異,
: 就是盡可能讓專業的事情,用專業人士的多數決來審查,
: 減少外界的插手難度。
: 但反過來說,真的要影響結果,業主真正要下手的應該是委員吧。
: 文化部文資局,要針對是否會影響周圍古蹟,再做一次審議
: 台北市法務局沒有意見 (那就不是法務局也背書法條可用?)
: 都更局基本上也沒有意見
: 都發局,也是檢視細節,同時試圖要爭取更多市民利益
: 建管處,本階段無意見。
: 主席最後講一堆,再繞回來500平方米無償公益空間能不能再大一點。哈
: 最後帶回 80-2,還是希望能取得更多廠商對市民的回饋。
: 期待有也看過完整會議錄影的人來討論一下。
--
推認真
這年頭大家的注意力無法持久,先推一個!
推一個認真
現在京華城還有個問題是,如果有委員或誰出來
掛保證說他換到的公益性足夠,等之後改好變成
蚊子館或效益不佳的話..會死更慘
但要是商辦之後找到國際企業入駐,像是輝達等
那全台各地的蚊子館就檢討一輪應該公務
級,那就... 會被收割
員體系會缺員到接近崩潰了??
上面有商辦。下層有有電影院有美食街
有展演場再蓋空橋串聯松菸大巨蛋是要
怎麼變蚊子館
我不知道,畢竟京華城的經營之前也搞砸了..
京華城之前沒商辦 只有百貨公司但沒人
xam 你這個就是沒看影片,哈,委員更擔心
去過幾次 小時候覺得很酷 長大只覺
得這形狀很浪費空間 沒效益
所以好幾個委員都想凹他們做免費接駁車
推
如果是正常建築物或許不會那麼慘吧
當時逛完只有這樣想
感謝補充,我昨天有看了會議記錄,今天懶得看影
片了,不過我原則上同意你的觀點..
京華城的問題在於內部動線規劃不好 外部
聯外交通非常不便 如果都能改善 那自然不
會變蚊子館
好可憐的國家
推
爆
首Po看了一下所謂取得再多20%的會議錄影。 看起來當時市府跟委員們是期待京華城不只是拆掉另建, 是希望他們能做到松山區的指標性新開發, 還要他們照顧到跟松菸、鐵博館一起的串接,5
為什麼這個上網的會議錄影只有一千多人看 這些媒體跟名嘴,他們是都更專業嗎? 評論之前都不用做功課 委員會的專家如果都同意,不同意的也只是希望業者多一些公益 那市長又不是都更專家10
這些會議影片 我上個月就全部看完了 京華城案的關鍵 你在這些會議影片裡面是找不到答案的 它是一個前無古人 後無來者的超特殊案例 關鍵在哪?特殊在哪?2
會議簡報分成三大類: 適法性、公益性、對價性 直播1:08:00開始 委員一上來就說適法性沒問題 開始討論另外兩者14
有人來信問我這些影片跟會議紀錄哪裡找的。其實GOOGLE就有。 在這裡,有興趣的可以去看看 其他縣市的就GOOGLE 縣市名 都發局 也能找到 ※ 引述《cryP (Shine)》之銘言:1
看了一下基本上大約會議間隔不到一個月都不同個案 每個個案都是計畫案內容都不同案件 但都是彭副市長當主委處理 如果以一個市長要看懂這些所有案件然後一個一個去了解細節根本超難 你是沒有其他事情要處理嗎? 再加上柯第二屆後期根本分心去搞選舉的事 我不認為他會去了解這些都更計畫案 更何況還要圖利廠商8
這串看下來 所以結論是有收錢就有罪 沒收錢就因為政府裁量權20%沒問題? 這樣理解對嗎? 但怎麼看法官理由都是講柯圖利 所以是法官質疑那20%不能亂給的意思嗎?
6
[討論] 游淑慧:苗博雅出席率不到1/10柯文哲京華城弊案專案調查小組 召集人游淑慧 直播中不滿地說 苗博雅報名京華城弊案專案調查小組 可是至今已經開了5次會議,每次2小時多 可是苗博雅3次沒到;2次大遲到,而且都是散會前半小時才到17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容X
[討論] 看完京華城會議紀錄 結論:抓不到柯P了剛剛看完京華城會議紀錄了 第775次都委會 ->會議結論:細節很複雜,請成立專案小組討論 第1次專案小組會議紀錄7
Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?北院指出,彭振聲辯稱他依法行政,依照都市計畫委員會通過的決議執行, 但彭振聲時任都委會會議主席及京華城案專案管理人,卻於都委會多次會議上, 不僅預設立場,或違反議事規則,或無視委員的反對意見,或指定支持補償京華城的委員 及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人。 北院認為,彭振聲為本案的上層及關鍵角色,與其他共犯的利害多有一致之處,且本案共1
Re: [討論] 官員接受質詢時不能說謊 是共識吧?!黃國昌:按照政府資訊公開法 合約需要廠商的同意才能公開 所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋 陳駿季:公開有幾個要件1
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由從已曝光的裁定理由來看 台北地院認為檢方提供的證據,當時的副市長比市長更可疑。 有勾串和不實陳述的疑慮。 而且,副市長還有親自參與都委會的會議過程。 不過細節還看不到,有待後續抗告或者起訴書再更詳細記載。
55
[問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了63
[問卦] 公務員是走錯哪一步,才淪落成這樣?34
[問卦] 台灣為何不增加醫學生名額?39
[問卦] 美國新聞報導威爾羅斯柴爾德倍火燒死49
[問卦] NewJeans成員要改什麼名才能重返榮耀?34
[問卦] 一個人住10幾年 還很開心的人有嗎32
[問卦] 0-12歲國家養你願意生嗎?33
[問卦] 蝦土豆真的懂吃嗎30
[問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?35
[問卦] 切腹要用什麼刀?38
[問卦] 為什麼你相信林郁婷是男的25
[問卦] 關鍵時刻怎麼還在講棒球??16
[問卦] 林郁婷領的錢是大家給的 報告要封存多久?33
[問卦] 求救 Coscto買的薯格格 出現怪怪東西?23
[問卦] 公務員有那麼多事為什麼不增加人力???25
[問卦] New Jeans這團魅力是什麼?19
[問卦] 媽的日本物價那麼低?????????23
[問卦] 沒人發現term.ptt.cc掛了嗎?65
[問卦] 啦啦隊美腿38
[問卦] 家裡已經有窗型冷氣安裝台,你會裝嗎?17
[問卦] 公務人員到底有多少事18
[問卦] 民法1085 不得懲戒子女刪除後 要如何教育20
[問卦] 手腳冰冷有辦法改善嗎?83
Re: [新聞] 洪申翰成慣老闆?被爆要同仁六日加班 徐巧芯轟:一上任37
[問卦] 為啥歐洲車廠倒一片?17
[問卦] 說天氣熱無法穿搭的,開始穿搭了嗎16
[問卦] 《絕命毒師》Tuco的演員Raymond Cruz的卦17
[問卦] 沒人發現夜市一堆賭博嗎?15
[問卦] 棒球員算不算是保守家庭派最愛的典範爆
[問卦] 林郁婷的事,怎麼突然風向變了?