Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？

words2012 06/07 08:34聽說她可能是故意這樣表現

words2012 06/07 08:35你想想一個駐美記者多年 怎麼可能表現

words2012 06/07 08:35成好像很菜的樣子?

szuwei0311 06/07 08:36訪問前立場就踩很明

words2012 06/07 08:36駐美記者也不是草包可以當的 是不是

yugi2567 06/07 08:37東吳喔 加油

yugi2567 06/07 08:37大學而已嗎？那差不多吧

m1432012165 06/07 08:37法院作證人也一樣會有偽證的問題

albert221 06/07 08:38https://bit.ly/3Rii0Ge

words2012 06/07 08:39駐美記者20年 不可能訪成這樣

albert221 06/07 08:39國民法官法第99條

tomlin2100 06/07 08:40之前看她訪問柯文哲就知道，立場很明

tomlin2100 06/07 08:40顯，來賓已經解釋或是說明完了，但是

tomlin2100 06/07 08:40不合她立場的話就會開始嘴硬硬凹

garry5566 06/07 08:41人老了都一樣

words2012 06/07 08:42簡單講 她在隱藏訪談能力

words2012 06/07 08:42記者20幾年 怎麼可能實力只有這樣

words2012 06/07 08:43你看你們隨便一個人都可以把她批評成這

adon0313 06/07 08:43只喜歡談阿貓阿狗的 比較多錢

words2012 06/07 08:43她訪問多少人了 怎麼可能不知道

thumbe70367 06/07 08:43看起來不像是有念過法律，程度比非法

words2012 06/07 08:43講這些話會有問題?會很好笑

thumbe70367 06/07 08:43學背景還差

R3210 06/07 08:43塔綠斑護航水準真的好笑

words2012 06/07 08:44怎麼可能不知道自己訪昌表現很沒料

R3210 06/07 08:44都說小時不讀書長大當記者了 也許她的水準

R3210 06/07 08:44真的就這樣

scum5566 06/07 08:44記得她之前訪蕭美琴，問些狗屎內問題

coffee112 06/07 08:44說真的不知道還是自己故意帶風向呢？

scum5566 06/07 08:44就舉手放棄問我攻不攻進去，超噁爛

wtao 06/07 08:45有毒的三民自吸食太多

d12345631 06/07 08:46連我這法律小白都懂黃國昌的邏輯法律了

d12345631 06/07 08:46！范只是護航綠而已

words2012 06/07 08:46 #1cOHI4_3 (Gossiping)

weshu 06/07 08:46東吳不就很正常，不然你以為咧

teddy72 06/07 08:46算了我講不過你 下一題...

chouvincent 06/07 08:46八成是呱600

ao5566 06/07 08:47她全部採訪裡面最有善意還做球的就是問蕭

ao5566 06/07 08:47美琴貓狗屁事的那個選前採訪 有夠獻媚笑死

chouvincent 06/07 08:47標案拿了多少 查一下吧

coffee112 06/07 08:47一堆搞不清楚狀況 帶風向倒是馬上跟上

ao5566 06/07 08:48她在賴今日還有演 自己的頻道完全執政不演

wowisgood 06/07 08:48DPP老招了 謊話重複講就變真的

Wolverin5566 06/07 08:49我也覺得國民法官例子類比人民有義

Wolverin5566 06/07 08:49務不太妥

Wolverin5566 06/07 08:50應該就直接拿反滲透法打側翼臉

copybrown 06/07 08:50北一女 東吳??

watchout 06/07 08:51他們那一掛都綠油油奇怪嗎？百靈果那些

Jin63916 06/07 08:52就一條塔綠班養的X，真有料也不能表現出

Jin63916 06/07 08:52來，只能裝聾作啞帶風向

coffee112 06/07 08:52綠油油的各種方式 呵呵

rainys 06/07 08:53斐的跳針詢問 其實也算不錯啦，替程度差

rainys 06/07 08:54又學錯的但又不認錯的人 認清一下現實也好

rainys 06/07 08:55但路易沙沙結尾 那副死忠拒絕溝通的嘴臉

morie 06/07 08:56有料，但沒有良知

rainys 06/07 08:56真讓我覺得年輕人真好騙 博恩那些人都覺醒

elecfan 06/07 08:56就是個假中立的 跟黃偉瀚差不多

rainys 06/07 08:57了 他卻一副不想清被詐騙不想清醒的樣子

metroid0104 06/07 08:57看她對待不同顏色的排場就知道了

chyou2003 06/07 08:58連功課都沒做，看了側翼造謠文就跟著抹

chyou2003 06/07 08:58黑

Merkle 06/07 09:00不就吸獨吸到邏輯崩毀的

chouvincent 06/07 09:00標案爽拿嗎

GoAmateur 06/07 09:01好奇范跟苗一起寫一份考卷，能通過律

GoAmateur 06/07 09:01師考試嗎？

dbalruke 06/07 09:01我就問，好機車，敢不敢拿這支影片做一

memories66 06/07 09:01人一綠智商堪慮

dbalruke 06/07 09:01集評論

Evoque 06/07 09:01這種有偏見的是信仰問題了

apple0159 06/07 09:03去當國民法官不會被判刑，去立法院當

apple0159 06/07 09:03誠實證人也不會被判刑阿...

kumawww 06/07 09:04她想故意表現出部分立場的想法吧

basslife 06/07 09:04我覺得是故意裝不知道

rainys 06/07 09:05樓上 叫詐騙集團份子上台說實話是強人所難

skymonkey 06/07 09:05說隱藏實力是在搞笑吧...一臉混臉

shimoku 06/07 09:05范姐被綠媒洗腦了 變成喪失查證能力的綠

shimoku 06/07 09:05衛兵側翼

skymonkey 06/07 09:06他就是靠黨的奶水跟團隊混才有成績

fudick 06/07 09:07立場鮮明 假中立

a894392000 06/07 09:09你以為他不知道喔 她是故意要黑的 這

a894392000 06/07 09:09種人跟苗一樣是最可惡的

soranosakana 06/07 09:10真的很噁心，之前訪問黑人問到美國

Wolverin5566 06/07 09:10重點是哪個路易莎還說他本來根本沒

soranosakana 06/07 09:10左派的時候也是那種死樣子

haopig 06/07 09:10光國民法官那一段就能打臉黃國昌了

Wolverin5566 06/07 09:10在關注這次議題 是因為上次要訪問

Wolverin5566 06/07 09:10某個學者才去看立法院

chyou2003 06/07 09:10配合綠營刻意要黑根本沒有良知

pcst681031 06/07 09:11要對黨的最高領導人，表現忠誠啊

Wolverin5566 06/07 09:11然後居然就變成這樣特定立場支持者

Wolverin5566 06/07 09:11？只能說這同溫層真是有夠厚

ciplu 06/07 09:12專訪時就有解釋只有公務員會被罰，結果最

ciplu 06/07 09:12後結論心得卻是怕人民被罰？？？都解釋了

KillerMoDo 06/07 09:12就是綠色資訊阿 以為是立委判刑笑死

ciplu 06/07 09:12結果還是聽不進去，先入為主的觀念真難洗

ab4daa 06/07 09:12不就文組 意外ㄇ

tobbaco 06/07 09:13那年代的東吳法律不錯啊

lsw0529 06/07 09:14衛生局 警察局等行政單位開罰 基本上是連

coffee112 06/07 09:14笑死人

lsw0529 06/07 09:14法院審判過程都沒有 怎麼從來沒抗議過擴

lsw0529 06/07 09:14權？ 國會改革本來就是很理所當然的事情

lsw0529 06/07 09:14一堆愚民搞不清楚狀況還盲目的被煽動

jimcjp 06/07 09:16塔綠班很會利用跟外國有點關係的人 來騙

aresjung 06/07 09:16台灣菜市場歐巴桑程度

jimcjp 06/07 09:16騙文青

doluir 06/07 09:16這點就是作業沒做完整 看懶人包就直接訪

doluir 06/07 09:16了吧

Mandingo 06/07 09:17綠的人啦

doluir 06/07 09:18推文有人補充國民法官，也有虛偽陳述跟無

doluir 06/07 09:18故不到的罰則，原來如此

JT0216 06/07 09:19塔綠斑的說法就是能騙到南部低學歷老人

JT0216 06/07 09:19意外嗎?

li118 06/07 09:20立院罰鍰哪需要檢調偵辦啊蝦雞把扯什麼

bttdnr 06/07 09:22故意裝傻好餵班班吧 從業多久了怎麼可能什

bttdnr 06/07 09:22麼都不知道

dinosaur0702 06/07 09:22主要是隱藏採訪能力突顯被訪者，儘

dinosaur0702 06/07 09:23量中公的去做採訪。不然他同一系列

dinosaur0702 06/07 09:23的人採訪那麼多，怎可能沒有論述…

JT0624 06/07 09:25就拿苗博雅懶人包

ai8051 06/07 09:25她本身知能OK,會這樣回也很塔綠,正常

qscNERO 06/07 09:25笑了

aooa 06/07 09:25黃噴民進党都被剪掉了

ai8051 06/07 09:28綠這派就是學術清流拱上台後,維護利益很行

barry1027gg 06/07 09:28假中立 真護航吧 讓呆呆覺得有這麼多

cfetan 06/07 09:28范琪斐恐只是綠撒下反國會改革棋子之一，

cfetan 06/07 09:28跟先前撒下律師公會、一堆教授及其他側翼

cfetan 06/07 09:28言論，有何不同？

ai8051 06/07 09:28但真正為普通人民做事,管理能力很象牙塔

barry1027gg 06/07 09:29霉體or投書人再講"客觀中立"的事~

ter2788 06/07 09:30側翼大概都一樣 原來不是立委自己審判喔

hsshkisskiss 06/07 09:30可知人一綠，智堪慮…

barry1027gg 06/07 09:31但其實選的議題和討論內容早被挑過惹

LoCoCo 06/07 09:31最早的草案也沒講是誰定罪，是被質疑後，

wuleelee 06/07 09:31下賤綠畜

LoCoCo 06/07 09:31黃國昌才在直播第一次澄清是交由法院定奪

Ultramarine 06/07 09:31東吳法律以前不錯，老牌法律系，現在

Ultramarine 06/07 09:31就不知道了

ter2788 06/07 09:32草案跟最後表決的不一樣不是很正常嗎？

beener1007 06/07 09:32不管怎麼都覺得很感謝她坐下來和平對

beener1007 06/07 09:32話

jerrylin 06/07 09:32高嘉瑜也是這種學歷意外嗎

wow924 06/07 09:33有沒有一種可能是他在演憨鳥啊

KH8019 06/07 09:35就原本要挖坑給國昌結果自己跳進去

serez 06/07 09:36以為是立委判刑，這根本沒讀過非綠方的說

serez 06/07 09:37法啊

kcudok 06/07 09:38對對對卡提諾法律系屌打

lakershank 06/07 09:39訪談一直插嘴我實在是看了滿火大的

Beantownfan 06/07 09:39推文在講學歷的也看一下她幾歲了吧

lakershank 06/07 09:39是在訪談還是在院會質詢

Yooyoung 06/07 09:41她不踩著一個方向去問，哥布林怎麼聽得

Yooyoung 06/07 09:41懂?記者，詢問就是要裝笨啊，以為每個人

tanby 06/07 09:42沒做功課 黨媒說什麼就什麼 可悲的是她是

Yooyoung 06/07 09:42都大學畢業嗎XDDDD

tanby 06/07 09:42媒體人 做媒體不就更應該去查證雙方說詞嗎

rhl21 06/07 09:42什麼叫本科畢業？

Fifteam 06/07 09:43應該是怕跟百靈果一樣被出征吧

cloudsub 06/07 09:43她就成見很深，別裝中立了啦

playplayer20 06/07 09:45一直把聽證制度跟藐視罪捆綁，制度

cloudsub 06/07 09:45她訪蕭美琴說很努力攻不進去，根本雙標

playplayer20 06/07 09:45跟罪分不清吧

bizer 06/07 09:46刑法本來就是司法系統跟行政罰不同

bizer 06/07 09:47天天吃懶人包下場就是這樣

new71050 06/07 09:47中壢人啊

Elsinore 06/07 09:48拿到黨的$會讓智商在討論特定議題時下降

paz1117 06/07 09:48苗言止於智者 智力測驗沒過

matthewcheng 06/07 09:49隱藏自己實力哈哈哈哈哈哈哈

asurdalin 06/07 09:49樓上一堆低能只看國蔥直播跟狂新聞

asurdalin 06/07 09:50就以為自己懂法律了

sample 06/07 09:51范范范瑋琪？

KillerMoDo 06/07 09:51樓上有個87 自以為講國聰跟狂新聞就不

KillerMoDo 06/07 09:51是覺得自己被帶風向的了

imgoodboys 06/07 09:51整場節目顯得范很不懂法律

cheniuan 06/07 09:51立場很明顯 但願意溝通

KillerMoDo 06/07 09:51媒體識讀很重要

sgamerisme 06/07 09:52台灣的記者就是笑話

maltum 06/07 09:53文組+台女+年紀，要素全部具備ㄎㄎ

lakershank 06/07 09:54不看國蔥你要看thread?

yujin28 06/07 09:54高能兒都看苗直播的

cs005337 06/07 09:55我要幫她跟黃暐瀚說話，他們沒說過他們

cs005337 06/07 09:55中立，不要污辱中立兩個字，但他們確實

cs005337 06/07 09:56也別拿專業媒體人自居，他們並沒展現足

cs005337 06/07 09:56夠的專業，去看看李四端是怎麼訪問人的

cs005337 06/07 09:56，高下立判

beyond780705 06/07 09:57法律系說這種就是帶風向而已阿，沒

beyond780705 06/07 09:57有道德可言

concerned054 06/07 09:59就綠媒，剩下的不用說了

zonppp 06/07 10:00簡單說她並沒有把法條看完做功課 就直接訪

zonppp 06/07 10:01整個就跟學生訪問一樣 被電到啞口

roundponny 06/07 10:01還是文組的沒錯啊！

OAVAYAVAO 06/07 10:02范姐的影片 建議當茶餘飯後看就好

Badd 06/07 10:04我也覺得爛爛的 明明有更多更好的問題可以

x80378 06/07 10:06他立場設立一開始就站在黨的圖卡上啊

jason90580 06/07 10:06訪問被剪輯掉一個小時，然後范還是被

jason90580 06/07 10:06虐

rota 06/07 10:07低能兒或黨媒

aqsss 06/07 10:08以他的背景 可以好好講美國怎麼做的

pingwawa 06/07 10:09看完以後會懷疑以前她說當記者的最後都

pingwawa 06/07 10:09會查證是唬爛的

star99 06/07 10:10裝作不知道啦 跟青島面試裝作抗議一樣

givemelife 06/07 10:10這種訪談就是要讓媒體抓語病來做標題

e04x8 06/07 10:11北一女會是這種腦袋？裝傻而已啦，利益才

showforce 06/07 10:12法律系出來沒考上律師的性格都很扭曲

e04x8 06/07 10:12是一切

isaacliu 06/07 10:12一般人會問的問題 讓人反思的手法 懂？

xhl12000 06/07 10:12私立學校根本不該有法律系

symeng 06/07 10:12東吳不就私立的，私立水準你期待什麼？

uni19ball 06/07 10:12噹柯很猛 我同意 但換成賴 就縮…… 要

uni19ball 06/07 10:13一致很難??

xhl12000 06/07 10:13考不過的法律仔最愛大肆厥詞

jesiuty 06/07 10:14塔綠必備技能 演智障 不然怎麼帶風向

aj064534 06/07 10:16不是笨就是壞

jiunchenlee 06/07 10:17真的，就是一個已經邏輯死亡的阿桑

jiunchenlee 06/07 10:17，硬要裝中立還裝的不像

ion302 06/07 10:17一個資深媒體人不去查證！在那邊討論！就

ion302 06/07 10:17有點可笑！

jamessytba 06/07 10:17記者詢答可以裝笨 但是不要take away

jamessytba 06/07 10:17感覺是真的素質點點點

akwa 06/07 10:18傻鳥特色 不奇怪

ImaiLisa 06/07 10:18北一女考上東吳 很慘吧

jamessytba 06/07 10:19不是法律系 還能諒解 但受過專業法學

jamessytba 06/07 10:19訓練中心思想已經走鐘成這樣 唉

WDW0604 06/07 10:19有立場的人，講話就會不合邏輯，變的跟

WDW0604 06/07 10:19智障一樣

neweb 06/07 10:21很明顯，側翼當久了自然會劣化

hattrick 06/07 10:23好個我以為我以為，人北七就不要說出來

hattrick 06/07 10:24讓大家知道

jack90352 06/07 10:24自栩專業媒體人訪談搞得跟百靈果一樣瞎

ilovememe777 06/07 10:24當年在美國80某前總統女兒的優秀記

ilovememe777 06/07 10:24者

siyabear 06/07 10:26你為什麼認為她不懂？她可以裝傻抹黑啊

siyabear 06/07 10:26，就綠共側翼那套

iloveivy0712 06/07 10:26國民法官被抽到不蒞庭也有罰則吧

REALJOINGO 06/07 10:29聽謠言的人 連法條都沒看 一堆蠢貨

Pocaribull 06/07 10:30她要講給她的主要受眾聽吧，因為這些

Pocaribull 06/07 10:30人是真的這樣認為。這種問法不會讓他

Pocaribull 06/07 10:30掉觀眾又能讓黃說明

way7344 06/07 10:32已是台灣記者的高標，但立場>記者本職

way7344 06/07 10:33第一個問題，法律系不就「是或否」而已

stu25936 06/07 10:33倒覺得這樣好 他講得越是側翼角度 黃更

stu25936 06/07 10:33好正面回擊

bearKQG 06/07 10:33結果國民法官也有行政罰 翻車翻得超徹底

lenta 06/07 10:36算了我講不過你 那邊真的笑死

cck1985 06/07 10:36就綠共側翼啊

kenyeh001 06/07 10:37這種就綠出來洗地的，演都不演

vasia 06/07 10:37算不錯了，也是另一種做球給國昌殺

ryanwang40 06/07 10:38綠腦怎麼中立？

e04x8 06/07 10:39講不過你那段真的屌，以他們水準，正常應

e04x8 06/07 10:39該要剪掉才對吧

jccy 06/07 10:41意識形態太強，就越難分辨主觀跟客觀，年紀

jccy 06/07 10:41越長越會跟隨自己的主觀經驗。

juncat 06/07 10:45他就預設好想要得到的答案去設計問題

juncat 06/07 10:46想讓你親口講出他要的答案在做文章

juncat 06/07 10:47得不到他要的答案又發現做球給人殺就下1題

spt21ccc 06/07 10:47一堆屁話，全台120位大學教授都反對了，

spt21ccc 06/07 10:47是要講啥？

coolptt 06/07 10:47北一女，然後東吳？？

ojizz4u 06/07 10:48就是愛看圖卡的低能後遺症啊....

spt21ccc 06/07 10:48雜草完全沒去想，為啥幾乎整個法學界都

spt21ccc 06/07 10:49在反對這一堆瑕疵法案

jack529 06/07 10:49舔黨什麼都可以

f50903 06/07 10:50好了啦你的120個教授在過去八年法案直接硬

f50903 06/07 10:50幹有出來吠過？

jccy 06/07 10:51整個法學界的定義是指從40%去挑120位法學人

jccy 06/07 10:51士的意思！？

spt21ccc 06/07 10:52法律就很複雜，雜草完全沒想過，國昌會

spt21ccc 06/07 10:52用專業去唬爛你們

ojizz4u 06/07 10:52講的鳥仔好像有去想整個法學界定義是??XD

spt21ccc 06/07 10:53所以那法案幾個教授支持？你要不要看名

spt21ccc 06/07 10:53單都啥大學教授？還有中研院律師公會

ojizz4u 06/07 10:53有多複雜不要在回文自爽，寫一篇去打臉黃

jack529 06/07 10:53不管啦 120個教授代表全世界的法律系

AFROGUNSO 06/07 10:53罪不在北一女 問題出在東吳法律

ojizz4u 06/07 10:54律師公會已經有人點說沒開會週末發公告喔

a123zyx 06/07 10:54臉書文？

daye2012 06/07 10:54范就廖筱君的水準

f50903 06/07 10:55120個教授八年都在睡 今年就都醒過來了

spt21ccc 06/07 10:55還是民進黨能收買全台好幾所大學教授？

spt21ccc 06/07 10:55政客的嘴能信？

widec 06/07 10:59原來全台灣只有120位大學教授 XDDD

spt21ccc 06/07 10:59yt上有前大法官釋之585的解釋，前年的影

f50903 06/07 10:59還真的能 公會會長學生會長不都塔綠班的人

f50903 06/07 10:59？裝瞎喔

widec 06/07 10:59小鳥知道全台灣有多少教授嗎

widec 06/07 10:59洨鳥不知道 嗚嗚

spt21ccc 06/07 11:00片。

XseraphimX 06/07 11:00台灣不意外啦，看看司法院大法官

spt21ccc 06/07 11:00雜草真的可憐，所以幾位教授支持這法案

kimgordon 06/07 11:01太嫩了 手段而已

spt21ccc 06/07 11:02操弄民粹就是這樣，120幾位教授都能被

spt21ccc 06/07 11:02打成塔綠班。可憐草

spt21ccc 06/07 11:03把政客都偶像崇拜信仰，真的可悲

x80378 06/07 11:04看到青鳥俠再講120多位的這件事情很好笑

x80378 06/07 11:04，所以完全不考慮檯面下的嗎？以為120就

x80378 06/07 11:04能代表全體民意嗎？

addisonwu 06/07 11:05不覺得是裝的 范是真的沒料靠政確混飯

spt21ccc 06/07 11:05所以柯P說尊重專業就笑話是吧

addisonwu 06/07 11:05吃

x80378 06/07 11:05如果要看檯面上的人數，那很好呀，國會改

x80378 06/07 11:05革立委投票，票多的贏，你們為什麼不支持

x80378 06/07 11:05？

katanakiller 06/07 11:06她可能看了阿苗懶人包才提問的

spt21ccc 06/07 11:06請問小草，有幾位教授支持這法案？沒有

spt21ccc 06/07 11:06幾位就閉嘴

x80378 06/07 11:08豪豪笑，我還以為全台就只有120位專家哩

x80378 06/07 11:08，這就是青鳥仔的思維，永遠只看表層的東

x80378 06/07 11:08西，也難怪會被帶風向啦哈哈

spt21ccc 06/07 11:08民粹到把一堆國立大學教授打成塔綠班。

ojizz4u 06/07 11:08https://reurl.cc/4rGXEK 不是愛看yt?

spt21ccc 06/07 11:11一堆國立大學教授，是塔綠班吼？你們就

spt21ccc 06/07 11:11繼續別下車。

bart102617 06/07 11:13就塔綠斑假中立阿

ojizz4u 06/07 11:14都小鳥自問自答，誰說了? 要挑撥滾一邊去

spt21ccc 06/07 11:15政客一定是既得利益者，那一堆國立大學

spt21ccc 06/07 11:15教授是嗎？要信誰很難判斷？

ilovebig99 06/07 11:16立委決定判刑就綠委在講的啊

libur 06/07 11:16雜草還在亂搞啊

jboy 06/07 11:18不止她以為立委能自己審判，所有塔綠班都這

jboy 06/07 11:18麼認為

jsonjava 06/07 11:19就綠的還在演中立，當眼睛壞了

csghuuguh 06/07 11:19國民法官那段真的很扯 平民也可能會被

csghuuguh 06/07 11:19國民法官定罪欸

csghuuguh 06/07 11:20講什麼是國民法官去裁判 所以還好

csghuuguh 06/07 11:20這思考的細膩程度真的搞笑

allin2609 06/07 11:21很可怕 人一綠 腦袋就變成這樣

Gsun 06/07 11:24黃提國民法官是指法律訂定的動機跟國會改革

garra 06/07 11:24可能跟瓜吉一樣吧... 賴著不拆的很香...

Gsun 06/07 11:25請相關平民到院作證的動機是相同的 范事後

Gsun 06/07 11:25才提出庭不會被審判是誤導方向 邏輯有問題

Gsun 06/07 11:25如果在黃面前提疑問一樣會被打臉

laventidus 06/07 11:26綠圾講話的格調都是那樣子，超可悲

Ddog2well 06/07 11:26政客執行操弄，專業人士可能是利益勾

Ddog2well 06/07 11:26結，營造的氛圍才能供給一般民眾的信

santaclaus 06/07 11:27他在演給同溫層看的 真實反饋同溫層

Ddog2well 06/07 11:27仰民粹；各平台上法學界評斷此相關事

santaclaus 06/07 11:27的感受 這可是暗助黃國昌

Ddog2well 06/07 11:27件的也很多，抨擊綠營的肯定也沒少，就

Ddog2well 06/07 11:27是願不願意去看而已。

cluclu 06/07 11:29東吳法律學士又去當記者要以為她多厲害

tidus1102 06/07 11:29一臉就是期末考但讀錯科的臉

bearKQG 06/07 11:31綠鳥被洗腦成白癡比較可憐

eatgod002 06/07 11:35假中立靠黨

Anzishou 06/07 11:35每次都看成范瑋琪

Eliad 06/07 11:35考不上律師，跟苗柏雅一樣

rick917 06/07 11:36她的立場我相信明眼人都看得出來 令人討

spt21ccc 06/07 11:36小草有沒有想過，那法案真的有問題，所

spt21ccc 06/07 11:36以百位大學教授才反對？

rick917 06/07 11:36厭的是她卻自詡是中壢人 跟苦無一模一樣

spt21ccc 06/07 11:37kmt勢力也不小啊，怎沒幾位大學教授支

spt21ccc 06/07 11:37持這法案？

akwa 06/07 11:38傻鳥就這德性 造謠很大聲 一被問就支支吾吾

spt21ccc 06/07 11:41國昌把立委當警察一樣能開罰單這樣可以

spt21ccc 06/07 11:41喔？警察亂來會被懲處立委不用耶

s77329 06/07 11:42一開始就選好位置，法律系畢業法條不看在

s77329 06/07 11:42那邊說什麼都不知道就訪問來賓

lwswjs 06/07 11:42他們根本沒想認真跟你講法條好嗎

yangte 06/07 11:43這咖說話還有人想聽？

Zivia 06/07 11:44看完影片只能說范還太淺 這樣還想叫黃去跟

Zivia 06/07 11:44苗辯 苗一定被電到飛起來啊

aquaticplant 06/07 11:44裝笨的人去給狗

shirleyEchi 06/07 11:47很明顯連外媒都看不懂藍國猖的國會改

shirleyEchi 06/07 11:47革

psqq1205 06/07 11:48Okok說不過你 不過還算完整訪談有上線這

psqq1205 06/07 11:48段給讚

candaptt 06/07 11:48可能連她都被認知作戰

akwa 06/07 11:50一堆傻鳥不敢聽綠腦被電到飛起來w 好好笑

xx49874039 06/07 11:52蕭美琴我攻不進去

joeyben 06/07 11:54哈 綠色不意外

ya8957 06/07 11:54學歷再厲害，連一個議題的基本框架都不知

ya8957 06/07 11:54道，那還講個屁

qec 06/07 11:55北一女畢業上東吳你就知道她在校成績

robertcao 06/07 11:55綠起來直接轉職

eroha90021 06/07 11:56他完全沒料 他是那種以為自己有料但被

eroha90021 06/07 11:56看破手腳會很不爽的人

pcizj 06/07 11:58判決是立委投票決定吧，只是最後你可以去法

soy5566 06/07 11:58一政治腦之後真的就廢了

pcizj 06/07 11:58院打行政訴訟，這樣也算法官判？

Heiken 06/07 11:58就是個噁心的阿婆阿

oyaji5566 06/07 11:59就是爛才去當媒體人啊

oyaji5566 06/07 12:00你光看北一女考到東吳也知道水準了吧

ffdagger 06/07 12:00媒體是為有權力的執政黨服務，結案

moccabranco 06/07 12:02資訊來源就導致台灣這種對立了

questionboy 06/07 12:03東吳法律有很強嗎 不是STEM類的

questionboy 06/07 12:03都是廢物科系

Romaps 06/07 12:04以前老師教的 秉春秋之筆 明善惡之辨 丟光

Romaps 06/07 12:04啦 $$$$$

jerry20151 06/07 12:06人會融入環境，你要求一個同溫層的人

jerry20151 06/07 12:06客觀會不會太殘酷

v19791119 06/07 12:06很可怕的是有一半以上的人都不知道

Ddog2well 06/07 12:08片中就討論過在文字法條上的確有不完

Ddog2well 06/07 12:08整之處，以後要優化可以再來改，藍白在

hirosue5566 06/07 12:08他就立場不中立再看待，能期待什麼

Ddog2well 06/07 12:08前面幾次會議後就是知道綠營就沒要討

Ddog2well 06/07 12:08論，所以就直接以合乎程序碾壓而已，

Ddog2well 06/07 12:09但正常人也知道不用以極端角度去帶入因

krsone 06/07 12:09其實比起正統塔綠班來說 已經算有良心的了

Ddog2well 06/07 12:09法條些微不完善而可能發生的狀況，何況

krsone 06/07 12:09 被打臉是說 我講不過你 不像一般塔綠班會

krsone 06/07 12:09硬坳到底

Ddog2well 06/07 12:09現在ivod等的紀錄，真發生什麼離譜的

Ddog2well 06/07 12:09個案還怕綠營不讓你天下人知道，一般人

Ogano 06/07 12:09他真的就是文組yter呀

Ddog2well 06/07 12:09是要操什麼心，上班生活才是要緊，平

Ddog2well 06/07 12:10民沒事別去跟超然中立的政府做勾當很

sparkppt 06/07 12:10人一綠腦就殘

Ddog2well 06/07 12:10難嗎？

Ogano 06/07 12:11選前我有努力看蕭美琴訪談 可是真的太空泛

Ogano 06/07 12:11了看不下去

sm801101 06/07 12:15做給黨看的啊 她就深綠

jason780312 06/07 12:18怎麼可能不知道 在騙而已

jimmyada 06/07 12:19看起來裝笨為了流量

mersma 06/07 12:20其實 北一女考上東吳是很慘的

nanohaxfate 06/07 12:22政黑再高潮就直接略過，所以我完全不

nanohaxfate 06/07 12:22會點進去幫他衝流量，偏頗又預設立場

nanohaxfate 06/07 12:22，難看

mido 06/07 12:23就綠營側翼阿 有錢辦事 不易外

imjksay 06/07 12:24綠粉最愛這味

kluorvoe 06/07 12:24黃國昌用證據實例說話

ysc987 06/07 12:25党的側翼

alexliao2027 06/07 12:26很有在美國窮追猛打的精神

alexliao2027 06/07 12:28說范是側翼跟謝震武黃暐瀚一樣好笑

euudknrs1 06/07 12:32https://i.imgur.com/rgiaEIA.png

euudknrs1 06/07 12:34https://i.imgur.com/Eyf6qyy.jpeg

wingflys 06/07 12:36很多人以為幹記者20多年了不可能怎麼怎

wingflys 06/07 12:36麼樣，事實上臺灣記者的程度就是這樣

konas 06/07 12:38不只國民法官，昌也提到法院當證人也是義務

Resco 06/07 12:42絕對故意的啦 范綠到爆當然要幫党搞國昌

Hiiragi 06/07 12:42先入為主就想弄人了 當然漏洞百出

extrada 06/07 12:44國民履行國民法官義務時，也相同伴隨著

extrada 06/07 12:44受到刑事責任的風險，有權利並伴隨著責

extrada 06/07 12:44任，你其實不用同意范

ck010139 06/07 12:50狂問台灣價值超級低能

fju0911 06/07 12:50她故意的。從總統候選人訪問就看得出來

satisfaction 06/07 12:52這次訪談真的醜態擺出 前面還強調

satisfaction 06/07 12:52自己唸法律結果 國昌跟你講法條 范

satisfaction 06/07 12:52在那邊"我感覺""我直覺"有問題

linein 06/07 12:54直接去當記者，法律太久沒碰，連憲法都搞

linein 06/07 12:54不清楚

karmel 06/07 12:54東吳法律分數蠻高的吧 北一女去讀那也很正

karmel 06/07 12:54常

melao 06/07 12:55北一也有爛咖啊

newaqua 06/07 12:56東吳法律分數高？哈哈哈

Freeven 06/07 13:11她是故意的吧

leokidd1976 06/07 13:12推

PeaceBoy 06/07 13:17可悲

Anzishou 06/07 13:24跟苗差不多水平 優秀

ThisIsEasy 06/07 13:24所以他去當記者了

karmel 06/07 13:26東吳法比不少國立大學法律系都高分 分數來

karmel 06/07 13:26看的確算不錯啊

karmel 06/07 13:28但東吳主要也就法律跟會計分數比較好

bnm89164 06/07 13:39他的說法就是綠營的說法啊，不然反方要

bnm89164 06/07 13:39說什麼

erick70109 06/07 13:40就跟很多傻鳥智障一樣 不會求證

slin8623 06/07 13:41她說過她有特定立場呀

slin8623 06/07 13:42北一女通常政大以上吧

muzik 06/07 13:54會講范是綠的是什麼樣的人@@

visa829 06/07 13:57就是個苗輩

Eric987 06/07 14:00跟百靈果一樣的水準啊 裝菁英

BLINKPTT 06/07 14:05可見東吳法律就是吹出來的，沒料

BLINKPTT 06/07 14:05會唸到東吳去的基本上高中就是玩爛了

joey123xd 06/07 14:32北一女考東吳 就是不小心考上北一女的

joey123xd 06/07 14:32那種而已啊

akwa 06/07 14:32沒料 范自己講的時候口沫橫飛 黃國昌一反問

akwa 06/07 14:32就支支吾吾支支吾吾

p1227426 06/07 14:37又不是台大法律， 雖然台大法律也是文組

p1227426 06/07 14:37治國

shadowen 06/07 14:53老公是黑人

tcypost 06/07 14:57那個一直洗「聽說」的更可笑...

s9234032 06/07 15:21法律小白看一眼就知道的東西 本科在那邊

s9234032 06/07 15:21憲政改革 你他X連法學緒論都沒讀喔

jay0215 06/07 15:42東吳現在還好，但法律系在當年算很強了

jay0215 06/07 15:43要知道她可是你爸媽的年代，各位的爸媽們

jay0215 06/07 15:44有幾個當年是念建中、北一女，大學一類考

jay0215 06/07 15:44的比東吳法律系還高的成績，我看看有沒有

jay0215 06/07 15:45個3~5萬人？

richsogood 06/07 15:51訪問前連基本的條文都不去搞清楚Zzz

richsogood 06/07 15:52檢方偵辦起訴那個根本常識

wakeup30616 06/07 16:24就很丟臉

sakey 06/07 16:30有顏色濾鏡，什麼學歷都是屁

monocyte123 06/07 16:33本科畢業？露餡了是不是

foryou168 06/07 17:22風向仔

realmarmot 06/07 17:26每天看懶人包看到腦袋不清楚了

amimimi 06/07 17:37老哥布林阿

jacky0707 06/07 18:22想蹭國昌流量 又想舔綠 笑死人

a00OO00 06/07 18:35人家就塔綠班

edwardtp 06/07 18:47她本來就偏綠，資料也都民進黨的文宣，

edwardtp 06/07 18:47身邊的助理也聽得出來立場超綠

drmactt 06/07 18:48想研究小粉綠行為的人推薦這影片，相當精

drmactt 06/07 18:48采

drmactt 06/07 18:48聊天室水準之差

pichia 06/07 19:07你要一直跑法院????????????

ymfx000a 06/07 19:59小鳥現在應該很氣范 笑死

gaexp233008 06/07 20:01又有側翼被發現 ㄎㄎ

CBING 06/07 20:45法律系本來就是社會米蟲了

chouvincent 06/07 20:46這咖標案有拿嗎？？？

jeff198801 06/07 21:08范很多專訪根本沒做功課 基本就是「

shi21 06/07 21:51訪問貓貓狗狗可以接受 也是頗呵啦

es612 06/07 22:11他假中立啦 仔細觀察就知道

luche 06/07 22:13加入了沒？面試影片？

bkcat2 06/07 22:28記者不知道要起訴成案由檢察官喔...

gueswmi 06/08 00:52司法院改革國民法官 居然沒人扯到這是有

gueswmi 06/08 00:53違憲之虞，讓一群未受過法學訓練的平民

gueswmi 06/08 00:55審判(建議)刑責。公民直覺告訴我 違憲

Iamjkc 06/08 01:01原來東吳法律 這種等級

Firmamentee 06/08 01:18她後來轉唸傳播

Firmamentee 06/08 01:19後來接觸的東西都偏媒體了吧

tmuaircat 06/08 02:35陳幸妤

GimO 06/08 04:55東吳就算了吧 北一女考上東吳真的很慘

HDanny 06/08 11:13就像百位律師跟法律學者一定沒有蔥哥專業

DeepBlue10 06/08 13:13就透露自己以前上學不認真吧

DeepBlue10 06/08 13:13北一上東吳真的要自我檢討