PTT推薦

Re: [新聞]綠電不夠恐損台灣半導體地位？經部：牽動

previa 發表於 2024/1/31 下午10:29:42
看板Gossiping標題Re: [新聞]綠電不夠恐損台灣半導體地位？經部：牽動作者
previa
 (.)時間推噓 推:2 噓:2 →:8

奇怪，半導體生產模式是24小時不停機一直生產的

綠電中的核電在生產模式上可以完美匹配。

反觀綠電中的風能、太陽能都無法，還得搞一套儲能系統來消峰填谷配合

不僅沒有供電效率還要花大錢，化學的儲能電池設備又有壽命。

整體碳排又沒有比核電少，簡直脫褲子放屁。

RE100精神是可再生，那些化學除能電池都有壽命，哪裡有可再生。

根本就本末倒置。

而且對地球更為迫切的需要不是RE100而是CF100 （Carbon-Free 100)

以碳中和為目的，這才是挽救氣候變遷最迫切的。

跟我們產業結構類似的南韓有人在呼籲應該採用CF100而非RE100
RE100 vs. CF100: Why South Korea Should Choose a Renewable Future
https://tinyl.io/ACiG

我們的政府裝作看不到，因為CF100就包含核能，對綠色利益共同體不利。

ㄎㄎ 為了意識型態反核，拼命燒火電，死不願意接受真相

只有核電取代火電台灣之後才不會被碳權搞爛，綠電根本不是最重要的

重點是重啟核能！
--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.150.212 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: previa (118.161.150.212 臺灣), 01/31/2024 22:30:29 ※ 編輯: previa (118.161.150.212 臺灣), 01/31/2024 22:32:32
→

dklash 01/31 22:31因為核能不能搞現在民電賣台電這套套利

→

karcher 01/31 22:32你知道太多了但是最多值87分

噓

breacal 01/31 22:32還在嘴核電？ 核廢料把燃料池塞滿才導致

要不要而已拉，被碳權搞到一度電10塊，任何執政黨都會強度關山去搞

→

breacal 01/31 22:32停機，你是沒看到？

推

mcucte 01/31 22:32核能太便宜，沒得撈

→

karcher 01/31 22:34形勢比人強，這篇文章選前po還有用

※ 編輯: previa (118.161.150.212 臺灣), 01/31/2024 22:35:15
→

karcher 01/31 22:34都選完了，只顯得懷才不遇

→

u9005205 01/31 22:35燒開水發電再嘴氣候暖化…

→

u9005205 01/31 22:35用海水冷卻再嘴氣候暖化…

推

riker729 01/31 22:42乾儲哪有塞滿問題?

噓

urban 01/31 22:42Apple不認核電是綠電

那你去找三星、intel。歐忘記說，他們工業用電主力也不是綠電 結果還不是得乖乖低頭回來

※ 編輯: previa (118.161.150.212 臺灣), 01/31/2024 22:57:06
→

fluffyradish 02/01 00:16蘋果要求供應商用re100…
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥