Re: [問卦] 所以圖利的定義到底是啥阿?
研究
分析
觀察
現在圖利不是重點
貪污治罪條例第4條第1項第5款
https://i.imgur.com/sktBasd.jpeg
https://i.imgur.com/tL7JxMh.jpeg
刑期低消重不少 當然遠高於什麼什麼圖利
我先猜羈押應該是板上釘釘
反正只要說有逃亡串證就行
這才是重點 實際收了多少錢誰管你
交保就抗告 反正一定押你
不然那個檢察官可以回宜蘭種田了
接下來就是漫長的法律攻防
主席可能要一直請假了
遲早要換人當主席的
QQ
※ 引述《fg008kimo (葬送的福利熊)》之銘言:
: 乳提
: 我查網路查好久定義
: 可是還是沒看到個明確規範阿
: 我去年跟廠商下班去腥八課喝咖啡
: 這件事我還記得 發票也存在電子發票內
: 但我要怎麼證明這樣不是圖利啊?
: 只要沒查到廠商金留給我就不算了吧?
: 這樣以後廠商應該都不會不跟我有往來才對了吧
: 有人可以幫忙說明一下嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
換個人也好
→
黃感覺好多了
→
至少黃國昌看起來不會有這種跟財團吃飯的
→
真的 鬧這麼大 不羈押 檢調就難看
→
襄閱主任檢察官高一書
→
跟誰沒關係
→
是你今天當市長就避不開飯局
→
有些商人不用自己名義邀請
→
會用團體名義找你
→
你不去就是不給團體面子
→
有兩隻想烙跑,只能收網先
→
照這規模,盧也跑不掉
→
想跟賴拼2028,我看除非身無分文,要不然
→
存個款,提個錢,檢調不採信,都叫你直接
→
坐牢
→
請問,台灣離專制還有多久可以逃?有錢真
→
想移民~超無言
→
在前幾年,還真想不到政治可以把手伸到檢
→
調,司法,然後不要臉到這樣
→
心證,xd
推
說你有就有 共產黨喔?
推
某樓不用逃,燒炭或跳樓就能解決
→
拜託用自家車和廢棄大樓,不要造成無
→
辜民眾的困擾,謝謝
→
自己去看,柯根本不清楚,這件事都發局
→
主導,柯只強調公開透明,怎麼符合圖利
→
深山上吊也可以
→
苗女士難得幫忙背書
→
司馬庫斯有很多神木可以選,與祖靈同
→
行
12
首Po乳提 我查網路查好久定義 可是還是沒看到個明確規範阿 我去年跟廠商下班去腥八課喝咖啡 這件事我還記得 發票也存在電子發票內6
不確定對不對啦 不過圖利罪其實蠻「心證」的,超思、高端、綠電、政府的各項工程,只要不是自由競標 ,基本上你都有「圖利」嫌疑 但怎樣會不被判「圖利」,基本上看對象。例如高端、欣亞研發疫苗在當時是有國家必要 性(至少政府是這麼認為),所以願意先花500萬支疫苗的錢,加速他們開發。4
京華城跟你舉的例子稍有不同 京華城是經過多次都委會查閱法規跟討論之後認定可行 柯只是照準通過 那你今天如果覺得北市府圖利京華城 理論上應該要找都委會去問 而不是找一個最後負責蓋章的大頭48
作為曾經的假公務員 經手數個招標案,金額共計上千萬 寫招標規範的時候,老闆再三確認用詞遣字,不能在字面上有任何開後門。 譬如說:質流控制器得使用Brooks, ULVAC或”同等”之廠牌 如果沒寫同等,你就是圖利廠商1
首先,委員會的委員應該都有問過,但委員為什麼沒事? 因為只有公文上面蓋章的,才是真正的執行和決策者,才可以決定事情的發展方向 沒有市長的橡皮圖章,委員會說什麼都是屁, 而且,委員會的意見,市政府不一定要遵守, 委員討論的結果只是參考,其實常常只是一個背書,2
這爭議很多啦,也就是如此為何圖利罪很難定罪 我覺得(真的就是我自己覺得,不喜歡看可以左轉離開)他被抓到圖利不是那最後的蓋章 而是過程中,有兩個還三個單位持反對意見,但他不理,仍指示公務員進行後續協調會與 都審會…那群公務員也不是省油的燈,不然沒事幹嘛加個奉交下… 柯的如意算盤就是只要是都審會集體同意,這件事就是共識決,有會議討論就不是個人或3
這東西,各大政論節目或名嘴自己的YT,早就講到爛了,哪有那麼難懂。 圖利和貪汙,基本是半斤八兩。 差別是貪汙是找得到金源來由證據,但圖利找不到,但還是用非法手段,讓特定廠商和 個人得利。 要案例就是李述德之大巨蛋弊案,檢方也沒抓到,他有收到金錢的實質證據。7
一個圖利總是各自表述 以過去的案例 圖利不是單純讓廠商賺錢 還是要有明確違法的事實 大巨蛋
26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。25
[討論]指鹿為馬 依貪污治罪條例起訴不是貪汙現代版指鹿為馬 有位高人說 楊文科是圖利 不是貪汙 讓我看一下 新竹地檢署的新聞稿13
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪維持羈押!高院駁回律師剛剛「113 年度偵抗字第 1390 號」裁定摘要出來了: (一)抗告人即被告鄭文燦雖否認涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務收受賄 賂罪,惟有卷內相關證據可佐,足認被告涉犯上開罪嫌重大。 (二)被告所涉貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務收受賄賂罪嫌,係法定本刑5年 以上有期徒刑之重罪。審酌重罪本即伴隨有高度逃亡、串證之可能,且被告尚有於檢察官13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略3
Re: [討論] 造樣造句:圖利但不違法唉... 阿北哪有違法 你看貪污治罪條例第6條第1項第4款 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治 規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或X
Re: [新聞] 寶佳唐楚烈6萬奢宴搬動3.2億勞動基金大略補充地檢署的起訴書摘要說明,如下: 壹、偵查結果 一、被告游○文、唐○烈、邱○元、邱○強、劉○賢、闕○昌、孫○承、郭○慶、謝○英 、陳○倫、俞○業、湯○真 12 人均提起公訴 (一)被告游○文所為,係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款對於違背職務之行為收受不- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘