PTT推薦

Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎作者
gueswmi
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

※ 引述《oogtoo (只吃棒棒不吃糖)》之銘言:
: 餓死抬頭啦
: 昨天驚天動地的暫時處分出來了
: 大法官給的理由大家都能接受嗎
: 順便問個掛 台灣的五權分立是不是就是個笑話



看來這是大法官的判斷標準拉

有關立法院調查權行使,包括要求提供資料、調閱文件及命相
關人員為證言與接受詢問等之規定,均為立法院在未有憲法明
文下,於規範自身職權行使之法律中所創設。


這叫搞笑了 大法官真把立法院當成立法局了

也是拉 記得改個好名稱 不要讓人用法律用詞抓語病

照大法官理由

憲法法庭是違憲組織 憲法文本你找不到

因此 憲法法庭訴訟法規範的到大法官嗎? 搞錯了 是寫給外部人看得

拘束不到大法官

結論 老子想怎樣解釋法律 我說了算

大法官這個職務 甚麼時候變太上院了

也是拉 哪天不開心 憲法違憲也是他說算 哈哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.151.206 (臺灣)
PTT 網址

chosenone 07/20 15:17差不多啊,美國也是這樣子。

chosenone 07/20 15:18唯一能制衡大法官的,其實他們對自己歷

Jin63916 07/20 15:19台灣就真的把大法官當神啊

chosenone 07/20 15:19史上留下的地位。也就是留給後世的名聲

g1254501 07/20 15:19扯美國憲法的 知道美國憲法怎麼修嗎?

Solonius 07/20 15:51翻案文章都死後的事了 當然先爽一波

somkingq 07/20 16:43有更好的方法嗎