Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?
就炒房仔和建商再那邊該啊,
如果總價不變、權狀又寫的那麼清楚,為什麼反?
對他們又沒什麼差。
更好笑的是,一直給支持實坪制的人扣帽子,
就像當初實價登錄一樣,
認為支持這些是為了讓房價跌一樣。
從來沒有人會認為實坪制會讓房價跌,
而是要讓台灣房市和國外房市有比對的標準,
讓大家看看台灣房價是有多麼的成就非凡,這樣不好嗎?
ps: 常會有一群建商和炒房仔會擔心房價上漲大家買不起,
真的有夠貓哭耗子...噁心。
--
建商只是想營造房價不高的感覺
你從價格為出發點討論實坪制 本身就已經歪了
今天網軍特別多 劇本是主打這個嗎
支持實坪制就網軍? 你哪來的推論?
想盡辦法想要別人家賤賣家產的比較噁
心說真的
支持實坪制=讓別人賤賣家產?
所以單純只是為了改爽讓政府出糗?
討論吸引國際資金投資台灣房地產還比較合理
這樣更沒意義了吧 曠日費時浪費資源
要有能比對的資訊才有施政的立足點啊,不然以後我們以後各項排名都自已搞一套, 自已玩自已的,好不好?
少來,靠北虛坪的不就是嫌房價貴,我不想
所以你認為實坪制會讓房價跌?
只為了爽?==
反正虛實如何show,最後建商還是賺飽飽
買花錢買公設
到底什麼結論 開花了吧這討論
但這個方向根本不是支持者想要的方向
無事起風
呆彎很多爭議性議題都關係到金錢利益啦
上面就網軍啊
權狀就實坪制了
我是認為實坪問題在於老屋怎麼計算
國外沒有老屋就只有台灣有?
跟北海道比是有屁用,你是能搬到北海道住
無法統一計算、一國兩制,徒增困擾
都國內自己玩一套有差嗎 擔心到海外
資金也太搞笑
改實坪跟中正紀念堂改自由廣場一樣 是要代價的
單純一句方便比較 這立論也太過薄弱了
虛坪改實坪會有代價,那要不要問香港怎麼可以付的起,台灣卻不行?
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:19:38和國外比哦哦台灣好貴 然後?
建商太羞愧自己砍價?
實價登錄,以前覺青也說透明化就不會炒作
,結果勒,房價更具更僵直性,漲了房主就
不願降價賣了
哪個阿天說的? 我支持實價登錄就不覺得會跌啊,但資訊透明才沒有灰色的空間
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:22:41還是政府突然硬起來怒耕者有其田?
只有我們虛坪制 當然是因為台灣是已開發
都不會的話都馬只是浪費時間
------
強國 不要拿新加坡 美國那種落後國家制
新加坡落後XD 幫你標一下 ------
度跟我們比 權狀寫得一清二楚你怪誰
跟實價登錄一樣無聊
房子貴跟透不透明沒關係
真的有人降價賣?國稅局還跑來查稅,你一
定在騙人,最好是
重點就是炒 透明炒跟不透明炒都是炒
然後都買不起 QQ
對啊 虛坪才是最棒的制度可以訓練台灣人
收集資料跟計算能力 美國計算能力那麼差
不是沒有原因 是世界要向台灣看齊 而不是
透明化,賺多少錢一清二楚,結果更多人下
去炒,新竹潛銷就賣光光了
我們屈從跟風那些落後小國的制度
並不是 結論是虛實根本假議題
要跟別人比還不如跟卡達比 房子免費咧
會貴的你以為實坪就炒不起來?
炒不炒是一回事,知道有沒有炒是一回事, 資訊透明是要讓大家(包含國外)知道,台灣有自已的玩法。
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:25:47議題的討論哪有"別人可以所以我也要"這種邏輯
朝三暮四仔真的好多 無言
我真的覺得台灣人經過這些有效的訓練才
能成為今日的科技大國 不要被民粹改成實
台灣特色標準,你是吃到中國口水嗎XDDD
坪制
實坪到底吸引力在哪 我真心不懂
虛坪制棒多了
真的以為是救房仙丹?
不是 就是虛實都隨便啊
台灣漲紅跌綠 最好也改成跟歐美一樣漲綠跌紅
根本沒法實質影響房市的東西一直糾結
資訊標準和透明是任何政策的第一步
這樣才跟世界接軌嘛~
一直說要讓世界知道台灣的玩法…
沒錯太naive了 虛坪制是目前最先進的制
度 公開透明 實坪制只是讓人巨嬰化 連基
那個…其實多數國家沒人在乎台灣…
本的查找能力都沒有買什麼房
真的有人覺得實坪的實有字無窮魅力…
喜歡就好=.=“
最糾結的不就是有人一直說沒差沒差,然
後每篇都狂推文叫別人不要改的zzz
就假慈悲啊...
改制度浪費資源啊 沒意義的幹嘛動
資訊標準一致和透明本身就是價值了,怎沒意義?
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:35:17朝三暮四改朝四暮三有意義?
不爽滾去美國新加坡啊 實坪制了不起啊
你要不要先查一下除了台灣,目前還有誰在玩虛坪制好嗎XD
我覺的要改就改 能分清楚改的好處跟代價就好
但如果好處是希望影響房價 那千萬別改 亂來
資訊是需要成本,你以為不用錢
批發菜價還真的不用錢呢
CP值太低了 跟沒意義差不多
你覺得改不改沒差,別人覺得資訊透明化
有差,結果急的跳腳狂推文的反而是那個
政府做莊,就是要加稅來買資訊
一直說沒差的,還真是關心公共資源阿(
笑)
買房標示正常化啦,房市交易更健全
只增加了一堆作業 累死人又沒啥幫助
天真的覺青以為政府做事不用付錢
https://amis.afa.gov.tw/fruit/FruitChartProdTransPriceVolumeTrend.aspx
要錢為什麼政府還要做批發菜價的資訊搜集呢? 反正有沒有都不影響菜價
覺得實坪就能資訊透明也太搞笑了吧
要換論點了呢 棒棒
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:41:38你最後還不是要用到公設
真的以為公設都免錢可以不看?
實坪給你一坪一萬豪不豪呀
幹買了發現使用公設一個月五十萬
你是不是準備要攀岩進房了
真可愛,其他國家都不會有問題,就你有問題
不是啦 買房子重點就不是只看房子啊
一直糾結主建物 電梯那些都不用用了?
真的不想付公設錢 要建商送
好啦 就兩個問題 1. 為什麼香港從虛坪改回實坪 2. 為什麼實坪下就只要台灣會有問題好了
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:44:17那也是灌進主建物的價格上而已呀
啊這樣有意義嗎?你懂我意思?
這就是朝三暮四啊=.=“
不是其他國家有沒有問題的問題
實坪虛坪跟公設建不建造是一點關係都沒
有 是因為法規 國外實坪制也是有公設 所
是虛實根本不是重點=.=“
以台灣的制度才是最先進
可能香港以為朝四暮三有用的人很多吧
對,別人都笨蛋,台灣No.1
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:45:58阿災 天底下逼著政府做沒意義的事的人
還少嗎?=.=“
沒思考過就被騙以為這樣有居住正義
的人說不定很多 QQ
例如朝三暮四 跟一天七個 是不是一天七
個顯得大氣又簡單 搞不清楚你不會問不會
查嗎 其他國大部分都笨蛋
我都被你說服了,真以為台灣可以拳打中國,腳踢美國,制霸全球
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:47:46嗨 這是公共議題 笨蛋本來就可以討論
說不定笨蛋就是我啊
說不定施行了發現價低了
結果小丑竟是我自己
但我覺得只要思考過都會知道虛實
我罵其他國沒罵你 我一直都是挺你的
和房價無關=.=“
"資訊標準一致和透明本身就是價值了" ←
※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 15:49:07台灣制度本來最最先進透明 幹嘛改
雞腿飯的雞腿到底售價多少不重要…
多少價值10塊嗎
你還不是要整個雞腿飯買 言盡於此
沒錯 雞腿飯很好吃
就資訊透明啊 虛坪在那邊亂灌水
不重要,可是我為了防止公共資源的消耗
,要怒推20行推文阻止你們把雞腿的價格
標示出來,你們不會自己去換算嗎,呵呵
真是天真的覺青,全台灣的果菜市場公司都
是農委會開的,他提供資訊是要賺錢的
坦白講跟國際接軌是正確的啊,反對的不知為
何
他賺的錢就是來自價差,手續費,他就是全
台灣最大菜蟲
他不公佈不是賺更多,笑死 順便跟你說啦
https://news.pts.org.tw/article/355500※ 編輯: polola6212 (219.68.121.149 臺灣), 04/11/2023 16:03:50
全世界就台灣在虛坪搞笑
全世界都智障用實坪制,台灣世界no.1
笑死
實坪制再漲一波,房蟲建商應該爽死啊
建商都說總價不變 說會漲的是不是數學不
好
不是要與國際接軌,只敢用假數字欺
騙人民,民進黨比國民黨更腐敗
好多房蟲好生氣…
推
實坪制的國家很多公設頂呱呱OK...
有人只要實坪每篇都去回反對,感覺
超怕實坪制
推
世界怎麼跟得上台灣== 台灣才是世界榜樣
推文看到一堆人不懂統一標準的重要
統一標準 那坪這單位也改掉吧
所以比對完又怎麼樣XDD
比完就買得起嗎? 花時間心力去改給
你比對哦?
實坪制好呀~讓我們與世界接軌,才能跟
其他國家比較台灣房價多麼貴~
全世界就中國跟台灣在虛坪制,挺虛坪
的是中共同路人?
27
首Po實施實坪制能讓坪數更透明,買房時不用再算一些有的沒有的,建商就少了一點話術買方的 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? --3
真的是想太多 假設現在32坪1980萬,30%公設 單坪=62萬 實坪制就是公開給你看,權狀32坪,室內22坪,公設10坪,不用自己換算 也就是說22坪室內空間=1980萬27
其實也沒什麼 就是因為現在已經是實坪制了啦 主要差別是在價格呈現方式 目前一個房子的成交資訊 總價、建物面積、主建物面積、公設、車位2
的 : 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 : 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? 我先說,我沒有反對實坪制 隨便,反正沒差2
我也覺得應該趕快改一改計價方式 老實說真要改就一下子的事而已 隨便想一下大概只需要做下面這兩件事就好 1.實價登錄改以主建物換算單價 現在已經可以自行查閱主建物單價,但還是以權狀單價為主18
實坪制的目的很簡單 凸顯建物的真實價值 一個有著游泳池,電梯,花園的大樓 單價當然要比同一區公寓高 看房子時,如果我覺得這些新設施值得貴10%我還是會掏錢啊!5
其實現在才是真正公開透明的制度 你買過房子嗎? 去看一下合約書 總價, 主建坪數多少,陽台坪數多少,公設坪數多少,車位坪數多少X
同前文推文所述 現在你買賣房屋到591/各大仲介網/預售代銷,是否都有訂出主建物多少? 是不是都會問"室內多少"? 我想大多數都有吧? 先不提現在已經有紀錄主建物的狀況下,何謂"實坪制"這個問題 改成心目中的實坪制1
這位仁兄 既然都那麼簡單 我就問你全世界有幾個國家和台灣一樣?? 你能回答出來嗎?? 還有車道和車位有的建商算在公設裡面 就算中國不是實坪制 車道和車位也不能算在公設(公攤)4X
這問題吵好久了 我這篇可能會令一些人難過 結論就是實坪制其實已經沒什麼用了 先用簡單的條列來講就好了 都是我自身觀察經驗
55
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群問:為什麼要推實坪制? 支持實坪制者常見回答: 1. 因為國外都這樣,為何台灣不這樣? 2. 如果改不改真的都沒差就推啊,反對的是不是怕了? 請問根據上面兩個回答,誰能說說到底為什麼要推實坪制?42
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群實坪制為什麼讓套套反對? 因為會讓房價跌啊! 說總價不變的人,請用人心常理去推論 例如原本30坪(不含車位),公設33%的電梯3房 虛坪制,總價1800萬,平均每坪60萬元 (1800 ÷30 = 60)47
[問卦] 為啥有人不支持實坪制?大家好 肥宅我無房魯蛇 魯空 無家產 今天+ ><>好像又在提實坪制 有人說通過了 房價井噴 公寓華夏會噴爛 魯蛇更買不起 會民怨22
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?一定要支持實坪制啊 看看591一堆黑心房仲 房子的單價竟然是把房屋權狀加車位權狀加起來除以總價 這樣單價就比較低 一堆人買房以後,人家問他房子多大15
[閒聊] 多多該贊成何種實坪制房市看多的, 也不需要一味反對實坪制 因為有些實坪制, 反倒是有助於提高房價 像古早的平台可登記改不可登記 結果是? 早期平台、露臺有登記到室內權狀的, 都賺到了12
Re: [閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??有沒有發現,實坪制從不主張怎麼做? 他們只是塑造輿論,說要實坪制 同樣的論點,不斷重複,就是要讓反對者煩厭 當反對者煩厭到,好就去立法實坪制,看看結果如何 這時實坪制就成功了9
[問卦] 房版在吵實坪制 是不是很可憐目前只有台灣沒有實坪制 根本原因上 就是台灣如果搞實坪制 房價會是世界前三 這麼可怕的排名 怎麼可能把這塊遮羞布掀起來10
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?其實支持改成實坪計價的族群 還有一群人,像我就是 原因就是想看戲 我完全不覺得實坪計價會讓房價跌,我甚至覺得有機率升高 但我支持的原因是,一旦政府統計廣告媒體通通用實坪計算房價9
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?實坪制很好啊 版上的多多們何必這麼生氣 難道只有我覺得 房價會因為實坪制而噴發嗎? Ceca大神開示過 房價是由賣方決定 買方只能吞 實坪制上路之後 新大樓和中古大樓 華廈公寓的單價落差變大6
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?大多數喊實坪制的,要的不是實坪制而是要便宜的房子 而且還要免費使用公設,然後公設費用都不用自己出是最好的 幻想多加這三個字以後,房子就會跌 現在的權狀登記根本就一清二楚 這個不叫做告訴你說買多少權狀才有多少坪
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?