Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?
其實支持改成實坪計價的族群
還有一群人,像我就是
原因就是想看戲
我完全不覺得實坪計價會讓房價跌,我甚至覺得有機率升高
但我支持的原因是,一旦政府統計廣告媒體通通用實坪計算房價
台灣的房價看起來一定飆升 到時候單價變超高 媒體又可以炒作一波
在野黨找到根據更大聲罵,外國ytber再拍幾部片說日本房價多合理騙騙點閱率,好好玩
這就是我想要實坪制的理由 唯恐天下不亂
至於說什麼浪費人力成本,講真的,平常也沒多關心政府浪費了什麼啦,感覺台灣整天浪費的成本夠多了,不差這個
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.170.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣就是太多傻子了
推
廣告用到單坪價格的已經很少很少
→
尤其豪宅廣告他們不寫價格的
→
你是不是穿紫色西裝 臉上有兩道疤
推
流量密碼…其實看中天新聞流量那麼多就知道這社會蠻兩極
→
的
推
你其實是YT對吧?! 搞這個你還能拍幾集當主題來混流量
推
我其實也有這想法
→
嘿啊 這麼好玩的事 忍不住想看
→
最好台北房價成為全球前三 吵更兇XD
→
說什麼增加成本的,我覺得太假掰了啦。平常那麼多
→
浪費公帑的事沒人講話,ㄧ講改制就很多先天下之憂
→
而憂的人跑出來。 一起看戲不好嗎
推
其實執政黨就是不想被罵所以反正差不多就不想改
→
會想要改的和某在野黨族群也大量重疊阿 不意外?
推
我比較想看到被高額的公設租金搞到受不了 多花錢去買回
噓
無聊
推
說增加成本的都很假
推
改制度的成本比天高啊,你知道多少東西要改嗎?比改身分
→
證工程還大,你是不是稅金繳很少所以覺得沒差
→
目前還沒看過哪個政府單位腦子發熱想不開想要處理這問題
→
,目前執政黨也宣示過不需要改了
→
我蠻好奇房版2016前是什麼樣子的
→
實坪制我比較想聽聽花教授的解釋
推
正解 單純世界排名很難看
→
錢不是問題 隨便防疫預算就灑8000億了 支出還列機密
→
沒油水的事政府本來就都不會動 能撈就撈 能混就混
推
違規可以撤照
1
另一種是 實坪制後 1. 實登每坪價格: 1800萬/21坪 = 85.71萬/坪 2. 廣告標語: 30坪三房加車位2000萬起, 機會難得要買要快(旁邊四個非常小的字需瞇 眼看:不含公設)5
好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬2
會發生什麼事? 大慨就跟原來私大生科生 覺得成績不計國文 自已就可以上醫學系差不多吧 -----19
這個說法是錯的, 對於集合住宅來說 現況床面積 = 課稅床面積 = 專用+共用的面積 但現況床面積沒有登記在建物登記事項證明書上, 而是登記在固定資產評價證明書上 所以這不是謄本的一部分 日本對於集合住宅的面積, 分成四種4
有喔 假設一個物件含公設50坪,總價5000萬,一坪單價100萬 若公設20% 實坪制後坪數會變成40坪 如果貪心的賣方不願降總價14
這個就可以用水果來比喻啦~ 像西瓜 有西瓜皮 在大賣場稱斤賣 你就抱怨 為什麼沒用到的皮也要算錢 ? 所以生意人聽到你的抱怨了爆
出來了出來了 終於又出現這種最智X的論調了 對於不動產資訊的揭露 我覺得應該是要加強,例如權狀應該註明 例如公設有多少在車道,多少在機電房爆
共同持分或者公設計價不計價, 並不是關鍵! 以目前台灣的制度,關鍵是在於所有權登記 建議這位tfct兄台還是好好認真看一下權狀, 其實上面並沒有直述你持有的公設面積。20
改成實坪制會怎樣? 拿一個權狀40坪(含車位10坪)公設比30%的3房2000萬的案子來說 假設車位價格200萬 房屋總價1800萬 實坪制前4
不知道會不會演變成房價再度大爆噴。實坪制建商不需要列公設,反正不包含在內,但是總 價要降低是不可能的,以後廣告全列總價不就得了,要知道詳情自己去問。假設40坪權狀, 25實坪買1000萬,單價直接從25萬變成40萬。不會有人傻到以為總價變成625萬吧?畢竟現 但是公設少的透天、華廈跟公寓單價就會吃大樓豆腐開始漲。 舉個實例朋友買了台南九份子預售頂樓權狀40室內25的三房600萬(取大略整數)地坪持分5
64
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?魯空真的莫名其妙 以為實坪制就會少付一些錢 連羊毛出在羊身上的道理都不懂 在那邊吵實坪制的真的知道自己在講甚麼嗎 1.只買專有的實坪制28
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在講實坪制這東西時,腦袋轉不過來的,大多數邏輯都是下面這兩種: 全世界大多數都實坪制,為何台灣不改? 不然就是如果改了沒差,那幹嘛不改? 全世界大多數都實坪制,為何台灣不改? 首先你要先知道其他國家怎做,不表示台灣一定要跟,更不表示台灣不跟就比較爛。35
[閒聊] 實坪制跟登記一點關係都沒有我就直說了 其實在吵實坪制的 根本沒有真心想了解登記規則 就是想要單純用主建物計價而已 然後,政府並沒有規定你們應該怎麼計價22
[閒聊] 實坪制會助漲房價嗎?我很認同 我也認為會 但如果推動實坪制能帶動房價上漲的話 我是蠻支持的26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?23
[請益] 實坪制根本不好吧?小弟也是因為去年底買了第一間房才開始接觸相關知識 對於最近又拿出來吵的實坪制議題 個人理解是這樣 有錯請不吝指正 假設我買的房總價2000萬: 1. 總面積50坪(不含車位) 2. 專有部分33.5坪16
Re: [閒聊] 實坪制跟登記一點關係都沒有這個話題陸續都有討論過 找政府找立法委員都沒有用 因為本來就沒有一條法規規定房地產該怎麼算錢 你叫它改 它也不知道要改什麼 沒有什麼"制" 一切買賣雙方談定14
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?到現在真的還是有一堆人 認為實坪制就是公設不計價 天真以為公設比30% 房價1000萬的房子 會因為實坪至變成700萬- 高嘉瑜論述還是一樣廢物,老實說實坪多少都有公示資料,自己計算機按一按就知道。 炒作這議題真的是騙騙沒買過房的,然後跟實價登錄2.0一樣沒意義,一個不小心還繼續 推升房價。 --
- 真的沒差 : 怎麼全世界大多都是實坪制? 只是計算方式差異而已 不影響建商的成本 至於建商願意賣多少
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費