PTT推薦

Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 推:0 噓:0 →:22

※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 在推文裡看到
: 很多人說,他買房只看總價
: 是不是實坪制,根本沒差。
: 是這樣嗎?

真的沒差

: 怎麼全世界大多都是實坪制?

只是計算方式差異而已
不影響建商的成本
至於建商願意賣多少
那是要看建商想賺多少利潤

: 摸著懶趴想ㄧ想
: 誠實面對自己
: 實坪制若實施,有什麼影響?

雖然前面說沒差
但這只是針對單一個案
如果真的全面改實坪計價的話
很難完全沒影響
畢竟房價排名不小心擠進前幾名
多少會影響買方出價意願
(買得起跟買得爽不爽是兩件事)

還有,如果實坪計價的話
或許會有一些奇怪的產品出現
1.陽台極限小
現在很多一層多戶的案子
礙於免計容積規定
已經有很多只夠放洗衣機的陽台了
但實坪制後,可能會連一層2-4戶都有極限陽台了

2.屋突公設絕跡
本來屋突也有個免計可以蓋
如果不能登記且拿來當分母的話
就會只蓋剛好夠用的就好
也就再也不會出現屋突公設了

3.地下室機電跟水箱空間被嚴重壓縮
說不定會常有缺水問題?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.40.132 (臺灣)
PTT 網址

tfct04/20 15:26謝謝你的討論

kyova04/20 15:38你到底在講什麼...房價收入比也只是用總價去比

對齁,那改成房價排名ㄅ

kyova04/20 15:42我覺得你說的情況,原本也不太會有影響

如果公設不登記不計價的話 建築法規內非必需的公設就會開始被捨棄 然後市場會去決定這類型產品的去留 最終會有一個最佳解出來 跟現在可能差異不大 但我覺得一定會有一些改變

kyova04/20 15:44反過來想,那為啥現在不要其他東西能蓋多大就蓋多大...塞

kyova04/20 15:45滿滿讓消費者開開心心吞下...所以這推論就很怪嘛...

就是四個字而已 免計容積

kyova04/20 15:47你要不要說說看哪些公設是非必須的...

我內文不是講了嗎 非建築法規規定要蓋這麼多的 就有可以省成本的空間 這三條是我想到的 你也可以幫忙多想幾個

supa6404/20 15:48你要問政府學半套+發生事故才修改法規變成必須

supa6404/20 15:48上面串我說過.發生事件就改.你認為沒必要?

kyova04/20 15:48對壓,免計容積幹嘛所有建商不一起塞到爆... 設計上明明就

kyova04/20 15:48差很多

現在每個案子都是免計容積塞到爆了阿

kyova04/20 15:51你是說免計容積???? 很多公設本來就是在銷坪系數。哪來的

supa6404/20 15:51好問題啊.省成本?阿然後?

kyova04/20 15:51占用容積???

supa6404/20 15:51那些是你認為非必要?

我不是寫我認為非必要 我寫的是非建築法規內必需 看清楚再來討論ㄅ

kyova04/20 15:52都塞到爆,怎麼會有陽台大小差這麼多的差異...

#1YJ_Bt1C (home-sale)

我這篇有解釋

supa6404/20 15:54呵呵.你口中非建築法規先說出先吧.我先笑笑

kyova04/20 15:54我覺得...你484...有什麼觀念搞錯惹...

supa6404/20 15:54你頭上串就說了很多齁

喔...那你笑吧 我這列的這三點內容懂得就懂 不懂得真的很難解釋

supa6404/20 15:57繼續啊.我看你說幹話

#1VX_iy_f (home-sale)

在這裡打這麼多也沒P幣 你願意了解的話可以到這篇看看

kyova04/20 15:58我還是覺得討論的東西失焦... 要改變設計就是得去修改法規

kyova04/20 15:58計算的項目或上下限,跟想像中的實坪制關係不大

完全沒失焦阿 我這篇文章就是清楚的說了 我覺得實坪制後可能會有影響的東西 原文也是這樣問的阿

kyova04/20 15:59我覺得應該是你不懂...

好...我會繼續精進的 謝謝兩位前輩指教

※ 編輯: gerychen (114.36.40.132 臺灣), 04/20/2022 16:00:57