Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?
: 推 tfct: https://i.imgur.com/aycMoqn.jpg 04/20 14:33
: → tfct: 總價不變,公設比高,既可以壓低單價,又可以節省成本 超爽 04/20 14:37: → tfct: 改成實坪登記實坪計價。可以把公設壓到最小,灌水壓到最小 04/20 14:38: → tfct: 反之虛坪計價,鼓勵公設拉到最高,盡量灌 04/20 14:39: → tfct: 就說最大的影響是蓋房子的方式了 04/20 14:40: → tfct: 當然會改變 以建商的立場而言 怎麼蓋最賺就怎麼蓋 04/20 14:41: → tfct: 遊戲規則改變,就在新的遊戲規則下去蓋成最賺的方式 04/20 14:41幾歲的人了,成熟一點
首先,起手式一樣,
拜託去找下面這些東西來看一遍
1. 房屋權狀
2. 房屋使照
3. 房屋買賣合約範本
4. 建築所有權買賣移轉契約書
孩子,你自己沒有沒關係,
google就可以看到很圖檔
如果你有興趣的話,
可以再去研究一下建築技術規則
看完之後,我們再來討論
第一,你心中的實坪制長什麼樣子
第二,現在台灣不動產法定制度算不算實坪制
第三,實坪不實坪跟建商房子蓋法鳥毛關係是
--
都不算台灣是用平方公尺當單位沒有坪
又釣到一隻老屁股
他號稱發薪水的 我真的替他員工感到擔心
實坪登記、實坪計價。安全法規以外都是多的
建築技術規則哪條是安全以外的煩請提示
樓上 結果你還沒搞懂喔 現在就是實坪登記了
阿 慢了
有沒有實坪登記請查閱所有權狀跟地政交易資料
實坪計價,對啊,同樣建案原本一坪記70萬,實坪後一
坪變100萬以上你覺得好多了是吧?
實坪計價呀
你們要爭的 如果是室內以外都要不計價給建商持分
有沒有實坪計價請參閱內政府房屋買賣契約範本
多的具體是什麼他也不敢講因為他根本不確定
事實上公設也是你買的,你跟其他住戶共有。
那問題真的蠻開天闢地的多
如果是要建商買賣的時候不可以把公設拿來當分母
實坪計價蠻好的。會影響建商蓋房的配置
這是唯一可能可以商量的
不會 多數建商現在就是法規能蓋的下限
因為低公設比可以拿來當賣點 公設的數字受容積獎勵
基地條件 和你蓋了什麼建物影響 基本上所有建商
除了少數豪宅或是山莊類的 都是壓著最低公設下限蓋
甚至還很多採線違規的 比如說把公共空間圍起來
底下挖空 挖空的地方拿去放機房或機車之類
多數?認真? 改成實坪制還蓋高公設比的話 那就真的是市場
機制了
你是不是覺得建商可以浮濫蓋一堆容積率和法規以外的東西,
所以你會發現越小基地的 常常公設比越高 因為基地條件
然後還能拿到建照使照讓你吞下去阿...
你扎稻草人扎太習慣了 知道95年建商還搶改制前建照搶翻嗎
建商不喜歡蓋公設 是因為真的沒辦法才蓋的
至於後來有的建商弄公設弄得很厲害那又是術業有專攻了
那乾脆建商每棟大樓上面插一座鐵塔或內部偷偷塞一堆有的沒
的沒路用空間,審查的人都瞎子,然後塞進公設裡大發財
問題是高低公設 到底差多少錢?
你的目的如果是便宜的話 基本上改實坪制你會失望
我覺得你就直接講,叫人看完再討論是沒有後續的
從來都沒有目的是便宜啊?怎麼ㄧ直看不出來呢?
喊實坪計價到底是希望怎樣計
你剛剛明明就同意了改實坪制是為了價格下修XD
買賣契約就只有總價,並列出各坪數
單價下修總價不變啊 不是嗎?我在說的是公設壓到最低 室內坪
數拉到最高
買賣契約就沒有單價這項目阿
本來就沒有這項目,要改成怎樣
單價一直都是雙方自己心理在計算的
同樣總價你可以嗆說我一坪兩百萬 多麼霸氣
市面上有2種產品:公設單純只是法規設施、公設有法規以外設
施,實坪制不改變前者,後者的買家不是嚷實坪制的人
少那些休閒設施 你的室內空間也不會變大
所以呢?你要的改變到底是甚麼?
就說了會不利炒房 會拿很多世界第一
不利炒房,投客仲仲認同嗎?
1天天的.就算沒有交誼廳放映室健身房這些.公設還是在.
實不實坪 對價格影響不大 主要還是改變怎麼蓋房子
炒房誰跟妳算公設啊.又一個雲買家說詞
至於說炒房 幾乎沒公設的公寓就不炒嗎?
繼然IB大認同是影響怎麼蓋房子,不可謂沒有影響
我是說對價格
如果你期待的是實坪制可以降低價格 那勢必是要失望的
因為公設其實大部分很廉價
這些東西去掉 再平分給每戶 大概就幾萬塊程度吧
我下一篇就算過了 三個電梯變小 實際上一戶差12500
如果陽台不計價 我想大概除了豪宅以外 大家就不蓋陽台了
然後大概折三萬
逃生梯本來梯廳10坪 變5坪 大概一戶也是差個三萬
我從來都沒有期待影響總價,不必為此糾結。
你明明就很強調降價
如果你期待影響總價,我還覺得你吵這個有意義
你改看看 看哪些立委會不會擋啊 笑死
結果你卻說不期待,那吵這個的意義在哪?
北市大同區某議員表示髒話連連
如果不強調降價而是室內面積最大化。那你應該訴求廢除那些
除了以後能上PTT大酸台北市房價所得比又更高了,有什麼實質
建築法規...
用途嗎
我希望的實坪制 是市場有不同產品 同時因為公設只登記項目
買得起的人會因為被你酸而不買嗎
而不是坪數 所以大家都知道有那些東西
簡單講 就是產品多元化跟透明化
既然你不期待,那買不起的人還是買不起
我只能說啦.妳不想要公設坪數.你沒看過早年發生過的公設
所以你真的只是為了以後上PTT可以酸房價所得比? 那好吧
原本買60坪,7200萬總價,蛋黃大樓,權狀60坪,實際36坪。
單價百萬。變成買房36坪,單價200萬元。 沒什麼不好啊,很霸
氣不是嗎?
但這樣的實坪制 我猜沒甚麼人有興趣吧XD
是啊 很霸氣 你可以酸 然後呢
直接賣給別人這種建商詐騙案過.5-60歲以上這種經歷過巨東
如果你期待的實坪制只是這樣 那毫無意義
花錢不能登記感覺很不好XD
有什麼實質意義嗎
房屋時代的就看過
你現在就可以宣稱你單價200萬啊XD
現在的法規有禁止你這樣宣稱嗎? 沒有吧
打錯120—》200
現在的法規有禁止你這樣宣稱嗎? 沒有吧
而且房價所得比應該是算總價,所以你連房價所得比都沒得酸
只能酸單價
實坪自己換算就好台北市預售案實坪破200不難找吧
事實上現在應該所有房仲網都有提供 主+附 的坪數
為了你個人以後能酸單價 所以要付出大量成本改規則?
你現在就可以宣稱單價200萬啊
有意義的部份已經討論出共識了 蓋房子的方式改變
但這跟你要的差很多吧XD
單價高有沒有不利炒房。這個有待觀察。
低能兒買得起房 才是對社會大眾的侮辱
我看你一直在講甚麼改了之後中古屋漲啊 跌啊什麼的
蓋房子方式受限在建築安全法規……還是你是專家……
我以為大家買房是看總價
不就是想帶風向嘛.1陣子1個柵欄壞掉來一次
換個計算方式自以為會跌 你他媽香蕉用公斤跟台斤算
實際買到的會有差嗎 操
照著法規蓋出來的公設比基本都30趴上下……
有人會用單價當作買房判斷嗎
一天天的.有意見立委議員幹嘛不通過.全面執政齁
中古屋漲跌 是別人在推文講的
可是你認同啊XD
你是把消費者、建商、還是訂法規的專家當智障?
認同我是給他回饋啊。難道罵我的我要去理他
事實上你第一篇就看得出來 你著重的是總價了
就像實價2.0也跟房價影響不大 當初一堆人嗆說為何不敢2.0
喔對.當年火災過後.逃生梯也是納入建築法規公設.你要拔掉?
需要我提醒你 你第一篇寫甚麼嗎?
你可以繼續去打臉公設的部分
不存在樓層高降低土地單户成本,又低公設的事情……
不說我還忘了當年某新聞大火過後的法規
還說重要的是制度而非價格 結果真的實施2.0發現真的沒跌
你的重點一直都是在總價 直到被打臉之後吧
你可以提醒啊 不過不要用你的解讀,拿我沒講的意思套給我
不然請問既然你認為總價不變 內文裡面要大家捏覽趴想甚麼?
其實你就是認定現在花了很多錢在沒必要的公設上而已
你的文章總是你自己寫的吧 誰套你了XD
你一開始就是認為實坪制會改變總價才發的這篇啊
所以我才說你老實承認你就是想要靠制度撿便宜 我還覺得有理
前面都有人跟你說了,照著現行法規蓋,公設30是基
本,泳池跟交誼廳常常還是法定安全設施兼用的……
不然請問既然你認為總價不變 內文裡面要大家捏覽趴想甚麼?
那只是為什麼發文的引言而已好嗎 還打了問號
我以前也這麼認為,後來查一查就知道幾乎都是消防逃生
設施
一邊說不在乎降價 卻莫名堅持奇怪的理論 就只是愛吃假客氣
你打的問號是質疑 總價不變 的說法 你以為大家看不出來喔
你打的問號是質疑 總價不變 的說法 你以為大家看不出來喔
誠實面對自己吧
tfct: 總價不變,公設比高,既可以壓低單價,又可以節省
有些特別高的都是戶數少,或是基地面積太小
最上面這段打的是你齁
不喜歡公設自己買地自己蓋阿,完全沒公設
你明明就是想撿便宜 卻又搞不清楚狀況 以為實坪制可以壓低
捏懶趴 跟錢沒關係。是希望誠實討論而已。說完全沒影響就是
不誠實。蓋房方式會變連IB大都同意
總價 才主張實坪制的
tfct: 當然會改變 以建商的立場而言 怎麼蓋最賺就怎麼蓋
只是想酸高房價吧
這段也是你
蓋房方式會改變 但價格不會有你希望的差異啊XD
tfct: 實坪登記、實坪計價。安全法規以外都是多的
我希望的是多元化跟透明化
這段也是.哪個跟$無關
壓低單價指的是總價不變公設減少 這有什麼問題?
誠實面對你自己,這句送回給你自己
誠實面對自己啦
你不是針對建商?齁齁
I大說的好處應該也只是節省消費者時間吧?畢竟買房
肯定還是會現場看或是看預售尺寸圖。
你原文不是質疑總價不變的說法?
你會發現少了那些可能差個1%
不是節省而已 現在買房的人誰知道公設有哪些?
我說的是買房真的只看總價 不看配置的這個說法.........不過
要做功課分清楚真的比較難就是了,但要買與否大家
還是看總價和大小合不合需求。
交誼廳 KTV 游泳池 這些會寫 你買的公設含0.1坪約定給305
使用的機電室 你知道嗎?
呃…那些休閒設施真的不是什麼重點
是無聊的引言 不用這麼好像抓到把柄很嗨的港覺
不知道吧
買房都是看地點 屋況 價格
現在的公設登記 登記總坪數 根本就不透明
公設登記應該要登記項目跟地點才對
坪數根本不重要
也是
不透明 不就是 另一個重點嗎?你行家說的比我有說服力
我分配到的公設是10坪 還是12坪 我根本看不出來
I大.算了吧.政策問題無解.先回你.剩下的.他會懂就奇蹟了
那根本沒有意義
公設 就是要登記項目才有意義
健身房就寫哪邊幾樓有健身房 機電室也是一樣
這才是有意義的登記方式
實坪制實施可以年份為區別。但實施前要有很多配套措施
搭配而不久一眛著重於建築技術規則。
照I大說的改,總價也不會有影響就是。
所以你要的是透明,而不是希望30%公設的物件總價打7折賣?
所以透明化後總價不變,你接受,是嗎
直接確認這個比較快
公設絕大多數就是每層樓的電梯 樓梯 梯廳 走道占的面積
實坪制對於總價影響很小 這些東西能縮 但有限 而且也不是
縮了 價格就等比減少
10人或15人電梯 價格差十幾萬而已
我沒有要什麼。只是透過各位行家講出推了有什麼影響,以暸
解為什麼建商和投客仲仲都反對的理由
你講了好幾天實坪制了 你要的不是只有這樣吧
是你今天突然發現 實坪制達不到你想要的
又在說幹話.上面你問立委議員啊.過不過.馬上先轟你出去
我講了好幾年了 只是不在這講而已
那你搞錯好幾年了 今天醒了嗎
因為影響不大,有沒有做其實也沒差多少,因為多數人
你只要回答我.你問過哪個立委議員.為何不支持你.就好
買房子其實也不會像i大這麼認真一塊塊確認自己有甚
麼……
我就不懂仲仲跟建商為什麼要反對啊 虛心請教
我就這麼簡單明瞭
大家只要看公共空間、外觀、地點、室內實際大小和
價錢來決定而已。
大部分人反對的原因是因為改變 而不是改變會怎樣
誰教你或告訴你建商仲仲反對?給我帳號
因為感覺變複雜,又影響不大覺得麻煩……
建商房仲業在新聞裡的說帖 查得到
台灣登記規定改變三次以上了 也沒怎樣
就是每改一次 大家就多一種換算坪數跟價格的方法
又說幹話.新聞說詞製造業說說也信.難怪問你什麼都回不出
難道你今天要問為什麼路邊賣香蕉的不改成分果肉和
皮秤重賣?分別表示果肉多少皮多少?
古代公設不獨立登記 陽台不登記
新聞跟你說今天新北市遭飛彈攻擊你信不信
新聞製造業 業配要花錢的 背後絕對有動機
所以今天新北市被飛彈打是阿共阿葉配瞜?
為辯而辯就沒意義了
後來公設獨立登記 陽台可以登記 民國80年以前法定車位可
獨立登記
講古講到陽台補登這一趴了?
再來 法定車位併入公設 其他細部的修正還有露臺雨遮的登記
陽台登記也可以分成 古代陽台不登記 近代陽台跟平台都可以
那個阿 一堆公設都是二工違法使用避難空間啦...
登記 跟現代陽台可登記 平台不可登記
講古了啊.給大家上上公設這歷史
所以不太可能透明化登記 丈量的時候只是一堆空地而已
反正不同登記規定 就生出不同的換算規則
但透明登記有助釐清那些車位其實是大家已經花錢買過了
理論上那些車位就應該是管委會的 建商不能再賣一次
看起來是沒差,就更透明化
買了之後才知道喔
既然沒有影響改實坪計價有什麼不好嗎?
實坪計價跟政府無關你要改什麼
我找代銷或房仲講他們會算給你
你知道公契上面沒有成交價格嗎?你要改什麼?
一直反諷為什麼不敢、為什麼反對、是在怕什麼,其實沒意義
之前實價0.5時,我認為實價2.0對打房沒影響,也是被一些人
說實在改不改真的無所謂……只是看不慣有些低能把總
價高怪給沒有實坪制而已。
反諷既然沒影響,那為什麼不敢、為什麼反對、是在怕什麼
結果實價2.0給你了,真的沒不敢、沒反對、沒在怕
實坪計價你叫代銷或房仲算給你不就有了?
至於實價2.0後房價有沒有跌,大家都很清楚了
你直接講打五折賣我才叫居住正義,我還會讚你誠實
在那邊扭扭捏捏說沒有想要跌啦,只是理性討論,結果真的實
施發現沒跌又開始找其他理由哭鬧,不累嗎
吵這些都虛工 找可以負擔的可以接受的就買了
就算實坪或是實價登錄3.0 都無法改變現實 市中心就是貴阿
懂的都懂
大家都知道建商在公設比上多討巧 就你台灣跟別人不一樣
一直在跳針耶,我舊家28%公設,已經是非常精簡+善用空
間把最低現度的要求做到了(電梯+二逃生)還是跑不掉
高達28%的公設啊,還可以省什麼?我舊家連管理員櫃台
都沒有
回某樓 實坪計價漲價又如何?蛋屎區一坪沒有150w我可不
買喔
梯廳廊道避難空間機房、車道不就佔大部分了~就看基地大小
不爽公設買透天去啦
1
另一種是 實坪制後 1. 實登每坪價格: 1800萬/21坪 = 85.71萬/坪 2. 廣告標語: 30坪三房加車位2000萬起, 機會難得要買要快(旁邊四個非常小的字需瞇 眼看:不含公設)10
其實支持改成實坪計價的族群 還有一群人,像我就是 原因就是想看戲 我完全不覺得實坪計價會讓房價跌,我甚至覺得有機率升高 但我支持的原因是,一旦政府統計廣告媒體通通用實坪計算房價5
好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬2
會發生什麼事? 大慨就跟原來私大生科生 覺得成績不計國文 自已就可以上醫學系差不多吧 -----19
這個說法是錯的, 對於集合住宅來說 現況床面積 = 課稅床面積 = 專用+共用的面積 但現況床面積沒有登記在建物登記事項證明書上, 而是登記在固定資產評價證明書上 所以這不是謄本的一部分 日本對於集合住宅的面積, 分成四種4
有喔 假設一個物件含公設50坪,總價5000萬,一坪單價100萬 若公設20% 實坪制後坪數會變成40坪 如果貪心的賣方不願降總價14
這個就可以用水果來比喻啦~ 像西瓜 有西瓜皮 在大賣場稱斤賣 你就抱怨 為什麼沒用到的皮也要算錢 ? 所以生意人聽到你的抱怨了爆
出來了出來了 終於又出現這種最智X的論調了 對於不動產資訊的揭露 我覺得應該是要加強,例如權狀應該註明 例如公設有多少在車道,多少在機電房爆
共同持分或者公設計價不計價, 並不是關鍵! 以目前台灣的制度,關鍵是在於所有權登記 建議這位tfct兄台還是好好認真看一下權狀, 其實上面並沒有直述你持有的公設面積。20
改成實坪制會怎樣? 拿一個權狀40坪(含車位10坪)公設比30%的3房2000萬的案子來說 假設車位價格200萬 房屋總價1800萬 實坪制前
61
[請益] 一家四口 室內實坪多少不會擁擠 35坪up?不好意思 請問大家住起來 覺得室內實坪要多少坪才不會擁擠? 現在的公設比都好高好嚇人啊 不懂改這麼多公設幹嘛 也沒用到 以前住鄉下大多是50坪 40坪42
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?有啊 證明智商 白癡最愛做智力測驗了 才可以說自己高人一等26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?15
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?台灣歷史上起碼有三種以上坪數登記方式 但最終就是大家自行計算換算坪數, 對價格沒有影響 不過既然你講實坪制, 可以先請你說明你想像中的實坪是怎樣嗎? -- 願歲月靜好,現世安穩9
[問卦] 幹你娘,實坪制很難?媽的在歐美人家買房子都是買幾坪家裡就是幾坪 在台灣買房子還要殺小公設比在那邊算 我就問 實坪制很難? --7
[請益] 審閱期給空白房屋買賣契約書請問大家 朋友最近看了一個開賣的新建案,預約賞屋第一天就下訂金 代銷人員拿給朋友的房屋買賣契約書,其內容沒有寫任何資訊 例如主坪數、附屬坪數、地址幾樓等等所有資訊 幾乎是一個空白的範本房屋買賣契約書- 高嘉瑜論述還是一樣廢物,老實說實坪多少都有公示資料,自己計算機按一按就知道。 炒作這議題真的是騙騙沒買過房的,然後跟實價登錄2.0一樣沒意義,一個不小心還繼續 推升房價。 --
4
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?現在新房子的公設比動輒30-40% 可是大廳、公設環境、電梯、雙樓梯、地下停車場、垃圾場 這些都是老房所沒有的 想要室內實坪,又不想要在公設被吃到坪數 買老房就好了,各取所需吧2
Re: [黑特] 高嘉瑜喊:政府應「實坪計價」支持實坪計價 這樣子的話,公設比太高的新房會跌價 實坪最實的老公寓、老華廈會漲價 建商設計房屋會減少公設比 這樣不是很棒嗎?- 台灣沒有實價課稅 全世界各國國家台灣可能唯一沒有實價課稅的國家 而且台灣也是全世界少數非實坪計價的國家(還有中國) 很好笑吧 換算成實坪制的房價,台灣房價所得比比想像中還驚人的(去年好像世界第七?)
25
[情報] 信義四月房價指數22
[請益] 高雄美術館首購自住24
Re: [新聞] 台積電二奈米高雄廠 年底1500人進駐17
[閒聊] 工作十年的夫妻要買房根本不難吧?17
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?3
[閒聊] 台北市買18坪的套房 為啥不乾脆住飯店17
[請益] 台中西區發展15
[請益] 轉增貸選擇建議12
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?9
Re: [新聞] 桃園青埔民眾陳情高鐵噪音過大 高鐵:7/29
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?27
[請益] 屋齡30年與新屋價差多少才划算?21
[閒聊] 房子到底是不是民生必需品?9
Re: [閒聊] 股市大漲,房市補漲?17
[請益] 新青安 銀行核貸時間4
[請益] 買房問題7
[請益] 房子是不是要有貸款比較好12
[請益] 要直接賣嗎?還是留著?17
[請益] 有銀行房貸收支比可以做到8成嗎2
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?2
[請益] 請問兩房 兩種格局怎麼選13
Re: [閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.9
[請益] 台中新透天的估價1
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?1
[社區]台南永康區 凡爾賽宮