Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?
有啊
證明智商
白癡最愛做智力測驗了
才可以說自己高人一等
https://i.imgur.com/YiLn91B.jpg
記得幾年前當時吵這個超級好笑的
https://i.imgur.com/Wv0zM9V.jpg
https://i.imgur.com/Nwym8lz.jpg
證明你看不懂實價登錄相關網站
房屋仲介網站
然後覺得其他人也看不懂
哈哈啊哈哈哈啊
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 在推文裡看到
: 很多人說,他買房只看總價
: 是不是實坪制,根本沒差。
: 是這樣嗎?
: 怎麼全世界大多都是實坪制?
: 摸著懶趴想ㄧ想
: 誠實面對自己
: 實坪制若實施,有什麼影響?
--
既然這樣,幹嘛不實坪制?到底在怕什麼?
到底實坪制是想怎樣? 以後顯示坪數是主+附+公+車???
一樓 政府覺得已經是實坪制了啊XD
先定義一下什麼是實坪制吧
所以就證明有沒有實坪根本不是重點,現在資料都很清
楚,你要花多少買公設和室內自己看不出來?
可能他是想要建商廣告也用實坪制廣告吧
例如3房平車要用25坪(室內) 這樣呈現
我也覺得根本跟實坪制沒兩樣啊,民眾低能到買新大
樓權狀總共60坪就覺得60坪都自己私有?
那你沒買公設,公設你可以用嗎?
然後單價就飛天~~ 然後再說台灣房價所得比世界第一?
要銷售手法實坪制 還是標示實坪制 自己都搞不懂一直喊xd
廣告這個有的建商已經會附了吧,沒附民眾自己也會
問會估啊……
有的 大概六年前就討論過唯一可行就是規定廣告不能用權狀
只能用室內坪數去計算單價和做最大標示
其實你要吵這個是有空間的 比要限縮消防有機會多了
有些高中生都知道權狀和室內建坪不一樣了……
限縮消防那個花敬群去年說給他一個月研議 就延到自然消失
只算室內坪數,那就是單價爆高而已,還是你覺得建
商免費送公設?
買牛奶都會看保存期限了,資料這麼清楚自己看不難吧
建商公設會蓋多,是市場取向的結果,單純台灣人喜歡
氣派喜歡公設……
事實上也有公設蓋得少的建案,但就是被嫌壓迫,過
時沒質感廉價……
按照樓上的說法,難怪建商愛蓋公設比高的房子(一堆沒用的
交誼廳)
tfct貼那新聞不知想表達啥?
對,我也覺得交誼廳和健身房超廢……
我記得公設佔比最大的是電梯跟逃生梯
總價不變,公設比高,既可以壓低單價,又可以節省成本 超爽
建商廣告怎麼寫?他每層樓價格都不一樣
他就想要公設不計價啦
那會節省成本……
交誼廳可能是法定的空間...
改成實坪登記實坪計價。可以把公設壓到最小,灌水壓到最小
樓梯間 緊急升降梯 排煙室 梯間 發電機 電表室 蓄水池
而且影響非常非常小他才幾坪你社區幾戶下去分
無論怎麼改,總價成交金額就是市場買賣雙方共識,一
堆市場經濟盲……
走道通道 配電室都無中生有喔XD
不要公設去買公寓跟透天阿
反之虛坪計價,鼓勵公設拉到最高,盡量灌
他灌水的地方你根本講不出來,講的都不是灌水
笑死,實坪制會造成建物設計不同?安全和容積法規影
響和市場偏好才會……
喜歡室內面積大的 自己去看內政部時價登陸
就說最大的影響是蓋房子的方式了
都有幫你標出來的房率了
???
我用2000萬買到那些公設和室內建坪就是我跟賣方合意
的結果……
當然會改變 以建商的立場而言 怎麼蓋最賺就怎麼蓋
我支持廣告只能寫室內面積喔~
遊戲規則改變,就在新的遊戲規則下去蓋成最賺的方式
看到沒?安全法規的問題,乾建商或實坪制屁事……
廣告只寫室內我也覺得讚讚
我就有看過標榜28坪大兩房 結果一問代銷 1.x坪雨遮
笑死 權狀只有26左右
所以實坪制對房總價不會有甚麼影響
然後他們建照是舊的 雖然不計價 但是可以記坪
廣告就用28坪來當噱頭
規範廣告就太無聊他每個房型都不一樣
蓋公設,跟蓋室內。成本就不同,當然有差別
你說的這種例子就是浪費消費者時間而已,不想買還是
不會買啊。
一樣三房坪數也不同最後還是要去現場看
重點是公設有一大半是法律規定要蓋的,難道建商自己
吸收?
你認真去研究你就會知道了 很多大廳=法定避難空間
講的好像買房前不會看圖或現場一樣……
健身房或b1垃圾場=法定機車位 游泳池=消防蓄水池
圍在中間的中庭=開放空間
有的建案真的會為了氣派和市場偏好多蓋公設,但人家
能成交就代表他設計民眾買單,你不想買買不起干實坪
制屁事……
別把消費者當智障……
你不要這些公設 他只是變得很醜 不會消失
真的有多蓋公設的 信義聯勤把15樓直接整層不賣 當交誼廳
這種我相信不是你各位討論範圍吧?
對,但信義聯勤的客群就是買單,在那邊該虛坪制害人
的,投胎五次都跟他們無關……
就一堆傻逼以為可以用原價只買室內坪數才叫實坪制
簡單的講。實坪制實坪計價可以誘使建商壓低公設比。虛坪制
誘使建商拉高公設比。
露天游泳池不計入公設喔...室內的才算
基本上建商不會想要多蓋那些公設...那只是美化一些法規規定
的空間,弄些賣點好出售而已...
現行比較要檢討的公設就是車道的部分
其他都還好
……啥你根據哪裡來的?安全法規一樣的情況,你想要
新有實坪大只能買單價更高的低樓層大樓,因為土地
成本攤在較小的住戶身上。
現在有的建商還拿32%的公設比來當廣告
現在電梯 雙逃生梯 排煙室可能就30%了,不曉得你心中的
公設比應該多少才算低
有的建商也不是很愛公設 你就挑那種就好
嚴格說起來 如果你功課真的做很多 那確實存在一些
土地持分大自然就貴,到時要換罵地太貴嗎?
車道已經住戶付費過一次 建商再畫一次車位拿來賣的狀況
建商幹嘛沒事要把室內面積拿來弄那些公設...你以為室內面積
每隔一段時間就會有小白跑出來哀實坪制
的營造成本有比較省嗎...
公設比是法定消防空間,不是愛拉高就可以拉高
扣除出入,安全法規以外的 大概就是多的
……
這樣看起來是實坪制了沒錯啊,是哪邊沒有實坪制?
法定的比你想像還多 多的那些影響1%上下
來房版兩個多月了,基本觀念和功課都沒,是忙著悲
憤自慰還是在混?
就找自己喜歡的買不就好 消費者肯買單比較重要
難道你買房今天覺得價格跟室內大小不能接受還會強
制被迫買下去?
有些公設是蓋了有容積獎勵...傻傻的
你要怪就怪蘆洲大囍市那個放火的混蛋吧
他讓全台新建案公設一次提高10%
車道應該是比較常被灌水的...登記坪數太少的都很詭異
所以tfct很在意的其實是房子公設比而已?
高公設和低公設的物件,單價本來就有差了
他在意的是那些休閒設施吧,他覺得那些佔了很多公設比
你可以自己選低公設的房子買阿
為什麼低公設比新大樓少?因為同樣建地大小不多住
戶攤單價會更高,所以只能想辦法蓋高,蓋高安全公設
要求就高……
他不喜歡那些設施,但有些人喜歡阿
公設比低的有些人還看不上眼 個人選擇問題而已
以前有學長就很驕傲它們社區的公設有多棒、還可以打壁球
不喜歡高公設就去買低公設不會喔
低公設新大樓,同建商蓋的差不多地段和室內大小比
誰比較貴更難買?
市場會逼建商去蓋最好賣的物件
我家旁邊有一間7樓華廈,一層一戶只有電梯跟地下室,公
設比就30%了
好奇問問,只能主建計價的話,車位要獨立權狀嗎?
提出這鳥問題的連基本市場經濟概念都沒,國中有畢業
都不該想不到。
戶數少,基地面積又不大
車位不太可能獨立啦 以前獨立車位搞得一堆鳥事
所以現在車位才會都跟著房子走
我們主管在松山區的一個國宅 就是有獨立車位的人
喊著也要分都更的一杯羹 所以現在都更卡住
我也知道車位獨立權狀一堆毛,所以才好奇問,到時怎麼計價
以前車位也是有土地持分的最近才改成不行持有土地
只能主建物計價的話,車位算公設,公設轉移該計價嗎 XD
我們社區車位買賣,建物土地的持份都會改變,30年大樓
早年大樓很多車位的土地持分很大...這很有得灰
現行制度是總價多少,且會把主建公設坪數都列清楚
看那些喊話的,是希望只揭露主建坪數,其他不要寫
就是有人想吃公設自助餐 才會覺得實坪制討論很沒意義
總價多少 買室內多少 現在就能看了 偏偏還是很多文盲
……就是自己蠢要別人一起蠢的概念……
在台灣別想了
整天說實坪計價 免錢公設自助餐吃好爽喔
連雲買房都不會 原文串原PO比菜逼八還菜 可憐
這自己算一下就有,搞不懂有什麼幫助
可能室內拉高 公設寫0 他們會爽吧
公設什麼時候是市場取向了?
同區域同等級建案我跟你講一定公設比低的先賣完好嗎!
看市場取向,有的豪宅公設是真的特高,一般市場倒
不是這樣。
實坪仔只想要公設叫建商送你用剛好也不用繳管理費,潮爽
的!居住正義
我前面說的是台灣人跟日本人比市場取向有點不同,
日本人不太愛什麼交誼廳還啥的東西,人家回到大樓就
是要自己家休息。
而且也有其他人說了,台灣安全法規下,公設就是會
那麼高,而很多交誼廳都是拿安全法定空間去兼用的。
日本人很愛交誼廳 日本人不喜歡招待不熟朋友回家
所以他們的大樓會有給住戶招待朋友的交誼廳 甚至會有客房
台灣就很少有客房的
可是日本人很不愛隨意請人到住所所在耶
我說的是一般階級的日本人……
所以就是請人到大樓的交誼廳啊
不進家裡
他貼那篇日本公設多低的,我想可能是拿他們一般集合
住宅來說,那個基本上不是很熟根本不會帶回去。都是
外面招待完而已。
你說的是有錢一點的日本人,但他們一般人買的不是矮
樓層的集合住宅不然就是幾乎沒有任何交誼廳那些公設
的小坪數大樓。
差別在每坪單價不含公設啊,現在單價都是含公設,寫
清楚哪個公設貴就很清楚,賣方自己不想高出行情太多
就會降價了
結果 越賣越高信不信
符合法規蓋的,為什麼不要自建獨棟透天,建商就想賣這
價格,你一直看幹麻?
中肯推
1
另一種是 實坪制後 1. 實登每坪價格: 1800萬/21坪 = 85.71萬/坪 2. 廣告標語: 30坪三房加車位2000萬起, 機會難得要買要快(旁邊四個非常小的字需瞇 眼看:不含公設)10
其實支持改成實坪計價的族群 還有一群人,像我就是 原因就是想看戲 我完全不覺得實坪計價會讓房價跌,我甚至覺得有機率升高 但我支持的原因是,一旦政府統計廣告媒體通通用實坪計算房價5
好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬2
會發生什麼事? 大慨就跟原來私大生科生 覺得成績不計國文 自已就可以上醫學系差不多吧 -----19
這個說法是錯的, 對於集合住宅來說 現況床面積 = 課稅床面積 = 專用+共用的面積 但現況床面積沒有登記在建物登記事項證明書上, 而是登記在固定資產評價證明書上 所以這不是謄本的一部分 日本對於集合住宅的面積, 分成四種4
有喔 假設一個物件含公設50坪,總價5000萬,一坪單價100萬 若公設20% 實坪制後坪數會變成40坪 如果貪心的賣方不願降總價14
這個就可以用水果來比喻啦~ 像西瓜 有西瓜皮 在大賣場稱斤賣 你就抱怨 為什麼沒用到的皮也要算錢 ? 所以生意人聽到你的抱怨了爆
出來了出來了 終於又出現這種最智X的論調了 對於不動產資訊的揭露 我覺得應該是要加強,例如權狀應該註明 例如公設有多少在車道,多少在機電房爆
共同持分或者公設計價不計價, 並不是關鍵! 以目前台灣的制度,關鍵是在於所有權登記 建議這位tfct兄台還是好好認真看一下權狀, 其實上面並沒有直述你持有的公設面積。20
改成實坪制會怎樣? 拿一個權狀40坪(含車位10坪)公設比30%的3房2000萬的案子來說 假設車位價格200萬 房屋總價1800萬 實坪制前
26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?22
[問卦] 只有我看不懂實價登錄跟打房的關係嗎只有我看不懂實價登錄跟打房的關係嗎? 所以我知道別人買多少錢後, 投資客就不會炒房了? 政府不懂嗎? 房價高是因為房屋持有成本太低,13
[問卦] 怎麼會有人相信處女生子啊? 哈哈都幾世紀了 處女生子這麼荒唐的事也有人相信 然後還當成救世主 還出書講一堆廢話 是不是很好笑啊?8
[問卦] 哈哈哈哈 專題被教授否定了如題 哈哈哈哈 做的不夠好 教授說上台一定會被電翻 哈哈哈1
[問卦] 正妹回「哈哈哈我先洗澡」是何意?欸欸欸 我說妳各位啊 剛剛我一葛肥宅朋友 傳訊息給某正妹說 「上次你的ipad修好了」- 高嘉瑜論述還是一樣廢物,老實說實坪多少都有公示資料,自己計算機按一按就知道。 炒作這議題真的是騙騙沒買過房的,然後跟實價登錄2.0一樣沒意義,一個不小心還繼續 推升房價。 --
X
[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小安安 欸 幹 你各位有遇到一些人 打字聊天聊個兩三句 一定要穿插哈哈哈哈? 你他媽到底在哈三小X
[問卦] 哈哈哈哈哈 濕「度」跟溫「度」都是度耶哈哈哈 超好笑的啦 我剛剛下樓吃點心 覺得有點吵就問一下 我媽媽跟我說 「現在93度 所以才會有嗡嗡嗡的聲音」 我一開始整個「驚!」1
[問卦] 肥宅笑為何是顆顆顆,不是哈哈哈啊?剛剛在看電影, 左前方坐了一個肥宅, 整場電影只有他的是「顆顆顆」笑聲, 其他人的笑聲都是「哈哈哈」。 為什麼肥宅笑是「顆顆顆」,不是「哈哈哈」啊?X
[問卦] 你覺得實價登錄可以再增加房貸資訊嗎?如標題,實價登錄透明的揭露出歷年來的成交金額跟房屋位置 目的也是為了抑制炒房 只是現在房價這麼高,很多人買房,包含投資客,也都是透過銀行貸款才能買。 大家覺得,實價登錄有可能再揭露這個房子,每次交易時的當時貸款資訊嗎? 例如…他當時貸款幾年,如20、30年,當時的貸款利率,如1.5趴、2趴、更高…