Re: [黑特] 高嘉瑜喊：政府應「實坪計價」
支持實坪計價
這樣子的話，公設比太高的新房會跌價
實坪最實的老公寓、老華廈會漲價
建商設計房屋會減少公設比
這樣不是很棒嗎？
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: ※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言：
: : https://youtu.be/BV36rZugNfA
: : 室內坪數可以用同個價格計算嗎？
: : 垃圾官員也只會閃來閃去，
: : 放心好了，明年也是什麼都不會改啦
: : 垃圾黨操
: 高嘉瑜論述還是一樣廢物，老實說實坪多少都有公示資料，自己計算機按一按就知道。: 炒作這議題真的是騙騙沒買過房的，然後跟實價登錄2.0一樣沒意義，一個不小心還繼續
: 推升房價。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還不如給中共管，通通收為國有 =.=
噓
先搞清楚公設是什麼構成的好不好= =
→
全球都是實坪制，就台灣等少數地方在灌水
→
國外實坪制也有很多公設
推
我覺得沒有不能改 但覺得改了得房率會增加真的想太多
→
改了少讓建商上下其手而已
※ 編輯: tfct (223.136.176.155 臺灣), 03/11/2022 18:39:28
基本上消防法規與建築法規的修正才是重點
推
不會 法規所需的空間有一定的比例 目前什麼額外的公設（管
→
委會空間）都不做 公設也會來到三成左右
→
台灣獨步的地方多了 全球也只有台灣用坪當單位（連日本都
→
不用了） 而且官方文件明明是用m2 為什麼這時候大家就會用
→
計算機換算成坪啦？
→
以坪計價，懷念日治時期的痕跡，
→
連日本都取消坪
推
讚
高嘉瑜論述還是一樣廢物，老實說實坪多少都有公示資料，自己計算機按一按就知道。 炒作這議題真的是騙騙沒買過房的，然後跟實價登錄2.0一樣沒意義，一個不小心還繼續 推升房價。 --![Re: [黑特] 高嘉瑜喊：政府應「實坪計價」](https://img.youtube.com/vi/BV36rZugNfA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 高嘉瑜喊：政府應「實坪計價」")
26
首Po你媽個逼，看了一肚子火，公設坪數跟 室內坪數可以用同個價格計算嗎？ 垃圾官員也只會閃來閃去， 放心好了，明年也是什麼都不會改啦5
續 : 推升房價。 高嘉瑜的邏輯還蠻完美的。 拿我當例子，我都去買「削好的鳳梨」， 這樣子就可以避免「鳳梨皮」被水果攤給削了一頓。X
我還是不懂耶，上有政策下有對策 就算給你改用實坪計價好了 原本要賣你1000萬的社區電梯大樓，或是精華區的老公寓 會突然變成賣900萬嗎？ 賣家應該會再找其他名目灌進去吧
33
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群：會很有感我問房板諸位大神一個問題 直接把鑑價機制改成不得算入非實坪部分會怎麼樣？ 讓新屋貸款總額貸不到 甚至溯及既往 要求已購屋者補足公設部分的貸款![Re: [新聞] 修法降公設 花敬群：會很有感](https://i.imgur.com/OOXpOc2b.jpg "Re: [新聞] 修法降公設 花敬群：會很有感")
22
[閒聊] 實坪制會助漲房價嗎？我很認同 我也認為會 但如果推動實坪制能帶動房價上漲的話 我是蠻支持的9
[問卦] 幹你娘，實坪制很難？媽的在歐美人家買房子都是買幾坪家裡就是幾坪 在台灣買房子還要殺小公設比在那邊算 我就問 實坪制很難？ --![[問卦] 幹你娘，實坪制很難？](https://i.imgur.com/CdQMNMMb.jpg "[問卦] 幹你娘，實坪制很難？")
3
Re: [問卦] 公設真的會常使用嗎先問 全世界哪個國家賣房說的坪數 是包含公設??? 只有香港 中國 台灣 買了40坪 實際使用只有27坪 合理嗎?? 建商口口聲聲說 建築成本高漲 材料漲 人工漲 材料先不說 人工費用比20年前便宜 小弟在民國82年在家等兵單沒事幹去工地打工 雜工一天有1800![Re: [問卦] 公設真的會常使用嗎](https://i.imgur.com/yCnVzZAb.jpg "Re: [問卦] 公設真的會常使用嗎")
3
[閒聊]老公寓裝修費比新大樓貴很多是否假議題?本魯先撇開裝潢其實可貸款分二十年攤還這點。 大家總是戰老公寓得花大錢裝潢。 和新大樓比，老公寓多需要支出的只有基礎工程， 黃色和綠色仲介有防水保固，交屋前滲水漏水處，請他們 負責處理完再交屋。
[問卦] 在台灣是不是 不能得罪建商??我有一個朋友 自從得罪建商之後，整個運勢由紅翻黑 在朋友圈裡算是 有話就直說 如果在朋友圈裏面有一些不公不義的事情 我朋友也會提出來 造成一個現象，在朋友圈裏面他是一個問題人物
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
43
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
27
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://i.imgur.com/ehJiDv3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
8
[討論] 花蓮人為何非傅不投？![[討論] 花蓮人為何非傅不投？](https://image1.thenewslens.com/2024/1/87wx97qcxlnw2srn0yjpsqj2y9mrcj.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 花蓮人為何非傅不投？")
31
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
6
[黑特] 我完全挺范姐的想法8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")