Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法
今年年初
北市都發局就針對監察院的糾正案做過回應了
https://udd.gov.taipei/events/fhqekzq-19876
回應監察院糾正京華城案,都發局將配合檢討通案審議原則
發稿日期:113年01月24日
今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序。
針對監察院提出糾正意見,市府都發局將進行檢討。至通案審議原則部分,亦將配合與本市都委會研訂依都市計畫法第24條申請案件相關審議原則,以利作為未來審查依據。
柯市府時代的都委會 覺得這20%是合法的
蔣市府時代的都委會 也認為是合法的
如果這獎勵有問題
應該先把實際執行審核作業的都委會成員先抓去關吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.157.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多傻鳥覺青看到"糾正案"就高潮了\
→
殊不知糾正只是認為你行政有瑕疵
→
你自我檢討後回文就可以了
沒錯啊 監察院只是糾正
※ 編輯: pm2001 (111.241.157.236 臺灣), 12/29/2024 17:45:41推
很多吃圖卡長大的傻鳥認為糾正就是違
→
法 還遇過把羈押裁定書當成判決書的
推
都委會主席兼專案負責人都不敢蓋自己
→
的章了 說沒問題?哈哈
→
然後拿CF的章蓋讓CF背鍋 CF不會覺得被
→
陰了嗎?
49
首Po昨天黃國昌說檢察官是看了監察院報告說京華 城案違法開始辦的,但是有說到監察報告裡有 些地方是有問題的,那這份報告的效力到哪? 感覺這部分還是羅生門啊!這部分違法與否 要誰說的算啊?16
內政部有相關的法規跟準則,台北市的都市計劃已經授權給地方政府, 主管機關就是台北市政府。 都市計畫法本來就要求細部計畫有居住密度跟容納人口的規定, 問題在於台北市的土地分區管制沒有寫容積獎勵要怎麼給, 照內政部的審議原則,都委會審議過不可以違背都計法22條即可3
一堆人的認真討論根本沒意義 只要黨給你三個綠色法官 然後說柯文哲對於都更審議委員會有實質影響力 他說了算 那就成了 至於有沒有實質影響?這完全取決法官心證 根本沒個準2
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 你知道推文說合法的那些鄉民 當時也說某人民調領先嗎 結果你看看出來的結果是什麼16
監察院對於京華城是糾正案 並非 糾舉案 如果搞不懂糾正跟糾舉的差別 請看監察院自己的圖卡 當然 依照刑事訴訟法3
違法? 那你看高雄國賓 一千多%容積率耶 被爆出來之後 市政府趕快找人重新鑑定 鑑定變成危樓的報告 是一個人鑑定的 我絕對尊重專業4
現在再回頭討論有沒有違法 只是信者恆信的問題 邵琇佩跟彭振聲認罪了 但是很多人認為是被檢調強迫認罪 回過頭複習一下京華城在都委會9
可以簡化問題一下 1. 法界多數見解,本案檢察官(包含兩次羈押庭法官),監院認為的違法就是違反土管 條例,非都更就是只能560%,超過0.1%都不行(除了容移)。個人認為北市府都委會有瑕 疵,但不是不能討論,因為多有前案也這樣做(101、南港輪胎…等)。有沒有瑕疵,有 ,有待行政法庭認定,以及國土署出來說清楚為何過去從來不阻擋?
爆
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決臺北市政府都市發展局新聞稿 發稿單位:都市發展局 發稿日期:113年01月24日 聯絡人:蘇芯慧科長60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正 案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序37
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題14
Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三民進黨在今年1月8日 開記者會指控柯文哲以京華城案貪污圖利120億 說840%是柯文哲送的大禮 但有爭議的就只有20% 就是監察院稱不當參考採用18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,6
Re: [討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說,北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料,公務員執行公務,在法律範圍內,給予民眾方便,人民得到再大 的好處,都是合法便民;若明知法律規範卻故意違反,給予民眾方便,不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三:明知、故意、違法2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[爆卦] 加州Altadena西部整塊燒光爆
[問卦] 北檢裡面還有清高正義的檢察官嗎?82
[問卦] 有一說一,現在檢調裡頭一堆垃圾69
Re: [新聞] 「以為是年終聚餐」吳乃仁餐敘 席間5檢55
Re: [新聞] 民眾黨民調 41.5%認檢方起訴柯文哲證據58
[問卦] 北檢證明升官發財比公信力重要?爆
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月39
[問卦] 為什麼亞裔在美國的地位這麼低?38
[問卦] 說到不義遺址你第一個會想到哪?29
[問卦] 沒小孩的40歲生活會很空虛?68
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯28
[問卦] 一定要認同自己是中國人嗎26
[問卦] 安芝儇台韓啦啦隊文化差別 韓整齊 台灣炫耀自己25
[問卦] 吃飯帶大奶妹 是什麼意圖????28
[問卦] 有一個人拿麵包給我還邀我去他家44
[問卦] 八卦版友平常都看中天/中時?28
[問卦]診所的藥 vs 藥局賣的品牌藥22
[問卦] 111遊行大家會到嗎?35
[問卦] 77歲了欠國家1.7億根本超爽的吧?21
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月爆
[問卦] 幫北檢的公信力打個分數23
[問卦] 五個檢察官在高級日料吃飯會聊什麼?20
Re: [新聞] 「以為是年終聚餐」吳乃仁餐敘 席間5檢17
[問卦] 發三千給你 但只能國旅ok嗎?22
[問卦] 帶大奶妹去跟六個男人吃飯是要幹嘛?30
[問卦] 要救國旅只能靠大陸仔啦20
[問卦] 為何純癡茶,能賣這麼好?67
[問卦] 說真的 你是北檢檢察官 你會離席嗎?21
[問卦] 台鐵普悠瑪也太晃了吧45
[問卦] 6萬包廂的無菜單料理都吃些什麼?