Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 推 ImBBCALL: 沒空啦 一個在國外，一個在烙賽 114.137.118.75 08/23 00:04: → hcwang1126: 貪污我不懂 但誣告太離譜 我放假寧願 118.168.243.179 08/23 00:04: → hcwang1126: 不去釣魚 也要為自己的良知站出來一次 118.168.243.179 08/23 00:04
高貪污的事情 很簡化的說
就是高找了一個之前待過其他民進黨立委的助理
這位助理把之前人家辦公室的公基金運作教導傳授過來
低薪高報 是不是也是那位助理教的不知道 但自己就是放火的人
在高那邊待了一陣子離開後 到外頭去後就當抓抓耙子
反手把高賣了... 然後自己轉當汙點證人 全身而退
是不是設計好的圈套 真的很讓人發想....以後用待過民進黨的助理
都要非常小心 誰知道會不會預計要偷放火的內鬼...
然後當初有幾個爭議點 報加班費 最後一審判決似乎沒對這塊評論太多
簡單來說不是問題 (雖然檢調的看法是 說白了只要報加班費就懷疑你是浮報)
然後有一些花費是高虹安私用 但是墊用都有盡速歸還到公基金內
最大的幾個問題是 有一個助理因為死不肯認罪幫助檢調反咬高
領她當初報的薪水 最後莫名其妙用不知道怎樣算來的統計 貪汙466元
貪污罪起訴.......
然後高低薪高報的確有問題 如果你硬是要咬死低薪高報看待成貪汙
我覺得也就認了 但事實是按照過往民進黨立委或是市議員低薪高報.貪汙的案例
金額高達幾百萬 甚至百萬多 用公務人員登載不實看待
並且因為費用多數用於辦公室或相關公出 所以登載不實起訴 最後易科罰金了事
今天大家最氣的就是這一點... 同樣是低薪高報 累計11萬元 7年起跳
汙了幾百萬去 最後易科罰金了事....
大概就這整件事情 只能說高的事情後 大家都在看民進黨立委林宜瑾
如果有牽涉到低薪高報 看是一樣貪污罪七年起跳 還是登載不實易科發金看待
--
對對對 你比法官懂法
重罰50 緩刑一年 然後你能怎樣
蟑螂還會洗個兩天版說爽啦 法官大人明鑑
就綠能你不能
而且現在低薪高報到底多少立委也這樣？
應該是不少拉...有些可能也沒當立委或市議員了 法界的認定和起訴標準就一直很謎 可以讓你七年起跳 也可以汙幾百萬易科罰金緩刑了事
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 08/23/2024 00:31:08林宜瑾如果願意認罪 那一樣易科罰金阿
那些易科罰金的哪個不是認罪+繳回
提議的只是公積金 不包含浮報薪資吧
一個助理就被玩死的人，一個會計師
就被玩死的黨，所以柯黑從來沒期待
他能畫三角形 XD
而且問題根本不是出在低薪高報
是法官認定他拿公家錢買私人物品
那是因為會這樣玩的 都很缺德
好好的人不當 跑去當狗
真的天才 拿去買私人物品 XD
林宜瑾坦蕩蕩好不好 不要亂
而且本意應該只有助理用公積金 沒想到高也
要用
我家這有個周姓綠共前議員貪了一千
真正的關鍵點是 高是民眾黨籍的新竹市長
多萬緩刑
認罪+繳回犯罪所得=減刑2次 高不認罪
硬要凹怪誰？
之前被緩刑易科罰金的 認罪部分也就登載不實這塊認罪阿 你真的認罪貪汙 那就真的是七年起跳 搞清楚好嗎? 差異只是高也是認登載不實這塊 但檢察官認為這是貪汙
就不要貪就好了啊 小草縱容貪污對台灣到底
有何好處
無所不用其極追殺你，再宰幾條自家狗裝公平
案例研究早在被爆出來就做完惹 小草
硬要不聽不看 被關死好 嘻嘻
說得好像其他人沒有買私人物品一樣 我公
要扯其他立委 不如請民眾黨8大立委自介最
司也有應急用衛生棉 也有咖啡機啊
快 是不是立委本人也在用公積金
法官有垃圾意外嗎 綠圾
居然敢聽民進党的教你怎麼用公積金 唉
這事情後 誰敢用民進黨之前的助理阿.... 超陰的
因為「無罪抗告」，逼法官只能判有罪或無
罪。害她的人是告訴她堅持無罪的人
是喔 哪個立委搞這種助理公基金然後買自己
這助理原主子不可能沒問題啊
私人物品的? 快去告他 趕緊的
一開始民眾黨跟民進黨比較好啊 現在高
你要拼無罪 過了拓海沒過填海 輸惹怪
拿走新竹市 民進黨動用國家機器毀滅
自己ㄅ
能累積到11萬多元 私用情形應該很嚴重
大事小辦 小事大辦 817司法改革 大成功
水母466超冤硬被黑 消失16分鐘 還被檢查官
可是小兔說制度從李俊毅辦公室帶過來的
會計N年來多算你400塊薪水讓你被告
貪污 到底誰會想認罪？
"類威嚇"上面就是要辦高和助理 認就幫緩刑
那李俊毅為什麼不立刻辭職 他有甚麼面目當
監察院秘書長 代表監察院和立法院說監察權
不論消失的錄影有幾分鐘 466元沒吐乾淨就
是犯罪了
有的黨開會錄音都還會流出去 各種內鬼
很重要 不是很好笑嗎? 你他媽監察個屁阿
不認就幾年? 然後搞不好去日本還得寫貪汙
前科犯? 有夠慘
其實我到現在也沒搞懂466是殺毀
我只知道這題其實就是法官自由心證
他大可以認定高團隊是用「薪水」公積金
而不是「公家錢」作為公積金
而且水母並不冤 她早知她的帳戶有「幫領」
因為薪水本來就是本人能夠支配的
一筆錢 然後要繳出去當公積金
前幾天新聞
https://www.ettoday.net/news/20240727/2785512.htm重判高虹安！「綠議員詐領1388萬」卻緩刑 王鴻薇嘆：沒黨證判死 PS.很多人提認罪差異...是阿 有些人認罪 但都是認登載不實這塊 可沒有說任貪汙這塊... 大家都一樣認罪阿 高虹安就說我承認有低薪高報 登載不實的問題 這塊我認罪 大家都是任一樣的罪 差異只是 法官怎麼判 可以只認為是登載不實 更可以判定為貪汙 但至今沒有一個標準就是... 差異點並不是認不認罪 因為大家都認登載不實這塊 否認貪汙...
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 08/23/2024 00:46:30466就是浮報的薪資有466元沒繳出當公積金
就低薪高報啊 偷國家的錢還說是自己薪水
太離譜了
浮報薪資就去了，不用護啦
法官計算有466沒繳出 留在自己私人戶頭
國家的錢偷來再捐出去公積金就不算偷了嗎
？
浮報的錢全繳出 然後公積金真的公用 還可
還可以不論喔 下次就不止消失16分鐘
說是聽老闆命令行事 但留一點在自己戶頭就
變成把浮報的錢納為自己私有
綠共的司法改革 大成功
民進黨網軍不喜歡這篇，你會成箭靶
高虹安有承認低薪高報嗎? 她不是全都否認
印象中她承認的是報加班費
你反正已經相信她是完全清白了
推，你有勇氣
低薪高報這點根本不可能成為貪污理由
他們加班時間都超過規定上限
說到底哪來的低薪高報？那部分沒問題
助理們都認罪低薪高報了 還在扯加班費
問題就出在於 大水庫理論
法官認那是公錢 還是 薪水
還有 很多詐領助理費的 領很多但沒貪污
其實有些原因是因為他們都拿去行公事
選民服務啦 紅白包什麼的
你要說怎麼可能一定有
問題是法庭上有證據才叫有
不管是真的沒 還是檢方沒提之類的
講了每月實領多少 但要配合把錢領出來 這
就是偷國家的錢
帳目清清楚楚
被充康，像洗衣機一樣
判決書「依想像競合犯從重以利用職務機會
詐取財物罪處斷」，她是被依貪污治罪條例
判刑，不是用刑法214判刑耶，依想像競合犯
，214是沒判刑的
林應該很杜蘭 因為高的判例搞不好她無法
以後？沒有以後了
下莊
消失的16分鐘
大家一起看抄他媽的法官跟這些屎鳥怎麼
互相操弄事實換取跟綠畜雜交的機會
畢竟現在賴拉了一個門檻 大家等著看
簡單說，你今天超速被警察攔下來開單，你
簽完名就可以走了；你堅持自己沒超速不簽
司法會還她清白的 放心 嗯 我指的是...
，肯定會被請到警局處理
林有事的話，她也不會讓其他人好過的
到時候大家一起死就好笑了XD
還在挺貪汙仔啊
說真的 法官轉彎亂判又不會怎樣
再怎樣都還有認罪緩刑 又不像高不認錯
翁達瑞罵的是舊版 高說他是罵新版 故誣告
民進黨超噁心
新版舊版有差嗎？都沒有證據證明抄襲
對啊～幾年前的明細表都留著～真好用科科
啊！
好啦以後不用法院了等民眾黨處理掉退回
帳務的監察院下一步就是處理掉法院了
只能說沒事別從政，怎麼死的都不知道
相信法官的專業
共產黨證真的很重要
那幹嘛不找待過國民黨立委的助理就好
又一個崩潰小草
是誰檢舉高的？？？國民黨耶
我先預言一定易科罰金，垃圾綠共
不僅偵查時要配合 還有犯後態度
兩個判決都被嘴 態度倒底奪查
*差
幫補血
低新高報這點就很好笑，助理上限就到
那裡，又不是沒有上限，是怎樣叫做低
薪高報
有腦子的人都看得出是被民進黨坑，不
這樣殺只會反效果
過民眾黨自己蠢也沒辦法
反正先把高做掉，就算最後無罪定讞，
高也不能回去繼續做市長
鄭文燦貪污案可以在檢察官偵辦後還壓
七年，只有死忠的那種不用腦才會相信
司法公正
就比黨證哪個有用
雙標黨不EY
在台灣當法官真的是難以讓人尊重的工作
照這種判罰政治人物通通死刑算了
認罪，關鍵是認罪。已經有人講了
民進黨ONLY THX
高就不認罪阿，本來就有認罪協商
洗三小記憶，高就是虛報加上錢私用
得罪党該死 就是這麼簡單
對對對 法官不可能是民進黨的狗
竊國人渣資進党的司法改革大成功！
綠能你不能
可以認登載不實阿，但貪污不能認
沒貪污意圖幹嘛認貪污，這就故意要辦的
阿你摸過卷宗沒？笑死
她不認罪
1樓不懂知法才能玩法的粗淺道理？
嘿嘿
以前不知道這樣是犯罪、貪污，所以一堆
人做了，被抓出來，就你說的，不知道、
不知情、沒有"貪污犯意"嘛，所以認錯認
罪，繳回犯罪所得，以後不會再犯，就過
了，畢竟可算是歷史共業，但就是有人不
認錯不知悔改，你要怎麼說服自己，他不
會再犯了，然後輕判他？
他有不能認罪的時空背景，因為正在選舉
，所以他只能拼無罪，而非認罪減刑，所
以不是安全下莊就是7年以上
黨說有罪
党說有貪就是有貪
可以頻認罪兩次減刑好嗎 愛秋愛凹別怪法院
畢竟得罪黨是必須誅九族的 下駟換你上靴
爛
垃圾法官
台灣加油
司法已經死了
標準綠能
從頭到尾都是綠能
結論：民進黨的錯
低薪高報 所以是查到助理出門看電影然
後還報加班費嗎？沒查就是看圖說故事
認罪是人原本的罪，不是認罪就改判不同罪
民進黨被逮到就從都用登載不實 當然認罪
是低薪高報問題嗎？又不是人頭而且加班
認定是立委 那99%領好領滿的立委拿的出
加班證明嗎？
這麼關心助理費 法案躺那邊怎麼都不動
？
笑死TMD最喜歡法律問題政治解決，你在這
邊講贏了，高還是要去關
綠能
正常啊
拿助理公積金私用就錯了
公積金這塊 法官就判無罪了 硬要扯一起
法官是抓兩邊加班費不一致當貪污
大法官人選+1
簡化? 是你自己編人家臥底吧
林的案子，最後大概查無不法，做做樣子吧
好了啦
國家考試過了沒？明年法官換你當
不要再崩潰了
又再說其他立委都有，結果不敢去告的。真
不虧是柯粉
有了解的就知道 可惜台灣人智商呵呵
往後十數年不投綠共任一人唯一解
垃圾民進黨
法官不一樣
高私用但是沒“歸還”的很多欸，洗頭歸還
沒？
只有破腦綠蛆才會認為法官沒問題 可悲
前面早就有網友寫過了 你要認罪懺悔
我國法官辛苦考上為的就是在庭上擺臉色
教化不懂法律的愚民 之前黑森林大師
不是公開大吼憑啥大法官不能靠判決教育
愚民憲法知識? 同理 小法官當然可以透過
判決教化愚民普通法律知識來展現自己的
優越感 一般人都認為該這樣看
本官也和愚民一樣見識 怎展現本官具有
超乎一班人的法律專業知識?
小草崩潰
雜草真的好好笑
有本事跟大仁哥一樣拿資料出來爆，不然扯
誰也有，就是個小丑
p
好了啦 小草挺貪污
「政治不難 反觀民進黨就好」的最
佳範例～欸，啊去檢舉的是國民黨捏
做為一位「立法委員」難道什麼對跟
不對，合不合法自己都不能判斷嗎？
還舉著高學歷招牌
民進黨的那個，是民進黨自己人捅的，所以
找民進黨的人，根本找死
貪污還想洗白
民眾黨這麼多人涉貪，還可以這麼死
忠？
真的以為民進黨害民眾黨貪污？
看推文還一堆傻鳥幫中共派來搞爛台灣
的綠共說話就知道鬼島已經沒救
民進黨的貪是幾百億，耗費那麼多精力要抓
也要抓大的，民眾黨的放在民進黨，都也緩
刑，司法大小眼不能太過分
寫小說喔？
可憐阿
民進黨的垃圾都是這種招數不是嗎
顏色對了推給主任認罪輕判一個月結案
低薪高報這種事學界也這樣玩,懂的就懂
檢調要這樣為了升官發財，真的是沒人相信
司法公正了
要減刑就是認罪，但高覺得無犯意所以
不認，就這麼簡單
綠色黨執政 當然這樣弄啊
就是更要睜眼說瞎話才能把對手氣死！
早有民代出來說過了 加班費報支9成以上的民
不但關你還要羞辱你！學共產黨用嫖入罪
代都是報好報滿 但沒人查 呵呵
今天要這樣檢視 那我猜全都要被起訴
羞辱你，綠能你不能才能殺心
羞辱方式殺雞儆猴，反綠下場
小韭繼續被割 讚讚
對對對，都是民進黨的陰謀
好棒喔 都是外面助理想到的欸 安安最
該乖怎麼可能做這種事
審判書有寫怎麼算的
認罪才會減刑
小草真的整天腦補，可憐哪
怎麼，現在貪污也能都是別人的錯了？？？
從連續兩個判決下來 我覺得高要嘛自認為
厲害，不管律師給他的意見，堅持自己都想
發去打官司，律師只能幫忙擦屁股；不然就
是律師根本來臥底的或是根本菜鳥
還在用民進黨來反觀，明明民進黨也被關不少
人，犯罪就關一關啦
以前大家都不知道這樣是貪污所以認罪，認
上訴換策略或是花多點錢換更厲害的律師說
不定就沒事了
靠腰 你沒當法官可惜 快去考
跟黨作對的，沒有好下場，懂嗎？
好貪污1塊全部死刑看政壇剩下多少人
智障才用 哈哈
最後應該就是林不知情，助理有事啊你
還期待啥
低薪高報不是貪污 洨草真的很逗
高認罪死更快,必關她
法院是民進黨的
綠蟑螂還會洗個兩天版說爽啦 法官大
人明鑑
說得好比垃圾恐龍好太多了
也是要有沒有看認罪協商
上次那個偷洗衣機的少將跟請客吃飯的都
只有 幾千元也是很重的刑責
死不認錯要怎麼減刑？
同意推
法官很公正
有党證是真的可以為所欲為的
棒球場還不查？小智繼續睡
爆
首Po懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提告所基於的事實是虛構的，![[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://img.youtube.com/vi/iK8i2hhL0Ik/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
18
重點不在於有沒有抄襲，而在於誣告。 我舉一個例子好了：A男站在B女後面排隊， B女覺得屁股被摸了一下，質問A男， 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的， 於是B女將A男告上了法庭，說他性騷擾，60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
2
看到這新聞我很想問， 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿？ 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
11
從前用濫訴讓人民閉嘴！不敢評論！ 現在用誣告，讓被亂罵的也不敢提告，乖乖吞下去！ 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦？ 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者，係屬「自我抄襲」，而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」，而未引註或有引註， 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著，即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/tih9S2Cb.jpg111.243.228.135 "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術)，一個是要有私用之意(不法所有意圖)![[討論] 高虹安判決全文已上線](https://i.imgur.com/mhakycXb.png "[討論] 高虹安判決全文已上線")
40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提：『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對，這個法律結論很鳥，但實務上有非常多之前例都不算貪汙，而是較輕的使公務人員 登載不實等罪，但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30129347.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1976&sh=1316&exp=3600 "Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判")
21
[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的蘇煥智 16 小時 · 高虹安助理費案是貪污？抑或政治迫害？ 高虹安 是政治迫害？或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案？![[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的](https://i.imgur.com/F3VjGpib.jpg "[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的")
14
Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢白癡 再重複一次白癡 王世堅 你先搞清楚整個案情 再來批評台北地檢署 挺貪汙犯也要有一個限度，不要只挺女性貪汙犯 精蟲衝腦 已婚把樁腳女兒帶去摩鐵開房間 還被抓包二次 你的人格本身就有很大問題了 對婚姻不忠 又是慣犯 死性不改![Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢](https://i.imgur.com/ywllejMb.jpg "Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢")
14
Re: [新聞] 堅不認涉貪！高虹安喊：我還自掏腰包付這個案子非常的吃法官的心證 檢察官的主要起訴罪狀 浮報加班費 三位助理認罪的是加班申請單造假 偽造文書+使公務人員登載不實無可辯駁5
[討論] 議員貪汙助理費整理(斐陶斐教你?陪你?)這個網站，議員 候選人 前科大追擊 功能真強大 這才是E化，全台灣自由選，看清前科議員 候選人 隨便摘錄貪汙助理費的，太多了根本看不完![[討論] 議員貪汙助理費整理(斐陶斐教你?陪你?)](https://www.tawpa.org/images/share.jpg "[討論] 議員貪汙助理費整理(斐陶斐教你?陪你?)")
2
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 跟翻車無關吧，影片內黃前法官是說 1.有實際工作，沒人頭助理 ---> 沒有貪污罪的可能 2.助理薪資低薪高報，挪作他用(辦公室開銷、立委服務、公積金等非個人使用)
![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/qJ2o4nBb.jpg180.177.126.193 "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
爆
[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！![[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！](https://i.imgur.com/lPRlJUlb.jpeg "[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！")
爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛![Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛](https://img.youtube.com/vi/SzVsfVXDlMw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛")
91
[問卦] 業者：墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比疫![Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比疫](https://i.imgur.com/4LmJvJBb.jpeg "Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比疫")
42
[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時![[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時](https://i.imgur.com/ZzsXuEqb.jpeg "[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時")
48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆：盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?![[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?](https://i.imgur.com/GZpbjECb.jpeg "[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?")
30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了？![[問卦] 拜登是不是不演了？](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[問卦] 拜登是不是不演了？")
60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌？27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思![[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思](https://i.imgur.com/MkJU3oHb.png "[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思")
22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎？48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？![Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？](https://img.youtube.com/vi/4P6QfkRRVrY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？")
19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊![[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊](https://i.imgur.com/Wl315PGb.jpeg "[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊")
12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼？3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普？10
Re: [問卦] 美國新國防部長：中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？![[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？](https://i.imgur.com/ivhLQelb.jpeg "[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？")
13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎![[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg "[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎")
9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國？15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？![[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？](https://i.imgur.com/yXOfjjXb.jpeg "[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？")
12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了![[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了](https://i.imgur.com/R2lJzlsb.jpeg "[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了")
12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆：盼立院儘
![[問卦] 業者：墾丁快倒了 打對折你願意去嗎](https://i.imgur.com/nkNFW7qb.jpeg192.192.228.137 "[問卦] 業者：墾丁快倒了 打對折你願意去嗎")
![[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？](https://i.imgur.com/K3HNXElb.jpg118.171.198.236 "[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？")