Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?
蓋社宅,但蓋社宅前有幾個問題要解決
錢哪裡來
如果把蓋社宅成本攤入租金,那租金價格還是不容易能影響市場價格
所以必須要成立社宅基金
來源:
由房屋交易中徵稅捐
新屋繳交實際價易金額比例的稅捐或
捐一個比例坪數戶數作為社宅房戶
稅制變革
用來抑止地方政府炒房
現在地方政府稅收中
土地、房屋稅佔地方政府稅收中很大的比例
就算納入統籌款 這比例還是很高
所以地方政府要增加財源
就是只能從增加土地價值來著手
所以就會不斷助長土地成本增加
所以以目前的稅制 地方政府的財務來源取決於土地價格增長
而不是住民收入或商店營收的多少
如果地方政府的稅收以住民所得稅為主
那可能施政方向會有很大不同
※ 引述《s454666 (鬼)》之銘言:
: 如果想要真正有效的打防
: 應該要怎麼做
: 1. 升息?
: 2. 漲價歸公?
: 3. 提高房屋遺產稅?
: 4. 政府拼命蓋社會宅,以量制價?
: 5. 囤房稅,如何定義囤房?
: 6. 促進少子化降低房屋需求,以需求制價?
: 7. 事實上沒有人希望自己房子跌價,漲越多越好,要跌跌別人的?
: 8. 其他補充
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.240.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
社宅最大的問題你知道是啥嗎?
→
是蛋黃區根本沒地方蓋
→
照批踢踢邏輯信義安和蛋黃區才是居
→
住正義喔
→
推樓上
→
如果蓋社宅的成本接近市價,不就代表市價是
→
合理的嗎?還打個屁…XD
→
看的錢從哪裡來就知道在搞笑了 不就
→
是人民稅金不然慈善機構喔zzz
→
一樓真是一語道破 所以最近對在那邊
→
叫房價高的反感 炒房仔也是該屎 看他
→
們互相殘殺 哥繼續看戲繼承就好
→
說穿了在那邊叫的也是想要趁打房低點
→
買房 買了房之後就開始由空轉多 每
→
個人在叫都是在那邊自己利益繞圈圈
噓
問就是下架炒房黨這唯一解!
爆
首Po如果想要真正有效的打防 應該要怎麼做 1. 升息? 2. 漲價歸公? 3. 提高房屋遺產稅?5
1.升息有效,但要避免打到自用族。例如只保障第一間優惠貸款,其餘回歸以前的8-11% 2.禁止預售制度。成屋後才准買賣可以有效抑制建商。 3.社會宅效果有限,但還是要蓋。對真正弱勢才有保障。 4.囤房稅搭配生育,原則上一位成年人可一間免稅,每多一間就稅率多一倍。 但同時需要搭配生育獎勵方案,生幾個小孩就可以額外擁有幾間,但成年(或某歲)時需強1
住宅徵收囤房稅 商辦不徵收 給投資客跟法人玩 商辦一棟好幾億 一次賺更大 有商機 建商就會蓋一堆美美的高樓商辦 美化市容 兩全其美 大家都賺到X
問這不就廢話 1.以量制價 只要政府大量釋放建地 地就會便宜 地只要便宜 就會導致建商下殺房價41
我想過一個辦法 不知道有沒有用 但我自己覺得滿實在的 現在房價被搞成這樣 大家心知肚明炒房是主因 當房價被堆疊到越來越高 大家也根本不願意賠錢賣 就像現在這樣 大家都捏著不賣 其實房價還是緩漲中 所以問題有兩個9
提高持有稅應該會整個打死租屋族群,擁有多屋的來去租給沒房的,這樣要房東自行吸收 持有稅?別傻了吧,直接灌到租金裡面,反正原本的房客也買不起房,更繳不起持有稅 就算是比較弱的房東撐不下去,降價賠售,收走的只會是更有錢的房東,不會有生意人自 行吸收多出來的稅金,一定都是轉嫁消費者了 或者政府收了稅金可以再補貼租屋族,但是房東一看又可以漲更高了1
講很多政府不幹你也拿他沒皮條 1.升息升到跟美國一樣政府敢不敢,覽趴想也知道不敢,連跟韓國一樣3.5也不敢 2.持有成本稅制比照日本敢不敢,不敢嘛,不要說百姓不投你,連募款餐會都翻桌子 3.安樂死計畫可以嗎?韭菜不生小孩沒人接盤可以嗎? 在1+2沒實現之前,相信我,就算台灣人口剩下700萬,房價也不動如山,人家耗著起4
已經漲成這樣了,建議直接放推吧 叫央行不要再發定存單給銀行了 把台幣全部釋出來給銀行去貸,你央行也可以節省成本賺更多,變成100A央行,利率調降為-1% 放出來的錢,全部限定只貸給房貸,銀行存款準備金調降為1%,再釋出更多的錢,一樣給房貸,取消授信限制,力求工讀生也能房貸,取消首付,另外加碼寬限期5年 當然,為了怕大家不敢接盤,所以允許銀行將房貸債權與信貸企業貸款債權打包組合成分級債劵,並請求保險公司承保,然後再設基金專門投資這類債卷並以ETF在證卷市場公開上市,確保大家都接得到盤3
5. 囤房定義就是持有兩間以上 稅金加倍就行 像是 持有一間房0.6%稅 持有兩間房 每間房5%稅
19
[閒聊] 房價大跌地方政府會不會一一破產倒帳?地方政府主要收入來源是靠土地財政(開發土地賣土地為最大宗, 其次為土增稅,地價房屋稅等)而這幾年因為疫情紓困,以及創造'有感'施政, 造成地方政府普遍舉債,靠的是擴大賣地的收入才得以不寅吃卯糧, 假如房價崩盤了,地方政府無法透過賣地償債,也收不太到相關稅收, 會不會有一堆縣市倒帳破產?9
[黑特] 塔綠斑 覺青愛說社宅要便宜 搞到大家不蓋塔綠斑 覺青愛說社宅租金要便宜 要補助 笑死 地方政府蓋社宅要錢 蓋完之後還要補助住戶 等於是 地方政府更越多戶社會住宅 虧越多錢 然怪一堆縣市不蓋10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,8
[心得] 地方政府財政才是真正不能打房的秘密台灣的地方政府主要財源是什麼? 土地財政,這部分非常吃重, 土地財政包括什麼? 房屋稅,地價稅,土徵稅等稅捐, 以及土地開發重劃,公有土地或地上權標售與收租等 如果打房,讓房價跌,建商跳腳就算了,地方政府財政狀況會發生危機才是重點, 房價跌,地產不景氣,除了那些稅收可能減少外,都市計畫土地開發也會因為7
[問卦] 為什麼新竹沒大力蓋社宅?新竹竹科每年都增加上千人的就業人口, 但是房子供不應求, 違建也收租賺爽爽, 房子不夠賣房價漲爽爽, 地方政府稅收也增加樂爽爽,6
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?社宅不是打房最佳方式,而是控制租金出現不合理上漲與解決住房問題的一種方式 台灣房價這一年多來漲勢加速,連租金都開始出現明顯上漲,愈來愈多人買不起也租不起, 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說,1
[問卦] 把房價打下去就是打斷地方政府財脈.懂嗎?房價為何只能漲不能跌? 先去看看地方政府的財源從哪來吧 地方政府的財源,靠的是土增稅,地價稅,房屋稅,還有標售土地, 房價上漲,這些稅收才能增加,土地才能標到高價,也才容易透過都市計畫 創造更多收入,有錢了,才能端牛肉,搞一些'有感施政' 好比鐵路立體化,捷運,乃至煙火施政等- 房價為何只能漲不能跌? 先去看看地方政府的財源從哪來吧 地方政府的財源,靠的是土增稅,地價稅,房屋稅,還有標售土地, 房價上漲,這些稅收才能增加,土地才能標到高價,也才容易透過都市計畫 創造更多收入,有錢了,才能端牛肉,搞一些'有感施政' 好比鐵路立體化,捷運,乃至煙火施政等
X
Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使人家在說租得起的被北市府限制不能租 符合收入不高的條件要租卻租不起那種租金的社宅 主要是批評北市府限制承租人經濟條件又開那種租金 你是在亂扯什麼 要不要去調查看看現在北市社宅都住什麼人3
[問卦] 地方政府財政才是不能打房的真正原因台灣的地方政府主要財源是什麼? 土地財政,這部分非常吃重, 土地財政包括什麼? 房屋稅,地價稅,土徵稅等稅捐, 以及土地開發重劃,公有土地或地上權標售與收租等 如果打房,讓房價跌,建商跳腳就算了,地方政府財政狀況會發生危機才是重點, 房價跌,地產不景氣,除了那些稅收可能減少外,都市計畫土地開發也會因為
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?24
[問卦] 一人一句挺檢調23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?20
Re: [問卦] 北檢是不是急了?10
[問卦] 欸欸聽說嘉義林聰明沙鍋魚頭有政治立場?41
[問卦] 青鳥群異常安靜17
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…