Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: 今天一堆人在說只能算3%
: 但如果當初真的有講好是正負的話
: 正負3%=6% 應該沒問題吧
: 以數學來說 錯在哪
我就問國民黨那些統計學大神
請問柯要贏幾%才算贏?
敢回答嗎
不要在那邊正負3
在那邊瞎雞掰扯老半天
柯沒贏6%根本就贏不了不是嗎?
選民不要看什麼統計學
朱統計學那麼厲害怎麼只拿381萬票
選民看到的就是柯文哲必須要贏6%以上才算你贏
也就是你要包贏
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.69.2 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家車子開走了 你還在帶風向凹
→
選民(X 深藍(O
→
※ 編輯: qmomo10187 (121.254.69.2 臺灣), 11/19/2023 21:08:00
別這樣啊 朱那次就算+6%也是輸耶 很慘的
噓
※ 編輯: qmomo10187 (121.254.69.2 臺灣), 11/19/2023 21:09:21
自家內參都輸了 那個 很丟臉了 .....
噓
還在用56K數據機撥接喔
噓
甚麼叫讓? 自己+3%算對方贏才叫【讓】
→
自己-3%,本來就輸給對方了,還叫【讓】嗎?
推
沒要讓10%算客氣了,6%而已,別吵
推
好了啦!都說自己要花錢了
推
你是統計白癡才會有這種疑問
→
國民黨是標準統計學的算法
推
柯自己承諾的 被騙就認賠好嗎 不要沒誠信
推
單雙尾都是正統算法 KMT就是找自己要贏的講
噓
賴皮柯啦 笑死
→
最大的癥結其實並不是什麼幾%!而是…
→
侯你為什麼這麼不爭氣…
推
國民黨是標準統計學算法,雙尾檢定還是
→
單尾檢定可是人為設定。朱立倫有錄音錄
→
影說是雙尾檢定,拿出來就好啦
推
錯在差距6% 還自稱最強組合
→
冰的啦
→
柯簽了喪權辱黨的爛約,然後再講成KM
→
T算錯欺負人,想安全下莊XD
推
統計誤差就是+-3%,誰說可以自己平
→
移成+6%~0%,藍網軍不要誤導大眾
→
-3%是指柯輸原本不算輸,但還是給侯1
→
照國民黨6%才算贏的話,侯柯配會輸
→
賴蕭
→
照合約走讓完就是3:3平手
→
國民黨該有自知之明,最強組合就是柯
→
侯,沒有之一,侯柯可能會輸賴蕭
推
柯侯-侯柯>3%就是贏 搞一堆有的沒的
爆
首Po今天一堆人在說只能算3% 但如果當初真的有講好是正負的話 正負3%=6% 應該沒問題吧 以數學來說 錯在哪 --12
很多人都忽略 !這個問題是一起問的! 柯侯配vs賴蕭 跟 猴柯配vs賴蕭3
你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪? 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V1
不好意思 我只看懂第一個例子不合理 剩下二個 我認為是合理的說法 沒有問題耶? 4輪的車子 當然平均有4輪 2輪亦然 100~120V的冰箱 當然可以用100、110、120三種電壓 能不能解釋一下 後兩個例子 到底是哪裡不洽當呢?9
這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例13
數學是這樣沒錯喔 但現在是政治問題 也就是人跟人的問題 你去看衛生紙 上面也有寫+-%的張數 所以你今天是消費者 100張衛生紙 +-5%的張數4
假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 271
簡單的說 我讓你 就是把我拉到我的理論最小值 這樣比 但現在除了這樣外 再把對手拉到理論最大值 這算讓兩次了1
... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"6
你也知道正負3%喔? 不讓分的情況下,最常見的比法是,超出誤差範圍,算勝者得分。誤差範圍內算平手 例如 侯贏3.5%算侯贏 柯贏3.2%就是柯贏 然後誤差範圍內,當作沒有明顯勝負,算雙方平手例如 柯贏1.5%算平手,侯贏1.8%算平手 正負3%內算我輸=沒有明顯勝負的部分部分都算我輸
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4325
[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我看關鍵時刻 馬暐瀚分析也是 啊 柯文哲要贏三趴以上 各家新聞台都是 怎麼今天一堆人都解釋 啊 沒有啦 柯要贏六趴 不然18
[問卦] 讓3%很難理解嗎?我讓你3%,我到底是要贏幾%才算贏? 搞不懂啊,又像我讓你3分,我是要贏你3分還6分啊? 是我邏輯太爛還是數學太爛 --16
[討論] 柯P若翻桌 會跑掉多少唸過統計學的理性 科學 務實 是阿北一直在標榜的 相信有不少中間選民 是衝著這點支持阿北的 若阿北一旦翻桌 不但違背之前的承諾 也違背統計學課本的理論 那麼阿北會跑掉多少14
Re: [問卦] 100公克正負3%,最多差幾公克?智障問題 數學是科學之母,就算是統計學也一樣 如果侯是100分,誤差+/-3 柯說誤差"範圍內"就算侯贏,請問柯要得幾分才算贏? 誤差範圍 = 100+/-3 = 97~1036
[討論] 陳珮琪:誤差範圍內贏算輸?沒統計學觀念PG姊嗆柯文哲三天都沒回家 【全程字幕】陳佩琪喊全民調讓侯友宜3%「有點奇怪」 再曝柯文哲已3天沒回家 @ChinaTimes 並直言統計學上誤差範圍內的輸贏還是輸贏,哪有什麼叫做誤差贏不算贏,8
[討論] 館長統計學VS柯P統計學,誰該得諾貝爾獎館長統計學說才幾千份民調哪會準,自己直播室幾萬個人一面倒支持柯文哲 幾萬人的民調當然比幾千份準 柯P統計學說統計誤差3%是正負1.5%;假如正負3%的話就是讓6% 館長統計學和柯P統計學,誰該得諾貝爾獎? --7
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6%」藍白合破局 柯KMT真的是廢到一個無底限 怪不得被DPP按在地上摩擦 正負3%指的是兩邊尾端的機率 也就是說如果柯51.5%、侯48.5%,(+3%)這時候是侯贏。 另外一端如果是侯51.5%、柯48.5%,(-3%)這時候理所當然是侯贏。6
Re: [討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意讓+-3%比輸贏 當然是輸3%算輸、贏3%算輸,要贏得超過3.0000000000000000000001%才算贏 怎麼會理解成讓+-3%比輸贏=要贏6%才贏勒! 這比當初趙少康說得讓5%贏才誇張 且理解上也很誇張X
柯陣營看過來-統計誤差趕快去跟柯主席說 統計誤差是正負值,不是正值疊加 也就是贏5% 正負誤差+/-3% 那實際的贏是8%-2%,就是贏了。 沒有一定要贏6%。
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的18
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧67
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?14
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?13
[問卦] 要當部長需要有哪些特質呢?8
[問卦] 這部長選的不錯吧?33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?7
[問卦] 楊丞琳在演唱會為什麼要穿垃圾袋?40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇6
[問卦] 我覺得我遇到庸醫了...40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民10
[問卦] 自己人罵更兇是為了哪樁?71
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃9
[問卦] 公務員現在484不如外面私企好?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦3
Re: [新聞] 快訊/關心勞動議題、熟稔立院運作 行政7
[問卦] 蘭州拉麵9
[問卦] 機車為何不裝後照鏡?24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟41
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的16
[問卦] 幹你娘 詐騙有夠多 幹你娘垃圾黨