Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\
很久以前 我就PO過 四輪的肇事率 約是2輪的2倍
資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析
四輪肇事率 V 機車肇事率
108年 https://imgur.com/EWTvK5E 58.1 V 30.5
109年 https://imgur.com/5L9Gscd 61.4 V 34
這還是比較規矩的台北市喔
出了台北市 呵呵 你各位知道的
這裡的交叉分析比的是"肇事當下"的車種
比如 機車撞小客車 就是機車+1、小客車也+1
跟內政部不一樣的地方是 內政部是用"傷亡"來統計車種
比如 機車撞小客車,機車受傷、小客車駕駛沒事,那麼就機車+1,小客車不記錄
所以交叉分析下 把上表的四輪vs2輪 的肇事率都加起來
(大小客車、貨車、含四輪以上,通通算四輪)
就會得到 108年 四輪的肇事率 是58.1%
遠遠超過機車的 30.5%
只要內政部的統計方法不變,機車就永遠是亂源啦
你各位好自為之吧,四輪開起來就對了
讓大家都塞在路上,最安全!
https://imgur.com/7qmmg8R
最後燒得起來嗎? 看來是沒有 新聞都沒報 呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.227.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推中肯文
推
高調
→
這不好報啊 權責都在交通部 修法都在立委
→
弄不好會燒到自己的
推
不好意思我們就希望把整個部會燒一燒
→
主要權責單位該出來見光死才對啊
→
難得這種議題能燒起來不妨燒大一點
X
機車以台北市來說 就是交通亂源阿... 沒繳什麼稅 又在那邊鑽來鑽去 台北市的公眾運輸1X
先說廣告 自己待過廣告代理產業 甲方業主改腳本 乙方公關公司和稀泥 丙方媒體嫌錢少1X
1.掌握流量密碼 2.機車族 玻璃心情節特別深 3.關鍵字:歧視機車。誰能掌控這個就立於不敗之地 老實說 機車族以後也會開車32
啊,話題已經過熱門討論期,好像很難推起來的樣子。 很少人用『大人/利益的角度』這樣的角度去看待台灣的交通運輸管理政策啊,只是寫起 來會被當充滿幻想的笨蛋陰謀論而已。 台灣的交通運輸管理政策,是受到『產業政策』嚴重扭曲的結果,主要目的在於扶植與保 護車輛產業,所以要讓車輛銷售量的極大化。為了讓產品銷售量極大化,所以大眾交通網5
你的很久以前, 大概是2018 啦, 一直到這一年, 統計資料呈現的機車肇事責任, 都還是比自小客車低沒錯 可是呢, 2019致死責任率就已經打平了吧, 然後, 從此故事就不一樣了...... : 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 : 四輪肇事率 V 機車肇事率X
台南就沒救了 根本六都裡面的花蓮國 人一樣死忠 各種文宣或是奇怪的東西 一定會出現某個人7
呵呵 好爽 終於有正義的聲音出現了 政府局處的長官就是一群腦袋裝大便的智障阿 為什麼台灣公家機關的宣導只停留在FB和YOUTUBE? 因為上面的人根本不懂IG啊 FB和YOUTUBE都已經是中年人和老年人在用的東西了3
至少這次有讓各縣市人民覺醒了 比如台南式 發了一篇文: 最近禁行機車話題正夯,不過相較於惹火上身的台北市交通局,台南對於機車的不友善程度 可能已經進入病入膏肓的狀態了,不過也許是沒人發聲,又或者是大家已經麻痺了,這些年 來大家好像見怪不怪。3
對,台灣汽機車的確密度過高 但政府有想辦法解決嗎? 提高考照難度、增加擁車成本、增加罰金等等 這些政府有嘗試做嗎?現在看來就是擺爛的狀態啊! 再來你說汽機車分流的確是一個方法7
→ magamanzero: 台灣機車密度高是因為路小... 61.70.141.104 05/22 00:07 因為政策定位 機車不准是交通工具 只能是短程代步工具 所以採用自行車的管理方案
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機56
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪看到大家總是會以自身角度來看 開車的討厭機車 騎車的討厭汽車 先說我是主要四輪使用者 一個月9成5以上都是開車 月里程5000+ 但我們來以客觀統計角度來看 首先以事故率來看 當然不會只以當事人 不然一台汽車撞10台機車那機車事故率不就爆高24
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\很久以前 我就PO過 四輪的肇事率 約是2輪的2倍 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 這裡的交叉分析比的是"肇事當下"的車種 比如 機車撞小客車 就是機車+1、小客車也+1XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多11
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局這不就台灣道路精神? 二輪是可以主張路權跟四輪尬啦, 只是撞在一起受傷的高機率還是二輪, 同理小客車的也是可以跟聯結車尬啊, 只是撞在一起倒楣的多半還是小客車。3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好,強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過,或路過穿保守一點,或找男生陪同
51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?28
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?29
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?18
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人43
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?71
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?13
[問卦] 蝦皮道教和合秘法是什麼(圖8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?X
[問卦] 怎麼有人看到台灣隊就崩潰?9
[問卦] 張雨生最紅的歌是大海嗎?9
[問卦] 職籃球迷看到職棒那麼火 在想甚麼?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?9
[問卦] moptt有一個牛奶廣告 很有創意吧8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧80
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊6
[問卦] 靠北蝦皮現在是沒實名就不給退貨逆9
[問卦] 真的有人吃過霉豆腐嗎?83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?8
[問卦] 台灣去日本打贏委內瑞拉就贏了對吧?6
[問卦] 為什麼跑者要在外野手接到球之後才開始跑11
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已13
[問卦] 棒球又變成國球了嗎6
[問卦] 波斯貓 算是SHE最難聽主打歌嗎?