Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬

四個字 偷換概念

簡單來說林智堅現在的說法就是

這個書我已經想好了

封面 標題 還有目錄 共三面

雖然後面幾百頁都是別人完成的

但我才是原創 因為沒有前面三面

不會有後面幾百頁

民進黨內也一狗票臺大扎扎實實畢業的

每個都用昧著自己良心 有夠噁心

林智堅也有提到

「為了尊重原作者，所以所有的引用都不能修改」

笑死人 論文的引用是指一句話，後面也要註明來源例如作者名字與來源年份

整個就是偷換概念來騙不懂的人 何必呢？

還是那句 民進黨黨內一狗票高知識仔

很明顯感覺到沒什麼人敢出來大力背書

這咖真的可以下去了

※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 丘采薇、李承穎、楊德宜
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
: 4.完整新聞內文:
: （11:18更新）
: 林智堅說，論文結論有參考余同學，但二者不同。這些證據可以檢視和驗證，「我是原創者
: 」。
: 鄭運鵬說，今天記者會是用證據來止謗，不是止血。今天第一時間把證據公開給大眾，是負
: 責任的態度。
: 媒體問，台大社科院長蘇宏達發內部信件指是醜聞。黃帝穎說，「蘇宏達跟國民黨過去的關
: 係不用講、大家都知道」，未審先判說是醜聞，蘇宏達應該要自請迴避。
: （11:05更新）
: 林智堅說，他的家庭、太太、小孩面對搬家的事情，離開市府搬到桃園，所以找證據要花費
: 很大心力。學歷在選舉過程不是最重要的事情，最關鍵是聆聽基層聲音，未來轉換成桃園市
: 城市的願景。中華大學部分很簡單，就是在他的老師指導下共同完成研究，沒有抄襲問題；
: 後續移轉科管局皆合乎法令。請指控者、造謠者釐清法律關係，不是拿相關資料就任意抹黑
: 、複製貼上，「這幾天他們只是拿相同資料，轉換說法、前後不一」。
: 他說，關鍵證據是2月1日陳明通給他的研究設計版本，而3月8日就是陳明通寄給余先生相關
: 資料，「這兩本鐵證就是告訴大家，台大論文絕無抄襲，我是原創者」。
: （10:53更新）
: 鄭運鵬說，余同學的確比較早到國發所，2015年已經念了5年多，研究計畫口試發生在2015
: 年12月，余遇到瓶頸，余2016年1月找了陳明通，請教怎麼解決，陳明通建議更換題目，於
: 是換題目。陳明通有徵得林智堅同意提供資料給余。2016年3月8日，余同學把研究計畫給陳
: 明通，「所以當時這個檔案，林智堅要抄也沒得抄，因為余同學在後，林智堅在前」。2016
: 年7月19日，「余同學念了6年碩士，論文終於通過了」。
: 他說，所以從時間順序上面，林智堅說的「三個在前」，統統在前，所以不可能林智堅抄襲
: 余同學。沒有做過的事情很難證明，「所以我們只能從時序來說明」。這兩周國民黨的抹黑
: 攻擊對選舉來說算是浪費，所以國民黨不求甚解。時序可以證明林智堅是原創，「我們沒有
: 空口說白話，把所有時序和證物公開，來證明林智堅是原創」。
: 鄭運鵬說，國民黨主席朱立倫不要因為在桃園粗爆提名犯的錯誤，全黨打一人、不求甚解。
: 希望從今天開始之後，大家就這些證據來討論，不要捕風捉影。
: 黃帝穎說，國民黨錯置時空，造謠抹黑，應該加強法治教育。
: （10:36更新）
: 鄭運鵬說，第二關鍵時間點，林智堅撰寫論文起步時間早於余同學。第三，文字寫作也是林
: 智堅在前。他們找到2016年2月1日檔案，可以證明林智堅的論文草稿早於余同學的論文研究
: ，余同學同年3月才提出研究計畫，「雷同的部分都發生在這裡」。
: 鄭運鵬說，林智堅和余同學用相同的資料庫，但研究的對象不同、結論也不同。對林智堅論
: 文雷同說抄襲的，都是2016年2月1日檔案雷同，但結論沒有雷同。所以林智堅的碩士論文是
: 原創，不可能抄襲。這些資料都會提供給台大學倫審定委員會，社會也會要求審查委員按照
: 實質證據公開檢視，不該有先入為主的偏見。
: （10:30更新）
: 鄭運鵬說，第一，這兩位碩士生論文都是在研究2014年林智堅的選舉資料，可以確認，林智
: 堅就是6份民調的擁有人，林智堅就是資料的提供者；「論文發想時間在前、研究大綱寫作
: 在前、研究論文寫作也在前」。
: 他說，2015年上半年，林智堅剛選完，就把6份民調資料提供給陳明通，陳明通投稿期刊是2
: 015年8月。可以確認，早在2015年林智堅就把資料提供給陳明通。後來林智堅認為可以研究
: 、本身也是當事人，所以他不能寫自己，2015年下半年也決定使用自己市長選舉內部民調，
: 這很合理。
: 他表示，這段時間余同學也在做研究計畫，論文題目和市長選舉無關。「林智堅的題目絕對
: 比余同學更早」。
: （10:19更新）
: 林智堅說，學歷的討論對他來說，更重要關乎他個人聲譽和人格。做為政治工作和公共服務
: ，倚靠的不是學歷，而是貼近人民，了解人民要的是什麼。透過今天記者會提出證據，不只
: 可以還原真相，也可以捍衛他的人格和名譽。
: 他說，他這幾天沒聽到對手的理念和規畫，「只聽到對手的複製貼上，持續抹黑和攻擊」。
: 他會堅持下去。
: 鄭運鵬說，今天公開的證據接受公開檢驗，尤其提供國民黨檢驗。這段時間努力回溯十幾年
: 前資料，希望之後選舉能回到正軌。先證據、再政見，「沒有做的事情是非常難證明的」。
: （10:05更新）
: 民進黨桃園市長參選人林智堅說，他要向母校中華大學和台灣大學老師同學這段時間承受責
: 難和不理性攻擊，表達最誠摯歉意。對他來說，拿證據說話，不因政治隨之起舞是我秉持的
: 原則。
: 中華大學碩士論文資料追溯到14年前，耗費相當時間找相關資料，還有找老師去釐清事實真
: 相。
: 林智堅說，台大部分，「碩論我是原創，絕無抄襲」，第一，發想在先，第二，研究大綱在
: 先，第三，研究設計寫作也在先。「我要告訴大家，我是原創，絕無抄襲」。
: 林智堅說，當時他是出於善意提供資料。「我是善意資料提供者，陳明通是非常盡責的指導
: 老師」。
: （7:55更新）
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲延燒，林智堅競辦昨天表示，林智堅已找到台大
: 論文沒抄襲的重要事證，並透過律師保全證據，今天上午10時，在民進黨中央黨部舉行記者
: 會公布。
: 林智堅陣營昨主動發出採訪通知，將由民進黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎等人將陪同林智堅，
: 今天在民進黨中央黨部舉行碩士論文記者會。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/amp/story/122924/6483724
: 6.備註:
: 蘇宏達跟國民黨關係匪淺不可信
: 所以一到斃命了嗎？
: 我就問你是原創為什麼文章尾引用余
: 錯字還一模一樣 論文自己寫很難嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--