Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林
懶得說三粒什麼了
下個標題來騙智障
內容又臭又長完全鬼打牆
但台灣一堆智障大概看了標題就高潮噴汁
完全不管裡面在瞎掰什麼
ㄏㄏ
--
※ PTT 留言評論
1
我知道有個成語可以形容當下的情況 叫 狼狽 為 堅 (ㄨㄟˋ) 對了半個月的口供 終於拿出一套兩邊一致的說法了4
如果只有升到選舉的層級,那真的是墮落了, 應該要檢討的是,抄襲的人一直利用模糊的說法替自己辯護, 拒絕承認和道歉,更可怕的是選民可以接受沒有誠信的候選人, 中華大學,台大不敢第一時間站出來, 教育部沒有就學術倫理出來說明並糾正,52
今天論文內容有八成相同的A、B兩人 A:「抄襲的不是我。」 B:『咳咳…我可沒有抄襲喔。』 這樣的對話,得到的結論居然是: 「兩邊都說自己沒抄襲,也都沒指控對方抄襲。3
這兩個人的論文會不會是 量子糾纏效應啊 另外什麼叫准碩士啊? 是指說論文抄別人的 所以只算一半的碩士? 像1.5博 有小數點一樣嗎7
今天有一台車出了車禍還肇事逃逸 警察依照監視器確認車上有2個人 問了A 結果A說他沒開車 他清清白白 問了B B說他完完全全沒碰方向盤 誰敢亂講就告誰 警察結論是 這兩個人的說法不謀而合 兩個人都沒開車 都沒犯法5
我是想到以前高中的時候 有一次段考有人要抄我的數學答案 但是他跟我關係沒有很好 我借給我麻吉抄完以後 他就去借我麻吉的考卷來抄3
這兩個人到底哪一點說法不相符,我就問,就我看起來這兩個人說法根本一模一樣。 林智堅:我絕對沒有抄襲 余正煌:我絕對沒有抄襲 你們最好再仔細思考一下,這兩個人的說法根本一致的不得了,都是我沒有抄襲。 哪裡不一樣了?
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號24
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「這邊先不說資料相同,報告也不可能一樣 方向、方法、結論會相同,但文字敘述不可能相同 把林自稱的時序整理一下 2010 余正煌以一般生入學 2013.09 在職專班入學15
[黑特] 台灣一堆智障刁民刁民好像認為,我是選民 可以為所欲為 (就好像支那穿上白衣就可以為所欲為一樣) 選民監督政府合情合理,但不是無限上綱 一開始刁民說 兒童要敢快打疫苗 現在要給你們打疫苗,又說莫德納太強,不能打 今天如果先讓你們先打高端,一定又一堆刁民出來說 怎麼先打沒認證的5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿12
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫9
Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼按照目前所得知的資訊以及邏輯推論,有可能是: 余會先說感謝林提供資料(畢竟他謝誌有寫),也感謝陳的教導(不然可能畢不了業?) 但他自己絕無抄襲! 如果抄襲,何以陳口試時並未提出 而且根據黃揚明的說法(在朱大視訊時的說法)8
[討論] 大致說法與陳明通相符,是什麼意思?今天林智堅的委任律師AKA王浩宇的律師 黃帝穎 看了余政煌的聲明後 說大致說法與陳明通相符 陳明通不是說余換題目找他拿林智堅資料嗎?8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。8
Re: [討論] 大致說法與陳明通相符,是什麼意思?"相符"的部分就是陳明通說余沒有抄襲,余也說自己沒有抄襲。 但是陳明通完整的說法是林沒有抄襲,余也沒有抄襲,比如本版版友skylion也持這種說 法。那麽面對兩本高度雷同的論文,這種說法是否成立呢? 這讓我想起我跟中醫粉的辯論,中醫粉經常"宣稱"自己既相信科學,又相信中醫,他們不 能理解的是"客觀事實具有唯一性",兩個矛盾的結論不可能同時正確。
爆
[問卦] 為什麼我不讀書就要逼我去工作爆
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠爆
[問卦] 博愛座如果重新命名要叫什麼?63
[爆卦] 公務員部分類科居然無人錄取58
[爆卦] 北捷博又逼讓座,男:去學校找你哦爆
[爆卦] 李國璋:自由時報錯了還栽贓別人59
[問卦] 台股發生什麼事?54
[問卦] 「青鳥」都不用工作的喔?爆
[問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠58
[問卦] 蛙肉好吃嗎?42
[問卦] 台北超級爆炸大風大雷雨43
[問卦] 搭訕女青鳥 第一句話要講什麼?38
[問卦] 都2024了 北捷不廢除博愛座的原因是啥47
[問卦] 蕭亞軒以前比蔡依林紅是真的嗎???34
[問卦] 普妹大奶真的有贏正妹貧乳?26
Re: [新聞] 戰新北黃國昌13%支持度墊底33
[問卦] 為何有拉麵宅卻沒壽司宅?34
[問卦] 年輕人要傷殘到什麼程度才能坐下來27
[問卦] 據說今天有核子潛艦開過來都沒關係喔?32
[問卦] 日本戰國大名後代現在在幹嘛?22
[問卦] 日本拉麵也太貴了吧28
[問卦] 企鵝妹直播聊天室吵起來啦?29
[問卦] 甲骨文完全沒提到夏朝23
[問卦] 孫運璿跟李國鼎根本是歷史罪人吧27
[問卦] 台灣男生為什麼不喜歡整理頭髮?24
[問卦] 把工業電價調到一度15元台電就有救了吧?26
[問卦] 被要求讓博愛座時講哪句話可以震懾全場?26
[問卦] 大家以後敢坐博愛座嗎24
[問卦] 風力發電14個零,還敢開冷氣是不是厚臉皮21
[問卦] 買過最值得的家電是什麼