Re: [新聞] 余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦:從未
兩個都原創其實還是有可能的
1. 量子糾纏, 有空再跟各位講解
2. 引用相同資料剛好得到相同結論
譬如進化論, 達爾文和華萊士獨立完成最後卻發現兩者有高度雷同
最後兩個人將論文合併掛共同作者
因此也沒有誰抄襲誰的問題
--
小散戶的股市觀點
https://www.facebook.com/groups/205355034729992
每日台股分析
https://www.youtube.com/channel/UCaUGTx4ye4Sd63M9jG4ad3w
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.211.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是某人寫的 當然不算抄襲 他只是掛名
推
引用相同資料錯字都一樣,都和陳明通有關
推
我還在想錯字這件事怎麼圓
推
2 也不會相同結論相同文件還錯字一樣
推
這樣算0.5碩士 + 中華剛好1.5個讚
噓
我就問錯字一樣是怎麼辦到的?
→
所以看來結論出來了 是量子糾纏
推
那為啥小智的資料來源相對余 都不清楚
推
就平行時空阿
→
除非是兩個都是余原創 一個論點 2份論文
推
好啦,兩個0.5碩士,加起來還是一個碩士
噓
不就有一個說謊 講到量子糾纏..
推
dpp不倒,台灣不會好!!!
推
資料是小智智庫團隊的,論文是余寫的
噓
高度雷同不會整段文字都一樣
推
論文要合併嗎= =
推
准市長表示欣慰
推
如有雷同純屬巧合,宇宙神秘力量!
→
鐵了心就是要硬凹啊 只不過一邊是真想凹
→
另一邊是不得不配合凹一下
→
兩邊都說我沒抄 那剩下的就是想辦法
→
把台大搞臭搞爛就算過關啦
9
余 調查員菁英 應該不會說謊 林 小智抄人市長 政績品德有目共睹 應該也不會說謊 阿通師 局長教授 也不會說謊 因此 很肯定的是 在這事件中 沒有人抄襲 論文會一樣這種事 發生的機率微乎其微 但好巧不巧 就是被他們碰上了5
我看了一下他的論點 他說的應該是沒有指責任何人"剽竊" 而不是抄襲 因為照他的說法 他們兩個都是知道對方寫的 但抄襲又不是他認定的 那個是學校和雜誌社認定的3
就像在玩狼人殺 1號玩家說:我好人,2號玩家說:我好人 1號玩家說:我看2號應該不是狼,2號玩家說:1號身分我不確定 那這局當然出你1號啊 --3
看完辦公室的解釋 我好像懂了 其實這兩本論文是關於量子領域的論文 林跟余的論文是在撰寫期間 兩者利用量子糾纏3
先講結論,兩邊都沒有抄襲。 只是莎士比亞的猴子的奇蹟出現了。 無限猴子定理的表述如下:讓一隻猴子在打字機上隨機地按鍵,當按鍵時間達到無窮時, 幾乎必然能夠打出任何給定的文字,比如莎士比亞的全套著作。 有人可以算一下這個機率有多少嗎?沒想到有生之年可以看到這個綠色奇蹟!6
只能說塔綠班真的很懂玩 KMT:小智抄襲 小智:我沒抄襲 治痛丹:是余參考小智的 KMT:余你有沒有抄襲小智13
奇怪,林智堅選個市長, 中華大學和台大的論文抄襲就輿論炸鍋了, 為什麼我國四軍統帥 --- 1.5個LSE博士之蔡EE 世紀疑案論文門,完全討論度是趨近於0呢? 蔡EE還臉書人格掛保證,林智堅讚讚。
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
Re: [轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
爆
[問卦] 狂賀!PTT大秘寶-我的黑名單 備取上榜!爆
[問卦] 冷氣安裝費25000合理嗎爆
[問卦] 太陽能發電占比21%八卦板又翻車了?爆
[爆卦] 敘利亞難民強姦5歲女童 土耳其人暴動爆
[問卦] 要發甚麼文章才能上黑名單爆
[問卦] 搬去日本住,快一年沒上PTT還能被拉清單?93
[問卦] tsukiyomi157跟devilhotel為什麼也上榜爆
[問卦] 試試封鎖24225黑名單的PTT長怎樣88
[問卦] 日本這三十年來有什麼重大的發明嗎?爆
[問卦] 欸欸黑名單作者看這裡79
[問卦] felixden也上黑名單 是為什麼啊?68
[問卦] 為啥青鳥很喜歡老共黑名單那一套67
[問卦] 炭治郎只是丙級隊員 憑什麼那麼跩?61
[問卦] 慟!我都發三民自了還被黑名單57
[問卦] 黑名單取暖區 進來+153
[問卦] 黑名單前排如何調適?52
[問卦] 晚上問好該怎麼說41
[問卦] 花70w娶的越女跑掉怎辦?47
[問卦] 台女領個錢像在輸入核彈密碼...47
[問卦] 一直看河北彩伽的AV會不會很膩?44
Re: [新聞] 陸媒「盯梢」台灣政論節目?陸委會:調42
[問卦] ptt浪人47沒入圍24225黑名單 該如何釋懷43
[問卦] 要多魯才不會被黑名單?34
[問卦] 打房的房市三箭難道又失敗了嗎?36
[問卦] 用過無線耳機就回不去有線耳機了嗎?34
[問卦] 歷史人物除了阿斗還有廢廢的嗎?83
[爆卦] 科學家修正相對論以解釋宇宙引力異常33
[問卦] 好市多的熱狗堡大家覺得好吃嗎?33
Re: [問卦] 試試封鎖24225黑名單的PTT長怎樣32
[問卦] dyson跟799阿罵牌吹風機差在哪裡?