Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某
選前有人說不能拿2018那次來說藍軍的基本盤
事實證明 藍軍基本盤就真的擺在那 而且沒人撼動的了
不管幾腳來督這兩屆就完全證明了
藍軍只要擺一個形象不錯 或是在地深耕也久的那種 就是會有固定票
其他就是綠白互吃
陳時中的票數確實嚇到所有人了
原本大家應該是覺得33跟時中互換票數才對
應該是蔣3對決
照理來說陳時中大家討厭是共識
但沒道理33連時中都比不過?
對比2018 我根本不信陳時中顧人怨的指數比姚文智低
再來看柯 當時同樣都有鄉民 空軍加持 為什麼柯就可以吃掉綠營的票?33吃不掉?
柯明星光環夠強 加上綠營捧出道的
33則沒有 兩相立判
就也由此可見 綠營恨透柯了 養大咬布袋
不過33做得好 選的也很出色 選後不忘繼續臭時中
就是要加深 台北人就是要送陳時中下去的印象 而不是我33不夠努力
看時中的票數 其實這個現象也跟當初韓很像了 喜歡的很瘋狂 討厭的會牙癢
只是選舉過後 韓還是留下了笑聲 而留給時中的只有粗鄙的批評
至於高虹安?
選舉第一槍打在小智論文事件+球場12億的操盤手 不知道是誰 但他真的夠神
至此開始綠營一路被被牽著鼻子走
跟著反打高的論文 以及其他人 卻再也掀不起任何波瀾 第一印象直接打在台灣人的腦海裡
就是民進黨太誇張了
接著蝦78打 張善政一下打那個一下打這個
打高虹安更是花式 萬花筒式的攻擊 沒有一個點是可以用力的打 沒有一槍是斃命的 讓高總有解釋的空間 結果造成人民視覺聽覺疲勞 覺得你民進黨就是在賴皮亂抹而已
再加上那些側翼張牙舞抓張狂的樣子
如果民進黨覺得這很有用 就繼續吧
看看陳時中選舉期間 別人幫他黑 他在那裝好人做高自己 別人問他什麼 他就在那邊你抹黑我 好黑暗 你們裝睡 zz
一路輸回嘉義以南 自業自得啦
--
2018是綠營分裂 當時柯文哲還沒有完
不知道黃33能否受邀當高虹安副市長
全被排除在泛綠陣營之外
再加上投票前一兩個月韓國瑜起來,英
系超怕柯文哲被弄掉趁機選總統
話別講那麼快 沒有藍營倒戈 高跟本
不會上 就像上次 沒有蚊子送頭 柯
不會上 一樣的道理
如果今天是柯文哲一兩千票落選 2020
蔡英文開局會更慘烈
小智論文是國民黨打的 根本神來之筆
這次選舉最大MVP
柯第一次選是跟綠合作 第二次雖然綠推姚
但還不至於到完全鬧翻 所以最後還是有綠
的支持者為了不讓國民黨贏 可接受繼續投柯
蚊子送頭送成這樣 拿那種可憐票數
柯也才贏3000票
2018如果沒有邊投票邊開票,柯文哲會落選
好嗎? 一堆淺綠支持者臨時跑出門投票且
棄保給柯文哲
照理來說陳時中大家討厭4共識(X)偏見(O)
33這次出來已經是綠白鬧翻了 怎麼可能期
待他能複製柯文哲
打論文的KMT議員高票當選
4點後還能進投票所哦? ==
白的就是不肯看清事實 腳踏實地
柯施政滿意度不高 就很反映在選票上
王鴻薇啦,就是去嗆嗯哼 老公很愛她
沒人送頭 沒人倒戈 白的這次早就全
又推給邊開邊投 啊這不就不夠死忠
軍覆沒了
不是做不好但前4年得罪不少人
?
台北跟施政滿意度無關 跟基本盤有關
黃33跟蔣在選舉初期其實是一個鼻孔出氣 兩人很有默契集中攻擊陳時中 其實就注定黃33 會被邊緣 演變回藍綠對決這件事 黃33其實也有份
※ 編輯: s128222582 (180.176.137.231 臺灣), 11/27/2022 02:44:064點之後才到開票所就不能投了,沒有什麼淺綠
臨時出門投柯文哲的
低能廁翼就狂抹黑啊午告北七
啊不是說 啥麼年代了 還在基本盤?
台北藍綠死忠盤無法撼動,幾腳督都沒差
台北市的施政誰來都差不多基本很固定
蔣後期加大力度去打陳時中 忽視黃33 陳時中也很有默契的反擊蔣 黃33也開始蔣陳都打 但來不及了 就是讓所有人回歸藍綠對決了
喊藍40然後又棄保3才拿42 不就自我安慰
台北藍綠基本盤就在那邊阿 不就很明
這次會訝異就陳死忠回歸可以拿那麼多票
是阿 藍綠基本盤就在,綠白不合作
還在那邊淺三小的 一堆沒根據的分
析以為民調公司業配
送蔣萬安當選,然後怪藍綠基本盤???
參選時不知道 藍綠基本盤
一堆人投票到半夜,且一邊用手機看開票一
邊等投票,才幾年而已,以為都忘了嗎
真的,看不懂克拉克哪來那麼多票無言
資料擺在那邊阿 不然你提另外一個假設 112.78.84.65 11/27 02:46
綠選民有點腦真的想拉下蔣就不該投陳
開票前 不相信基本盤啦 輸了 才在
分析基本盤 笑死了
然後相信柯P 不靠綠基本盤 可以贏2次
綠白為啥要合作 人家時鐘要上怎可能禮讓
19樓在唬爛什麼 都開票了哪還能跑出
門投票啦
笑死了 又在說綠的 第二名要讓給第
事實就是民眾黨沒有穩固基本盤,得靠綠營
三名 就對了 可憐啊
時鐘說讓妳33啦這是不可能出現的劇情
不合作就送藍當選,那綠白怪自己呀
支援
白的不會讓陳時中單挑蔣萬安
怎麼不叫33大聲說 把票全部給時鐘?
輸了不怪自己,怪藍綠基本盤 笑死
換個角度 假設這次沒有黃33 你覺得33的票會回到誰身上?各回多少?
白的如果到現在還想靠綠白和戰勝藍 那就
永遠不是真的第三勢力
是開票開到半夜哪是投票投到半夜
笑死了 輸了就輸了 還怪第二名沒讓 42.77.193.164 11/27 02:49
給第三名 真敢說出口
就藍綠各自歸隊啊 有什麼好驚訝 真以為柯
上次台北市是投到7點多還沒投完票 有人
兩次選舉都沒有綠的幫忙喔
記憶很差
就白的一直眼高手低啊 一直覺得當初
假設沒33,蔣 VS 陳 就是尬中間選民
7點綠全台已經大敗 有人還在排隊等領票邊
蚊子不是送頭 是柯有實力可以拿這麼
多票
中間選民一定票全投蔣或陳 一面倒嗎?
看手機新聞
若劇本是藍綠PK 萬安這次還是贏啊
台北會開那麼晚就是因為投票結束很晚 投票
實際就3人P 蔣贏了,單挑他未必輸
笑死了 沒有33 那就是柯全力幫時鐘
所要全部投完票才能開票
站台 再怎麼樣 大部分的票都會流給
時鐘啊
沒33 就是蔣破五成吧
柯幫時鐘站台 所以柯要打自己臉囉 笑死 123.252.85.233 11/27 02:52
看新聞投票 根本就不夠死忠啊?
沒33獎萬安80萬票
柯P哪有可能幫時鐘 都被幹成這樣了
台北市長只要藍綠對決絕對是藍贏
不管是誰 藍軍基本盤就是40-42% 而且是很死的那種 只會更多 不會少
※ 編輯: s128222582 (180.176.137.231 臺灣), 11/27/2022 02:54:52邏輯搞清楚點
黃珊珊就算民進黨禮讓那年他也沒贏過
柯幫陳站台XD 這發想有創意
實際就33跟 陳思宇一樣 沒有強到超穩
輸克拉克就很單純 黃太弱了
簡單講 就是白的死忠輸給藍綠的死忠而已
如果單挑 蔣會贏
覺得藍綠對決柯跑去幫時鐘綠就會贏到底是
然後就一起落選而已
嗑了什麼XD
笑死了 有人硬要在柯幫陳站台這句話
著墨 卻忘了前提 那我也沒辦法囉
蔣萬安這次報笑票比丁丁還少
40證明討厭克拉克的只有八卦仔
會投給3的不見得會看柯挺時鐘就投中 111.255.222.27 11/27 02:56
當已經那麼慘,只能吃老本了
可能有些人中文造詣不好吧
柯幫陳站台這就不可能發生的事 哪還需要
結果33沒有一區 第一名是33的問題吧
事實證明 因為很多人討厭陳時中 所以
投給蔣跟珊珊
假設33沒選 單挑局 那你覺的會投給33的人投給蔣或時中 誰的機會大?
什麼前提 笑死
也證明台北 綠不跟其他人合作就玩不下去
你推白癡還有人投才叫基本盤好嗎
可憐啊 白的 清醒點 好嗎 不要再
眼高手低了 腳踏實地啦
台北就是討厭民進黨 台北市長你掛民進黨
就是不會上
黃33的票不可能移給陳時中,但陳時中的組
織票可能移給黃33,只是綠白這次不可能合
沒錯 33的票只可能轉給蔣 不可能給時中的 33如果沒選 陳時中只會更顯得丟臉
啥麼前提? 笑 可憐 連中文都看不
作
懂 罰你從頭到尾我的推文啦
33真的如選前板友說的那麼強
蔣就沒啥問題一直酸40基本盤 綠腦假中立
不會輸那麼慘
欸 我從來沒懷疑過時鐘的票能這麼高
綠推智障還那麼多票才該被酸基本盤
不會啦 台北市其實算很開明了 當時柯p居然能在首都以不掛黨籍的方式選上 後面還能連 任 相對全台 很進步了
主軸不變的話打法一樣的話 蔣還是贏
只是33本來就一直墊底 她也不信
白蠊教徒到現在還不知道為什麼會輸
再說一遍 柯不推33 又不幫時鐘站台
33網路聲量很高,很多可能不是台北人
在台北市都是在基本面上操作看誰操贏的
柯要幹嘛? 看戲? 看民眾黨泡沫?
笑死了 用點腦袋啦
其次就最挺她的30以下投票率很低
別鬧了 黃珊珊就是綠橘子 底子就是綠的
聰明的就不會投他 內湖人看就知道
我同意柯文哲一定要有動作
黃33這次沒選的話,台北就是蔣萬安大屠殺
陳時中了
重點是33的票不會因為柯挺誰就流向誰 假設
就錯了
高就是藍棄保啦 要不然那選的上 你看上屆許
只是33就是來寄生TMD 的
不會全部流過去 但是柯站台 一定有
黃33自己就變色龍 超越什麼藍綠 那只能騙
這樣評論太粗暴 我只是覺得黃33訴諸擺脫藍綠 開始蔣陳都打的時候已經太晚了 蔣陳已 經把舞台架好了
幫助 懂?
30歲以下的人
明財那麼爛還有基本盤6萬票耶 這些票倒回給
一定有幫助也不會幫到時中可以勝選的程度
簡單講黃不選 這20幾%票會跟這次潮流走
33的票是中間選民的票 就算33不選 也不一
定會跑去克拉克陳
藍綠對決時鐘只會被屠殺更慘而已
民眾黨沒派人選這個前提就不可能啦,乾
林更仁,沈慧虹就當選了
,就算柯幫陳輔選,林爸我也不會投陳啦
,以為大家都英粉死忠啊
跟這次民意走大概會15%跑去蔣 10%去阿中
她政治圈裡的人 怎麼會不知道基本盤多
奇怪 我剛有推文才對 單挑 蔣會贏
鐵 綠白的關係如何演變 她不提不表示
不知道
藍的說33是綠的 綠的說33是藍的 才是問題
33不選, 這些票往時中跑的會比往蔣的多
不可能
蔣跟時中PK輸贏還很難說
什麼防疫仇恨值都是反對黨帶出來的風向
你想太多了 那些如果真的都不是事實 怎麼可能起風 真的當台灣人沒腦嗎
33的票基本都是中間選民的,克拉克
仇恨值這麼高
會投黃33的人,如果黃不選,我覺得會是15
,拔掉33,克拉克輸更慘
趴投蔣,另外10趴不出來投票
蔣就是40%起跑 陳就是35% 33當然剩25
整天在做夢,今天33沒選,柯也不可能幫
時鐘啦,今年大風向就是反綠,你他馬去
幫時鐘是要民眾黨全掛膩,笑死
而且這次沒藍世聰在會被夾殺
DPP這次是輸在選戰打的太噁心累積民怨
居然有人認為台北市長藍綠單挑民進黨會贏
如果你信33不選 陳時中會拿77.6萬票
又一個綠天兵出來 還假的勒
哈哈
然後屌打蔣萬安57.5萬票,那真的呵呵
現在當側翼吃力不討好 確定還要反
串?
不好意思我不是綠的喔. 我可是堅定挺虹安
覺得33票往陳跑得多的就很明顯綠同溫層
有些人好像認為藍營鐵票40%就是怎樣最多
珊珊25%就是沒多也沒少 不要再幻想了
今年就一堆綠粉寧願不出來投票,也不投
從結果論,蔣的戰略就很成功
過往的歷史看北市民進黨單挑是不可能的
的安安粉. 疫情全世界都被影響,川普也中
藍,以為票真的會轉移到時鐘,投了下去
只要對決盤 沒33絕對是蔣屠殺時鐘
就是40%而已都快笑死了
早就投了啦
就是幹爆陳時中,其他不重要
槍倒地.. 台灣根本沒出什麼大包,防疫成績
19樓,那是你自己腦補的。
完全沒證據。
整體來說還是及格的
淺綠中間選民,不投陳時中 蔣就贏
疫情不是重點 重點是擋疫苗 沒快篩 美國
會這樣講說不是綠的滿好笑的
你的思維就是為啥陳會那麼多票的原因
如果時中這麼惹人厭, 這次票開出來就是小
防疫物資可是一樣都不缺的
3了啦...那當初給阿龍來選就好
綠的就真的以為會棄3保陳..所以就回流了
韓國瑜那麼討人厭也是拿了快40%耶 哈哈
歷史回到1998年 陳水扁施政滿意度近8成拿
這次吳子嘉民調說33拿到13趴綠營票,算
全台深綠粉 紛紛跳去民進党對面要教訓
起來也才4萬票,時鐘要怎麼贏
民進党 只有天才才會以為全都是防疫仇
仇恨值高就是一定可以保基本盤 很多人完
恨值害的 當全台灣人都沒眼睛看嗎?
到近46%史上最高選票 所以 別幻想什麼柯P
全不懂選舉 政客最怕的是沒存在感 那就是
還在擋疫苗..可憐, 有顏色沒是非
全力幫時後輔選他會上 不 可 能 強如戰神
跟抹高虹安詐領助理費87%像, 有罪推定論
以為珊珊的票只會全流去陳時中那邊真
陳水扁都憾動不了台北市的鐵板 以為柯P什
的很天才 單挑的話 更多不想陳時中上
跟中國拿統戰疫苗最好那麼容易啦
可割可棄 就像上次的蚊子 所以有人說柯仇
沒其他選項 就直接去投蔣萬安了辣=_=
麼咖小有他輔選33的票就會流給時中 笑死
手上有代理權,只給港澳台用, 這不是統戰疫
苗的話我也只能笑笑 XDD
恨值高不可能選得比蚊子好都是笑笑就好
有沒有擋疫苗當大家瞎子啊,執政黨側翼
人家的代理權就是大中華區啊 還要反串嗎
台北市的藍綠板塊在2014那次之後就改變了
鋪天蓋地抹黑,當別人都忘記了
笑了 看來有個反串的 不用管他
反串高虹安粉也反串的太爛了
對了 要不要說說後來的bnt兒童疫苗是跟誰
阿扁那時候藍綠比機乎差到一倍
單挑局可能就重演 馬英九 VS 李應元
一個疫苗就直接現形了,真的爛到爆
那個什麼高虹安粉的你都曝露自己了還要凹
買的? 民進黨跟上海復興買bnt還不是買的
改變個鳥蛋 2014是因為 沒有綠 只要有綠
關鍵字都出來了 肯定是來鬧的
現在大概4:3
最高 就到陳水扁的46% 沒了 你他媽柯文哲
很開心 阿不是統戰疫苗?
好啦說沒擋疫苗的都是綠的 你高興就好XD
你凹的有夠假又很沒有側翼風格 快去睡
有本事掛DPP的黨籍選看看 兩次都讓你落選
小英一聲令下 讓台灣得以買到統戰疫苗
版圖變個屁,三次國民黨最少都40趴,剩
沒有差到1倍 2004連宋才贏20萬票而已 不要
下就綠加中間選民
連維尼血屍都聽小英吩咐 笑死我 真乖
跟政黑那群護航安安的都是藍白憨粉同邏輯
就事論是, 真的難
把馬英九這個台北王當作國民黨在台北的
疫苗最後怎麼買到了? 就是台積電出手了
基本盤
中共要不要看台積電面子? 呵呵..有腦的就
懂. 不然台積電幹嘛來淌這混水
台積電也是跟上海復興買的 笑死
中共就是想給台灣穿小鞋, 台積電出來協調
所以你台積還是沒跳過中共就買到疫苗啊zzz
你看他喊統戰疫苗還跟他認真 對牛彈琴
大家各退一步, 看不懂?
合約就是跟上海復興買的 這不就統戰疫苗
BNT不給14億人用只給港澳台, 這不叫統戰疫
苗呀? 噗
台積電出手 還是不能直接跟原廠簽約
民進黨不讓郭專美於前拉進來的阿 當大
有點邏輯好嗎?邏輯死成這樣還屁一堆是屁
家忘記囉
阿你後來統戰疫苗還不是用的很開心XDD
選舉過後,時中留下的是防疫問題吧~送終
三小 2004阿扁在台北市拿到的是43% 現在
講的跟藍的鐵票多少無關 而是綠的上限最
民進黨後來還自己進bnt兒童疫苗 到底是跟
誰買的啊
死忠還在那崩潰 真的厲害
高就頂在那邊 說柯文哲輔助 33 25萬的票
就會大部流向陳時中 這是不可能的事 因為
高端中資 統戰疫苗 讚喔 笑死我
只要掛上DPP 在台北市 就不可能超過46%
幻想一大堆 信時鐘信個半死
台北從來就沒有差到1倍過 馬巔峰也是65對
高端要不是党力挺 光名字就被支語警察
結論33沒有輸、時中超強,就是這樣ㄎ
怪統戰疫苗 怎麼不怪死忠不打完高端?
給嗆爆了吧 但死忠信党
35而已 如果不是馬國民黨在台北拿到55就算
高端多打點 統戰疫苗就會多報廢一點
高了
開票前不少人是猜 蔣會有50%
跟上次雞排妹一樣 想說票都應該是她家
的 結果好像被黃國昌拉出來電很像=_=
實際根本沒有 只有藍基本盤
王鴻薇這次真的算是MVP之一 不管誰誰餵
民調很高 雖然結果贏,但根本沒大勝
他資料 但某方面也算從她開始改變風向
就她踢爆小智抄襲,全黨護一人開始
選前看民調就知道蔣不會有50了
寧願看藍的上去擺爛 也不要看到背骨白好
嗎
靠側翼抹屎自己裝無辜天真被害者真的很噁,
最經典就環南市場跟林昶佐使眼色殺柯文哲
居然輸了 要出一個有市政歷練又正直誠信的
黃珊珊有多難 台北市民啊~
高會上真的是靠KMT
姚差太多了,當年是被棄保的
多虧了像你們這種鄙視綠又要拿綠票的北
七 讓綠的寧願看到蔣贏也不想讓黃當選
來讓柯這個小人得志
台灣人投票邏輯多數還是被藍綠綁架,
需要時間培養,高虹安也是因為藍的
提名林耕田太鳥才會在討厭民進黨氛
圍下撿到,第三勢力還不夠強
推
陳第二很正常啊,上屆是姚太弱了
討厭的是你這種自以為的八卦仔
我投33啦 33不選94 含淚蔣啦
老實說我就沒有討厭時中 反而覺得他時一個
出來做事情結果承擔砲火的人 讓人看了覺得
綠腦活該被人鄙視哈哈哈哈哈哈
很憐惜。看八卦版這麼多人支持柯,也以為33
會當選 但蔣萬安除了歷史包袱之外 形象其
實也沒有不好 至少比藍的老人強
很多人怕克拉克當選跑票了 笑
綠就繼續爛下去吧,看看誰還買芒果乾
這次外溢效應很明顯,看各個行政區開票即
那你應該也喜歡他說萬華是破口吧?
還是喜歡他邊罵不可行邊抄襲防疫政策
還是喜歡他開防疫會議不找雙北呢?
藍綠色基本盤就擺在那裡,中間選民特別
怕某人上的時候會把票給另外一邊,綠色
不派某人,大概率3個人得票數會差不多
蔣不可能破五成啦,國民黨沒有在台北破五成過
33先選立委巴 累積多點政治能量
時中當行政院長可能會有奇異點
好笑的是,海外台灣人看台灣整體防疫
成績明明很優秀,考量到台灣經費預算
和民眾配合度,本來疫情傷害應該會是
介於香港-韓國的水準,偏偏一直拿世界
前幾的新加坡-紐西蘭當標準。整天仇視
這些年防疫官員,你們這些人會有自己
的因果報應的。
柯一開始就民進黨幫他操盤 造神的 一
開始綠到發亮 借來的荊州終究要還
因為上屆dpp狂打葉克膜反而讓柯P聲量大
增 跟高虹安一樣 33沒被打聲量幾乎沒有
民眾黨只能被棄保 當年228哭哭 現在又
討厭陳時中根本平行時空 ptt在洗而已
死忠塔綠班那麼多才讓人害怕
如果討驗時鐘只是ptt在洗 綠共會輸這
麽慘啊 再繼續幻想啊
連台南都只顯勝
所以陳時中選台南?
防疫成績明明就人民自律 關陳時鐘屁事
藍綠基本盤 這結構就是這樣 只要激化歸
隊 結果就是長那個樣子 眼下中間選民勢
綠營洗腦成功時鐘防疫明明很有效好嗎?
時鐘校正回歸前不要說北市,造神聲量能直
必只能西瓜煨大邊棄保 討厭誰多一點就反
著蓋 要高唱理想投票 就是選不上 還要再
接選總統,被看破手腳後dpp還硬挺票噴一年
一些時間看看選民結構能否改變 讓中間選
才變這樣
民成為多數
早說了 4年前丁那副德性能拿40%
姓蔣得出來怎可能輸姓丁的
死忠藍不輸綠阿
高能選上還要耕田幫忙 可見還是很多人
買單抹黑造謠
死忠信徒還有那麼多台灣前途不樂觀
選票已經證明陳時中大家討厭是你自己的共識
輸回南部是自業自得那請問柯臺北8年
黃珊珊那可悲的票數,是不是也自業自得?
林北打了BNT,投給高虹安查弊案
民進黨死忠真的看三民自洗腦徹底
黨政深入媒體只有民進黨沒有民主
好笑的事 不管蔣對3或中對3 這種兩人組合
絕對是33贏
陳時中得票數 = 摳摳的得票數
其實時鐘還是有感謝他防疫的死忠
這是2018的姚所沒有的
33不選 票不是往蔣那裡流就是不出來選
往時鐘那裡留幾乎不可能
高會上還不是邊緣人自爆導致棄保
你這完全就八卦思維 還有在地深耕本來就
是非常重要的事情
不要小看政黨用媒體教育出來的民眾
藍綠這得票數真的跟上一屆差不多
真的,陳從頭到尾一副都是他們的錯
的可憐兮兮樣,都是旁邊幕僚在到處
咬人
用8年來證明柯p真的沒做什麼事
33不攻擊蔣是因為她想撈淺藍的票,至於淺
綠她覺得肯定投給她,因為時鐘真的已經
爛到群眾都很討厭了,殊不知輸給了基本盤
,台北可能是最死忠的地方了,藍綠都是。
柯一直遺漏了台灣人很重視的一種價值,
人和, 33承擔了很大一部分柯造的業。希
望33有東山再起的一天。
論文是國民黨打的,說成高虹安是戰神
高我覺得打的還是有差,家裡不少老人
都被洗到討厭她
而且萬安寶寶這次固票固得特別厲害
柯都跟綠撕破臉了,說會幫時鐘站台的人
真可笑
我好幾位台北挺綠的這次都投33
老人討厭高就給他們討厭啊
33講時鐘防疫80分根本自取滅亡,腦殘到
有剩,想蹭綠票也要有點格,難怪外號變
色龍...
這時候33第3又是民進黨的錯!
藍軍戰神,就是劉四叉貓無誤
可悲八卦仔
地方派系經營 真的輸慘給藍營
柯文哲敗票啊
好奇死忠台北人打高端了嗎
KMT會贏是靠DPP爛 跟打到不只小智兩次
柯其實就是吃到綠的一些死忠票
33沒吃到而已 就這麼簡單
側翼絕對是這次落選的關鍵 好像只能
支持你支持的人
高真的讓人麻痹 覺得綠的夠了沒
現實就是只有八卦在捧著咖啊 很難理解
?
扯啥統戰疫苗 笑死 所以BNT進來後大家
是感謝郭董 慈濟 台積電 還是感謝中國
?你眼光好當初BNT在研發的時候你怎麼
不丟錢下去拼?
第二段 只有你這樣覺得 笑死
BNT進來 老人都打完了根本無感
我從第一天就說蔣>陳>黃 多出去走走
不要整天只會用八卦版看世界
但年輕人呢?爆發後至少等三個月才打
第一劑 所以陳為什麼能30% 就是死忠
根本沒有被威脅到性命
你如果看年代三立民視會覺得高要被搞
死了
又在八卦看世界,偉大的台北市民終於
把白白黃黃的膿擠掉。
台北藍營基本盤撼動不了…哎這就是天
龍人既得利益者嗎
你33就是柯文哲派來拉下陳時中的沒啥好說,
你真以為你自己出來打的贏藍蔣?別鬧了姐,
柯文哲來都贏不了好嗎
樓樓上的 你前半段我認同啦 基本盤就是基
本盤 叫做基本盤的意思就是不會動
但你要說這個是既得利益者....笑死我
如果某黨能讓既得利益者有40%+ 這個叫做
均富好嗎 能讓40%的人都成為既得利益者
哪個國家的執政團隊做得到
不要選輸就在那邊給對面的貼標籤啦 噁欸
馬英九:我........蔡英文:我......
事實證明柯有可能從淺綠拿票 但是黃就
沒這能力
姚文智並沒有顧人怨,只是不得人望
如果這次是蔣陳對決 黃的票大概就打7
折歸到蔣 剩下的30%就不出來投吧
打小智 一定要老桃園人 豈能讓新竹插手桃園
高虹安論文 她母校去年中就一直被投訴
這篇中肯,事實上就是一堆太子粉裝33粉,
自稱淺藍,事實上死忠到不行,蔣太子的得
票率還比勝文公子和丁丁還高,帥就是有用
蔣得票率比連和丁高很正常吧
基本盤就是藍綠推出來的議員,都會帶票
源,更何況有這麼多議員都是在地方生根
很久的
深耕
跑去藍白合 又檢討選民只看藍綠 要不要看
看你說了什麼
會講綠白互吃的就是還看不懂台北市,今天
黃珊珊不選,蔣萬安的票數鐵定超過四成,
屌打時中
代表綠死忠寧可不投而已 不會投別人
沒辦法這次綠選民比起藍更討厭白啊 所以就
算是會輸也要投阿中
3
其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中9
四年前是柯跟綠分手 姚跟丁整天砲轟柯文哲 那時候我每天都可以看到柯被砲的新聞 被打成政治受虐兒 然後又打一堆智障議題 然後兩邊輪流舉球給柯殺 而且柯又有世大運辦的不錯爆
其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題6
確實對大多數台北市民來說沒有時鐘很重要,所以一定是投更穩的人。不過33也一直讓人 感受不到勝選的氣勢,自然人家都投給萬安。這就是33自己的問題了。 --22
別說啦 原本我以為選舉前一個禮拜 3+11薛丁格的會議紀錄、疫苗封存30年 這些爭議會被拿出來檢視 至少開票的時候18
有時候也會被朋友問 我個人以第一線醫療人員在重戰區的角度 如何評估陳時中部長防疫的好壞 我個人的看法是 以全台灣的角度來看 大概台灣沒幾個人能做更好X
不過其實這讓我知道 原來台灣真的很多只看顏色 不看政見的老人 這就很好笑了 平常罵的很大聲 結果選舉到了一樣歸隊投藍綠
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以60
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數多 : 深 以為多穩又多穩 : 投黃33是一種態度 一種台灣不要被藍綠綁架的態度 : 票越多 民眾黨未來的路越寬 不要被什麼怕陳時中會上洗腦 : 投就對了58
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「這一串一堆人都認為民調很準 但我不得不說,各位太小看柯文哲的仇恨了 說真的,現在在台北市,支持阿中的就是沉默螺旋 "因為支持陳時中很羞恥" 你會看到很多人,在小智學位被取消的時候完全沒聲音60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,40
Re: [新聞] 現身挺黃珊珊!黃國昌:抗中保台是全民DN黃33+黃國昌,應該是那些不想投給國民黨, 現在又無法接受民進黨(其實問題更偏向是陳時中這個人)的人, 現在最高潮的一件事情了。 但我不知道為什麼, 投給誰都好像在懲罰我自己。48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對40
[討論] 覺得陳時中拿不到17%的是什麼人陳時中現在已經被講的比姚文智弱了 17%保衛戰開打 陳時中如果拿不到17% 黃珊珊根本躺著選都上吧 柯大部分票移轉到33身上32
Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」? 知情人我認為 黃33最後不只30% 而是極有可能就落在3X% 然後陳時中4X% 當選 看到這裡應該就知道 當初就有人預言29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)37
Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良我認為是藍綠合了, 諸位看TVBS把黃33的民調做成倒輸給原本排第三的陳時中, 現在表面上民調蔣萬安第一,陳時中第二, 讓淺綠和中間選民有機會操作棄黃33保陳時中, 事實上對蔣萬安來講,如果局勢變成vs陳時中那根本是穩上,27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,16
[討論] 黃珊珊就是最爛的公約數。三人得票數排名 蔣、陳、黃 整個台北市200萬選民, 就只有34萬人投黃, 最爛無誤。20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎?台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大,只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊,對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉16
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我都不知道這種盤有什麼好討論的... 基本上北市KMT派隻豬都會有40%基本盤 在KMT聲望掉到谷底哪一年,連只拿40.8% 時空旅人丁丁也是40.8% 就這幾年過去算死了一些老人,14
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票,應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好,蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選,要如何做? 當初的“非韓不投”,新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎? 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票,讓綠營去內訌啊,如果真的認為33搶綠營的票比較多。14
[討論] 聯合報民調,顯示蔣萬安穩勝聯合報的民調數字 蔣萬安35% 黃珊珊27% 陳時中20% 如果蔣陣營想拚棄保 基本上會把陳時中民調做上來,棄掉33 讓大家集中火力到蔣身上,避免陳時中當選13
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%完全同意阿 這次民進黨選台北市長的策略 很明顯就是要分化瓦解泛藍的票數 你看時鐘好像每天都在崩潰 每天都在被嘲笑 但是支持者 最後還是會歸隊13
Re: [討論] 黃珊珊貼孫運璿合照阿扁當年是三角督是43.6%耶 剩下56%,除非有人被棄到剩10% 不然阿扁要怎麼輸? 但陳時中是拿啥跟阿扁當年相比? 陳時中比阿扁少個10%就算他選得不差了, 陳拿33%,剩下67% 哪需要棄乾淨? 直接對半切都還有機會贏陳時中11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略13
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4其實以過去八年台北市都是無黨籍市長當選的歷史來看 為了藍或綠某人不能當選而棄保根本就是假議題 因為能夠跳脫藍綠的人在台北市現在已經足夠多 中南部不敢講 但北市能夠擺脫非藍即綠 而變成跳脫藍綠11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市?柯文哲:現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強10
Re: [討論] 六都 預測年底 藍4:2綠預期這次台北市沒人能過五成 甚至可能45%就幾乎穩當選了 原波太低估黃珊珊的票數了 預期這次黃珊珊會拿到些年輕首投族的票 因為陳時中本人老 然後蔣萬安的團隊很老 黃珊珊到時候可能會主打自己的團隊是年輕的 且民眾黨在台北市有15-20%的基本盤X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了11
[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎常看到政論在說,最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個,而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上,這真的有可能嗎? 為了不讓蔣萬安贏,真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎? 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人8
[討論] 黃珊珊:你覺得陳時中拿得到深藍的票嗎?今晚TVBS的報導啦 台北市三腳督選舉,總統8天內就5度合體陳時中,頻幫忙輔選,其中還直搗深藍票倉的文 山區。不過此舉,引發對手黃珊珊質疑陳時中是否能拿到深藍票源。 ...9
[創作] 台北市3名候選人得票數分析最近美麗島民調出爐了, 大概是蔣萬安34 陳時中27 黃珊珊21。 明天投票大概蔣萬安大概贏個3-5%, 到底3位候選人會得多少票,本文會參考四大公投 教授的看法和民調綜合評估。 ----------------------------------------------------------------------7
[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎?國民黨基本盤就是那41%,蔣萬安會比丁丁或連公子爛嗎?我不覺得 所以蔣保底有41%,剩下的就是看黃珊珊跟陳時中怎麼分了,如果黃珊珊拿超過18%,陳時中就會輸了 問題是,黃珊珊會比姚姚弱,拿不到17%嗎?目前看起來好像不至於 -----6
[討論] 黃33變成藍綠共同遮羞布了嗎?剛剛參加完一場台北市的同學會,在台北某知名餐廳,大概有數十位設籍台北市的朋友。 跟他們聊天的時候,稍微提到了時事。 有幾個鐵桿深藍(2014投勝文,2018投丁丁,2020投韓國瑜,國民黨推誰都會閉眼睛蓋下 去的),他們提到陳時中就是一頓猛罵,說疫苗政策爛,歧視萬華人,刻意打壓台北人.. ....把陳時中罵的狗血淋頭。6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象10
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救如果這局柯阿北繼續北爛下去,阿叔認真說一句..時鐘會GG的 藍白陣營這局的概念可是蔣珊誰來都行的,換句話說珊弱蔣強、蔣弱珊強 陳時中只有靠著黃珊珊不停吸血蔣公子才可能贏得天龍大喇叭... 柯如果搞毛了自己基本盤跟一部分黃珊珊也覺得可以接受的淺藍票的話 那陳時中這盤到手的鴨子就飛惹!!!! 陳時中拓展能力就這樣了 只要維持基本盤7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下: 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上,然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了,就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人,你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
[討論] 沈富雄:黃珊珊陳時中無法棄保對方他剛剛說黃珊珊不可能拿17%以下 還說郝龍斌說黃珊珊拿20%蔣萬安落選 是錯誤講法 也說他比對民調發現黃珊珊拿綠的 拿不到藍的9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外, 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%, 這個是鐵綠一片,不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小, 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤- 節錄#1ZOEuwyQ (Gossiping)推文 : 不要再幻想綠色會棄陳保黃了好嗎? : 棄陳保黃想太多 : 這次綠的基本盤不可能棄保 : 民眾黨天天罵塔綠班,要綠營棄陳保黃,笑死人
9
[討論] 台北「棄中保珊」或「棄蔣保珊」的抉擇基本上,有眼睛的人都看得出來 台北市這局最有能力的是33 不要說其他的啦 33在港湖提供20幾年的法律諮詢 我就問那時蔣萬安和陳時中在哪裡?7
Re: [新聞] 媒體民調跌到第三名 陳時中:支持我的市坦白說現在還久,三個月的時間什麼都有可能發生 而且TVBS這民調離上次已經兩個月,整體來說陳時中是上升5% 雖然跟綠營投入的資源相比,收穫不成比例 但至少在TVBS的持續民調顯示中是觸底反彈 盡管我本人是看衰陳時中,認為他拿不到20%,最終會被棄保8
Re: [討論] 蔣萬安根本不用理謊33: 蔣的戰略說穿了很簡單 對陳時中 罵防疫黑箱 對黃珊珊- 笑死,為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33?? 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p,並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨
X
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安你不能這樣說 要四趴承認上次是靠民進黨棄保救柯P 對他們來說比死還痛苦 四趴現實生活就魯了 你不要戳破他們唯一的信仰跟幻想4
[討論] 陳時中發問兩個人都沒回答陳時中提問 趙少康是蔣萬安的側翼 他在網路上鼓吹新竹市國民黨支持民眾黨高虹安 來換取台北市民眾黨支持國民黨蔣萬安 對於這個狀況請兩位(萬安、33)回答8
Re: [新聞] 黃珊珊今參戰!蔣萬安「正藍軍」自居蔣萬安aka立院貴公子,風度翩翩、溫和理性、開放價值、理性問政,這是萬安以前給人 的印象。 其實我是看不懂蔣萬安的市長選舉策略啦,深藍選票本來就不用擔心,我岳父岳母這邊的 親戚就都是深藍,根本不用在那邊強調正藍軍、我姓蔣,這些票就是毫無懸念會投給萬安 ,這反而是他最不需要強調的部分,33根本撼動不了這一塊基本盤。7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了1
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?一點也不覺得黃珊珊危險。 黃珊珊的票,最終會有多少跑到藍綠? 這不知道,但對藍綠都討厭的,肯定不少, 對這群人來說,我相信有比較大的比例是討厭陳時中,沒那麼支持蔣。 這沒辦法,執政包袱加上陳時中的個人特質,8
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對目前棄保 還是一開始說的最準阿 只有33被棄或者不被棄的問題 陳時中就是那些票 不會多也不會少了 但是33的票就要看蔣萬安到底爭不爭氣 要是少爺贏定了 33基本上就回家啦3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%5
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選只有把票都投給蔣萬安,才有可能不讓陳時中當選, 柯粉不要再妄想藍營會棄蔣保珊了, 藍營的鐵票部隊是不可能把票投給黃33的啦, 要操作棄蔣保珊,只會讓陳時中爽歪歪,懂嗎? --7
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)怎會有一堆4%仔腦袋怪怪的 對於投給黃33=投給親民黨=投給國民黨=投給藍軍=投給蔣萬安 怎會等於是深綠蔣粉???? 黃33本身就是藍營屬性的人 難道黃33當選=中立屬性的人當選嗎???1
Re: [討論] 黃珊珊有可能最後衝刺出線嗎?第一點要看民進黨,除非評估陳時中真得大勢已去, 黨內高層下令選民轉向支持33, 這就有可能, 因為他們最不想讓國民黨勝選,讓北台灣串成一線,但目前尚沒有這跡象, 此外,泛綠基本盤至少也有35%,6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。6
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%,比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%,打死不投336
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保還蠻好笑的 綠糞是急到胡言亂語了嗎 還是你覺得陳時中跟小扁一樣也姓陳 所以算強棒 蔣就最穩的 還要棄蔣保黃幹嘛 你是被阿中的免智嚇到挫賽 還是你以為陳時中就是選台北的韓導4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調4
[討論] 台北讓陳時中拿下對KMT才是利多吧33當然是要盡全力贏得台北 這沒什麼好說的 但藍的這局 其實就算讓陳時中選上 也是利大於弊 1. KMT年底可預期會達標 若台北再給藍的拿下 這樣2024高機率是朱立倫出來選 朱立倫選總統=DPP就算派小智來選都能當總統 2. 台北要是被綠的拿走 小英就還保有面子 賴清德的聲勢不會過於浩大 不是100%賴選X
[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦 ... 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調,民進黨台北市 長參選人陳時中不會當選,並說台灣還是負面選舉,國民黨台北市長參選人蔣萬安的票比X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中4
[討論] 有人說知識綠不支持陳時中 那應該支持誰?T大說應該會 支持黃33 其實我相信所謂的知識綠 如果不能接受陳時中 那應該更不可能接受黃33跟柯文哲阿 這類人現在佔柯黑應該是絕大比例吧? 那支持蔣萬安嗎? 都說知識綠了 肯定賭爛蔣家賭爛到頂天了吧 真的不支持陳時中? 我也不知道 一個柯黑 跟賭爛國民黨的人 又不支持陳時中3
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較============================================= TVBS 陳時中民調22基本上我是認為不可能啦 我比較認同原PO的認知 陳時中大概就是35 上下 蔣40往上爬 至於黃33 是吃到很多年輕女性上班族的票 所以黃是可以吃到25上下左右X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票- 看了那人潮我就放心了 其實台北人早就下定決心 最重要的任務是阻擋陳時中選上 黃珊珊很可惜,很認真很好 但台北遇上硬起來的蔣萬安
1
Re: [新聞] 民眾黨不爽黃珊珊未入黨選北市!柯文哲民眾黨跟國民黨這局一定要協調的啦 只是協調的目標要看各黨盤算 假設最後出來選的藍綠參選人 分別是 蔣萬安 跟 陳時中 好了 如果民眾黨只是需要一個母雞工具人2
Re: [討論] 一直說蔣萬安躺著贏是支持哪方?我是2 很簡單啊 黃33根本不是他敵人 打黃33就等於打柯 那就會丟掉柯粉的票 什麼? 你說不打柯不打黃 票被分走怎麼辦?3
Re: [黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的你講得我都認同,但是整體而言陳時中本身底氣就比姚還要來得強,聲量、討論度都不是姚能夠比擬的,也許你認為陳時中負面聲量居多,柯文哲跟韓國瑜恰恰證明負面聲量比沒有聲量好,再來看看陳時中競選團隊的陣容,大概就看得出來蔡主席多麼重視他了 所以克拉克應該大於當年姚文智 : 蔣萬安沒有丁守中強,頂多差不多 : 1.戰略錯誤,聲量太小 : 2.國民黨聲勢不足X
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...笑死,為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33?? 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p,並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
1
[討論] 還有人認為陳時中能當選嗎?如題 我臥底在各大側翼粉專 每次都能看到陳時中勝選要讓蔣萬安變成台北市民的發言 就覺得很好笑 這些人應該不是台北市民X
R: [討論] 陳時中完蛋了啦從前兩次的選舉來看 萬安穩到不行 2018 市長:柯41.1%、丁40.8%、姚17.3% 2020 總統:蔡 53.7%、韓42.0%、宋4.3% 所以萬安怎麼看,40%-41%就是保底,然後2020蔡拿到快54%是不正常的,這當中不只有綠1
Re: [新聞] 蔣萬安急打「正藍軍」招牌! 黃珊珊酸33講的真的太好了,台北市能選出柯師父,我覺得大家就要思考,非典型的藍綠政治人物 ,在台北市這個全國思想最進步、選民水準最高的地方,確實是有可能當選,走出一條全 新的道路,而33就是能繼承這個路線的最佳人選。 我是覺得蔣萬安因為民調拉不開,一提政策就被人笑或是媒體根本不愛報導(公車預約, 呵呵),只好淪落到聽身邊深藍的狗頭軍師下猛了,卻不知道這樣只是把台北市大量中性2
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?對陳時中來說最佳策略就是一直打蔣 把蔣的票打去黃33 然後靠著藍營分裂選上 對蔣萬安來說 就是兩邊都打 至於33本來就很難選1
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?33的問題就在於要戰不戰 被邊緣化 投鼠忌器 簡單說好了 台北陳時中討厭度50以上 然後 蔣萬安最大問題軟爛無能 你33要怎麼去打這兩點 其實也就是一點 打這點 就要顯示你比蔣更強硬 更敢幹X
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?我覺得他看的挺清楚的阿 目前只分成會投給陳時中跟不會投給陳時中兩種 不會投給陳時中的才再分成投給蔣或黃 但關鍵在不投給陳時中的人似乎在投給陳時中的人的兩倍之上 代表不管怎麼投,陳都不會上X
[討論] 時鐘屎詩級自爆,確認33能當選了本來三強鼎立,且隱隱間蔣黃互相棄保爽到陳時中的局面 經過今天陳時中屎詩級別自爆後 已經確定33穩定當選了 當泛綠選民發現陳時中一連串荒腔走板的行徑 終於投不下陳時中的時候
爆
[問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?爆
[問卦] 北京烤鴨全聚德虧損七億.. 不好吃嗎92
[問卦] 三方詐騙跟台灣廢物法律幹你娘94
[問卦] 星巴克從紙吸管又改回塑膠吸管79
[問卦] 樓上鄰居 腳步聲 很大怎麼辦69
[問卦] 引進老鷹抓綠鬣蜥 反變老鷹氾濫怎麼辦?57
[問卦] 「中華」隊錯了嗎63
[問卦] 我們一堆博士專家 為何拿綠鬣蜥沒輒?49
[問卦] 麥當勞一直漲價 你還會吃?53
[問卦] 強抱陽菜的果然是中國人 為啥自稱台灣人?47
[問卦] 棒球是打完最不喘的運動嗎?爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議28
[問卦] 面試問「什麼布剪不斷」他機智回98
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?34
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以32
[問卦] 為何唱衰中國經濟影片這麼多觀看?爆
[問卦] 綠鬣蜥 改名成 台灣蜥 問題就解決了吧36
[問卦] 小龍蝦都能吃了,綠蜥蜴為何不能?29
[問卦] 面試官:「媽媽女友掉水裡救誰?」他機智41
[問卦] 現在國小生出國十幾次很正常喔?21
[問卦] 我朋友認為不存在中華隊 只有台灣隊31
[問卦] 義大利肉醬是先炒洋蔥、蒜頭還是豬肉?26
[問卦] 泰森是真的老了還是在讓?77
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉26
[問卦] 天母是不是被捧的太高了21
[問卦] 應該要禁止台女考公務員吧?25
[問卦] 朋友說要養柴犬 該怎麼勸他23
[問卦] 民間對黑熊學院的信任度是不是很低啊?爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?