Re: [討論] 黃珊珊有可能最後衝刺出線嗎?
※ 引述《bombom37 (Bom)》之銘言:
: 從三角督最後一路廝殺拚戰,加上阿中仔一路自爆
: 前幾天民調出來:
: 蔣萬安支持度29.6%、黃珊珊28.1%、陳時中27.8%
: 感覺越到後面33氣勢越旺,而且也一直走自己的節奏
: 從城市雙軸線、實驗教育白皮書、一直到最近的新創補助新政
: 政見猛發的狀況,讓其他藍綠兩位只能猛打政黨牌固票緊跟在後
: 但棄中終究是既定事實了,不用比大概就可以知道無望
: 那最後黃珊珊有沒有可能衝到最後出線?
: 還是公子蔣跟背後的萬歲集團笑到最後?
第一點要看民進黨,除非評估陳時中真得大勢已去,
黨內高層下令選民轉向支持33,
這就有可能,
因為他們最不想讓國民黨勝選,讓北台灣串成一線,但目前尚沒有這跡象,
此外,泛綠基本盤至少也有35%,
也沒有跡象顯示他的票數低於33,只是年輕人走掉了幾%而已。
第二點要看蔣的政策,若內容不輸給33,我是覺得沒機會。
第三點基本上蔣經國的德政對年紀大者還是有用的,所以33想吸走深藍的票
是不可能的,這也是為何一直在強調 曾孫,這是很有用的。
第四點今年培弱西來台灣,對於陳時中選票的加分是有限的,因為是國內選舉
,主要反應得是大環境不佳,就業困難,加薪困難,房價上漲,貶值致使物價
上漲的選民厭惡感,基本上是2020年以前蔡英文差一點被翻掉的那個情緒
的接續,
民進黨當然也心知肚明,
除了調高基本工資,還有高雄市有請台積電來設廠以外,
不清楚有何幫助基層民眾調薪的政策,所以大勢是利於反對黨,包括民眾黨
、時代力量等。
而且2020年迄今3年,餐飲業等受影響而丟工作或是領很少薪水的人真得太多了,
雖說有補助,但很難完全地消掉這種怨氣。我今年3、4月去台大對面剪頭髮,
靠和平東路那邊的,非水源市場那邊,
就聽到老板對客人說:你民進洞耶,不是阮民進洞耶,就知道生意是有被影
響到,至於其它倒掉的餐廳至少發現2間日本料理店,其中有一家叫小政日本料理,
就是說,資本額比較小間的餐廳受了很大的影響,這些也可能是民進黨
扣分的地方。
--
芒果乾榨到沒汁了。
黃三三還是第三名的機會最大 她的名字已經顯示了未來
馬凱大從08年馬凱參選時就來到現在。
肚子扁扁也要挺阿扁 身無分文也要支持蔡英文 在年輕
族群已經不太可能發生
當然啦。特別是北漂族和無房產族, 除了薪資、現金可以供日常開銷,哪有其它的資產可以期待上漲來換成現金呢? 所以台北市人口下降也部分反應有些人已經無法在這裡生活。
※ 編輯: william2001 (36.227.11.68 臺灣), 10/14/2022 01:50:20 ※ 編輯: william2001 (36.227.11.68 臺灣), 10/14/2022 01:53:13時鐘穩坐第三名 剩下誰贏很難說
DPP應該不會蠢到拱33 藍綠輪流執政皆大歡喜
有一點應該是錯的 如果綠要棄時鐘 票反而會灌萬安 對牠
們來說 民眾黨比國民黨還難對付
克拉克的名次一點都不穩... 跟曾孫還很有得拼哦!! 33第3
穩多了,甚至最後會被棄得乾乾淨淨,回歸藍綠對決
白粉請盡早看開...面對現實,不想讓克拉克陳當選,就忍痛
全力支持蔣就對了
今年這局很明顯,藍覺得穩贏不會跑票,綠覺得可能輸 又不
想便宜白 也不會跑票,只有白最後想讓誰當選的問題而已。
多台民調都告訴你唯一被棄的就是時鐘
1.章贏的機會最大了,沒意外應該有40%得票,很難輸
2.陳這次應該能拿基本盤30-35%,但要再多很難
3.黃一定第三,有棄保一定是棄三保章,但比例不高,其他棄
中保三跟棄章保三幾乎不會發生
講棄陳的是鬼扯,拿網路民調自嗨
棄蔣保3>>>觸發機率極低(除非蔣自爆得太誇張);棄中保3>>>
不可能 這機率絕對是零
謊33絕對是最後,這點阿扁早講過,最後就是陳蔣之爭
如果DPP拱黃33那連淺綠的都會看不起這個黨就準備分裂,這是
沒可能發生的事。
你每篇台北的分析都差不多,了無新意
我都是寫在我自爽的,沒想到居然有人很介意, 居然開始有小粉絲了。
對DPP來說,黃33當選跟柯P陰魂不散有什麼不同?
錯了,DPP最不想當選的人是黃33而不是蔣萬安,蔣萬安
才不會跟民進黨搶到相同的投票族群,所以不可能下令
轉投黃33
DPP不可能挺3啦 這點根本不用討論
2018深綠都寧可讓丁當選了 怎麼可能棄中保珊?
有一些綠柯粉這兩年逐漸不喜歡柯的還是可能投黃吧
作夢XDD
以管窺天
你寫的落落長 結果沒人推 口連阿 ~ ~
我半夜快2點寫得東西,居然也有人雞雞歪歪,莫非是見鬼了。
還在作暝夢w
懷抱希望人生才有意思不是嗎?
33跟時中票源是隔絕體
可笑至極,萬一時中沒有40%,就是說連謝長庭的基本盤都沒有,咱們恃目以待。
※ 編輯: william2001 (36.227.25.249 臺灣), 10/14/2022 16:41:04 ※ 編輯: william2001 (36.227.25.249 臺灣), 10/14/2022 16:54:05爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。50
[討論] 以目前的態勢蔣是領先的看陳時中一直去萬華補洞就知道那裡的選情對他很傷, 連反國民黨的納豆在昨天都覺得蔣有可能贏了。 補不起來就真得輸了, 去年罵林昶佐的那群人的怒氣有消嗎? 民進黨當初會讓陳時中出來選的時侯,難道不知道疫苗、防疫等事件對他其實是扣分的47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬