Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
我希望時力好好檢討黃〇昌輔選沒成效,成績不好。
最好黃〇昌退出時力,這樣子以後時力也不能再拿黃〇昌來騙不分區立委的票。
明明就是以監督在野黨為主甚至當大綠打手的小綠力量,就別再裝中立了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.145.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilanese (36.229.145.160 臺灣), 11/27/2022 10:31:27
推
+1,國昌老師改入民眾黨當不分區立委
→
時綠太多綠奸內鬥太厲害 即將消失
→
時代力量真的很值得支持,椒華那麼認真,但
→
實際去關心她追的法案的人有多少?大家也只
→
是看曝光率而已吧
→
黃國昌還出來講黑金欸,還在那小綠,小綠綠
→
早在時代失去力量時退光光了
推
阿就只剩黃國昌了啊 其他人只有罵在
→
野黨才有聲量啦
→
民進黨擋疫苗時,全員安靜的時代力量。
推
贊同時力還有吸票能力的拉進民眾黨
12
陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件3
建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落X
時代力量的問題是,他們根本不知道自己在選什麼,也沒有人知道時代力量到底要選什麼,他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人,他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多,起碼都可以起到母雞帶小雞的作用,時代力量就完全不派人,這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是,時代力量好像還以為自己有票,黃國昌跑出來貼黃珊珊,邱顯志跑出來打高虹安,王婉瑜跑出來罵林智堅,陳椒華跑出來打鍾東錦,啊你們是在這些地方有提名嗎? 你們屁都沒有,出來靠北是靠北辛酸的嗎? 而且不管是蹭或罵哪一個候選人,時代力量都只是在混水摸魚,時代力量都不是攻擊的主要發起人,都只是順著人家的攻擊在蹭。爆
我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人6
身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光25
我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤5
小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為8
你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦 還什麼排毒排乾淨了 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安 : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定1
我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說,是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」,連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名,2024也當不了立委。56
[討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員如題 塔綠班在時力臥底的雲林議員廖郁賢在臉書對黨中央放話 然後時力黨主席膠滑就跑去底下留言嗆聲廖郁賢雖然想去民進黨但是做人還是得厚道點, 這樣票才會比較多。50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎? 淺綠票不見33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。46
[討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量看看台北市 高雄市 幾乎全軍覆沒 反觀脫黨的很多都當選了 黃捷跟曾玟學還衝第一 誰是戰犯? 陳椒華?26
Re: [新聞] 缺政治明星 時代力量昔光環不再?以下,再同意也不過 借引用一下 推 stonerr: 邱顯智不追新竹弊案我就退追了 61.64.102.102 11/12 13:39 → richard42: 在野黨就是要打執政黨 結果只會走綠線? 111.255.138.142 11/12 13:41 一直以來對時代力量都頗有好感27
Re: [新聞] 黃國昌宣布「加入黃珊珊團隊」 學者沈榮剛好我幫大家複習一下上一個這麼講的是誰 黃國昌原本有傳言 要在民眾黨成立初期加入的 但是某位林姓立委 叫黃國昌 不要退黨撕裂時力 可是 更妙的是 這位自己兩個禮拜之後退黨 可能這就是側翼雙標的基因吧4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨?先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著23
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?關鍵會在兩種人 1.高嘉瑜 2.黃國昌 大家一定會想 啊不就大綠小綠 還真的就是大綠小綠19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時13
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好,今天如果時代力量如你所願 再扣掉王婉瑜、邱顯智這些比較綠的公職 時代力量跟民眾黨又有什麼區隔? 論宣傳,民眾黨側翼粉專比時力多幾倍 論長相,門面年輕妹子民眾黨也比時力多17
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道,連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦(邱律師、王婉諭等人)所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹,國昌老師16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?事實上就是這樣啊,罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票,其實是投票時就會回去的死忠票。17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」9
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數黃不會上的 目前最大希望就是幫柯拿老二拿戰績 塔綠斑腦子清醒地目前也是能坐穩老二就好 在打擊柯文哲不讓他2024在縣市有地基可以打 不然說白了 黃國昌怎會出來助選 沒黨職也有黨籍 肯定會被支持者說閒話14
[討論] 時力今年可以拿幾席小綠退光了 黨最黑暗的時期也熬過了 全台11席議員 不知道今年可以拿幾席 民眾黨來勢洶洶 小黨票都會互搶 不知道有沒有重疊的選區 黃國昌沒當立委職 也很難發揮母雞帶小雞的效果 今年會是時力存亡與否的重大考驗 --11
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論綠共貼時力標籤多久了 王都沒有出來講 結果這次民進黨一被貼標籤馬上發文 20年投時力投完後三位立委我都有在關注 陳椒樺都在苦幹實幹些關注度低但需要發聲的事10
Re: [爆卦] 呱吉道歉了我自己的臆測啦 這次應該可以算是肥迪派系和時力台北黨部決裂 跟邱一起的除了苗之外基本上都算肥迪的人馬 劉士傑我先不提 陳志明還算是黃國昌子弟兵 光因為howhow影片直接罵成這樣11
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我滿認同時力現在不算小綠,但這次也很不爽他們打高, 先說邱顯智和燈泡媽我也覺得都是不錯的人選,只是這次打高虹安的點太怪了, 當然他們說話有保留,是出來呼籲高要講清楚。 只是可能我以前對時力的印象很好,印象中時力暴料通常都有很多證據, 就像這次打88會所一樣,如果你今天要打高虹安的公基金,那你至少得拿出些4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法12
[討論] 黃國昌挺黃珊珊是不是代表黃珊珊穩了?剛看新聞,黃國昌說他若是台北市民,票一定投黃珊珊。 這樣已經算是公開挺黃珊珊了吧? 上次2020黃國昌公開表示挺蔡英文,蔡英文就當選了。 這次黃國昌公開表示挺黃珊珊,是不是代表黃珊珊已經穩了 大家怎嚜看?8
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍笑死,他自己就敗票員之一,開什麼槍r 不會測外面風向就算了,連黨內風向也不會測,最有矛盾點的就他跟邱顯智。 批評高虹安是不會測外面風向,不意外,時代力量一直都這樣,一直都覺得他們民調低就是 因為這樣。 但最可笑的是連自己黨內風向都不懂,最明顯例子就是挺3Q這件事,挺3Q不只搞爛了對外的8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有3
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是這很狠打臉死忠仔說黃珊珊吸不到綠票欸, 黃國昌應該算非塔綠班黨籍泛綠重量級人物了, 如果成功整合時力在台北的泛綠選票的話, 黃珊珊的後勢看漲,有機會藍綠票都吸而當選。 蔣萬安和陳時中大概要搶二三名了。6
Re: [新聞] 藍白差距拉近!民調:國民黨支持度剩15.6%、民眾黨12.5%慘的是時力居然民調支持率還低於台灣基進。 時力萬一在2024年拿不到5%不分區立委得票率而沒有任何一席的不分區立委時, 之後可能就會像台聯及親民黨那樣子被棄保而泡沫化了。 而時力被棄保之後,最大得利者可能是民眾黨。 PS:2024年把戰神黃國昌排到不分區立委第一名,才比較可能拯救時力了。- 對! 剛看王婉諭立委臉書 那留言太扯了! 一堆人攻擊時代! 真的很超過!
8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%5
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論空間屎袋就是假中立 也才近幾年的事情 當時媒體綠共狂喊喜韓兒 不光是侮辱還有歧視喜憨兒 這時候的屎袋有出來說話嗎5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同3
Re: [轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告時力這次砲火蠻猛的,背後大概是對新竹桃園議員席次的企圖心 希望能接收"據說"因為論文案而流失的泛綠青年票/智識票 直接就上綱到府院層次,多少有點太過躁進 等到台大學倫會結果出來,再論是非曲直都還不遲 聽信單方面一面之詞,甚至完全以此為根據來展開行動是非常危險的7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層7
Re: [討論] 時代力量和民眾黨今年是組成在野大聯盟嗎黃國昌從徐永明收賄之後整個人都走鐘了, 竟然跑去蹭民眾黨柯文哲, 這根本是滅黨的行為,請問黃珊珊的場子有時力的候選人嗎?沒有嘛, 黃國昌你只會拉抬到民眾黨的候選人, 連這種最基本的常識都沒有,距離時力毀滅大概不遠了。6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量支持者, 如果都不出來罵黃國昌, 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠, 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨, 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊, 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白? 台北市府養一堆網軍被抓包, 公費網軍被叫到市議會讓人看, 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”?!黃國昌是很喜歡網軍治國, ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎? 這就是時代力量的新政治??3
[討論] 時代力量是不是開始要自爆惹???看到有人起底時力的律師 還嗆聲說他出來選要爆料 時力是不是開始射射發抖了?? 上一個說要等民進黨自爆的自己先爆了 黃國昌沒被爆料看不起蔡英文之前我都不知道他那麼狂4
Re: [新聞] 搶黃珊珊年輕鐵桿票!陳時中調整北市選民眾黨年輕族群支持度較高 林楚茵:承接過去時力選票 在族群支持度部分,陳時中團隊發言人林楚茵表示,民眾黨確實在年輕的政黨支持度人遠 高於國民黨,並有部分年齡層高於民進黨,主要是承接過去時代力量的年輕族群。因為一 旦回歸政黨支持度,比較不重視主權議題,主要觀點在生活、工作的年輕人,就很容易會 被民眾黨所吸引。6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長5
Re: [爆卦] 黃國昌 無法接受如此濫用媒體公器一堆也不知道是韓粉還是塔綠班反串, 個個都出來臭黃國昌。 其實2020真的是韓國瑜和習近平出來鬧, 導致總統只能含淚投蔡英文。 那時候柯文哲的聲量完全被韓總壓下去,X
[討論] 小綠終於死了,時力沒慶祝還有臉悼念?前幾天,被時代力量攻擊為「小綠」的林世煜過世了。 這個不就是時代力量最希望發生的事嗎? 全體黨員不是應該歡欣鼓舞,上街大慶祝,「小綠」終於死了? 居然該政黨不但沒有慶祝,還有臉發文悼念? 我是不知道時力黨中央哪來的臉啊?5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨時力真的很好笑 自己不就靠杯葛起家的? 當初沒有民進黨杯葛服貿 大腸花衝去立法院 會有現在的時力?4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?5
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因素當然很多 最重要的一個就是有沒有天王巨星的差別 民眾黨有現任台北市長柯文哲 時代力量雖然有黃國昌 但畢竟非現任 媒體關注度有差 柯文哲只要還是市長一天 他每天就能固定有露出版面4
Re: [問卦] 太陽花時期到底養了多少死忠的?太陽花學運領袖林飛帆:民進黨副秘書長,人稱林九萬。 太陽花發言人黃郁芬:台北市議員,對蔡政府整天歌功頌德,閃尿之友,退黨之後瘋狂di ss時力。 林穎孟:刁難助理生理假、苛刻助理、詐領補助款,也是閃尿之友,背骨時力。 吳崢:2018市議員落選,本次想接手苦無哥呱吉的資源,背骨時力。- 請問一下 邱顯智 小綠燈媽 小綠中的小綠 好歹陳椒華還會質詢 鏡電視的問題 如果時力慘敗 邱顯智 小綠燈媽會辭職嗎? 想當小綠就去民進黨
2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820113
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍一個2016開始支持時力的路過, 時力問題就是 1.沒搞清楚誰是假面朋友、誰是可以合作的, 結果一直被自己認為的"朋友"背捅。找4X跟呱吉這種死忠的站台? 4X亂抹到中間選民看不下去,呱表面上說支持你,其實是拿來裝中立用的而已,2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨原文43 看到時代力量這麼努力監督在野黨 我就放心了,這個小綠沒壞,還是很聽話 只是魯宅我有一事不明 邱顯智質詢被干擾時2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。4
Re: [新聞] 黃國昌表態支持黃珊珊 陳椒華:不代表時力時力真是有趣 在內湖有陳志明跟黃國昌的看板 離大概500m距離 有立委宣傳公投,完全沒候選人3
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持誰要不分區阿! 不分區寄生以後,政治生命就終結了。 除了派系地盤外,永遠都還有新外圍組織需封侯釋冠 你看明年不分區名單還會有范雲,洪申翰嗎? 了不起給你個辦公室專委,婦女部主任掛掛 不然你的政治實力在哪裡…X
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍排毒排乾淨了? 我有這麼說? 我不是說好的不完全? : : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定 : : 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一2
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常以黃國昌的個性,他真的應該自己組一個黨,他自己當黨主席。 而且不要偏袒大綠這一方(雖說黃國昌骨子裡就是深綠)。 在政治上,黃國昌想要走出自己的路,就是要這樣子走。 黃國昌自組政黨下一屆如果要拼過不分區立委5%的得票率,應該不難 (只是時力就很有可能不分區立委的得票率過不了5%了)。2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了2
Re: [新聞] 「很多孩子都走」要辦!黃國昌批蘇貞昌當年大腸花 監督政府的那批人 看來看去真的只剩黃國昌腦袋還是相對清醒正常的 黃還在當立委時,看他質詢影片真的覺得很無力 塔綠班官員就是那種垃圾死樣子3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委X
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨守 : 在議場外,今天一早藍綠就爆發衝突,在雙方不斷互相推擠叫罵中,蘇貞昌手持麥克風 吼 : 完54個字,完成簡短的施政報告,對此,時代力量黨團怒批,國民黨杯葛院會議事根本 就X
Re: [爆卦] 時力陳椒華:NCC應公開調查報告 重拾民信推文也太搞笑了吧! 時力罵國民黨, 柯韓粉:又在監督在野黨。 時力監督NCC, 柯韓粉:小綠!你這種方式沒屁用!- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
X
Re: [討論] 民眾、時力、基進 2022誰先泡沫化阿?時力 基本上一個黨總要有個主題,不然也不知道怎麼支持 民眾黨:就是以膜拜阿北教主為修行的宗教團體,主題明確 基進黨:極端主張抗中保台,鋼鐵深獨,主題明確 時力黨:現在重點到底是三小?國昌老師國際粉絲會?徐永明老師救援團?1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?不意外啊 有票的,都離開了(黃捷、Freddy、洪姊) 留下來的,不是沒膽選(黃國昌) 就是沒政治明星魅力,票少(邱顯智) 不然就是爭議大(陳淑華、燈泡媽)X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ?你覺得的贏是要拿下總統 可是柯文哲的贏可能只是增加立委席次阿 基本上賴清德出來綠的應該是穩贏 因為會三咖督 柯一定出來選 加上不可能去當KMT副手 民眾黨這次可是1大兩小三箭頭 柯文哲 黃珊珊 高虹安1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍王立委 你跟你的同僚邱立委要不要看看自己做了什麼 然後再看看你們黨主席做了什麼 可以自己比較看看 很多人都說陳椒華只顧環保不切實際,但實際上她處理跟跟進的議題都十分跟人民接近 我就舉幾個 1.台南爐渣2
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍沒有 你第一行就錯了 他們很清楚誰是朋友 誰會給他們奶水喝 如果你的論點正確 今天板上的黨工就不會一直發文檢討選民啦 我現在給時力的黨工現在只有一句話 喝綠奶就是喝綠奶 不會因為包裝或者飲料看起來是黃的你就可以瞎掰說這不是綠茶不含綠茶- 上次大選 我也是覺得選個西瓜都屌打黑道啦 結果沒想到 出了一個比西瓜還不如的 整天不知到在幹嘛
1
Re: [討論] 黃國昌一句話就是3-5%的選票了不用反串啦XD 時力的招牌都剩不到5趴了 更不用說這一兩年只配合柯師傅行動的蔥神了 有點腦的應該都看得出蔥神的選擇性正義了 選擇性正義不是不行啦1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍94R 我們選第三勢力是要監督執政黨 第三勢力成為關鍵少數,不被藍綠牽著鼻子走 結果時力做了些什麼事? 監督在野黨?1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第時力最大問題就是當綠舔狗 然後又舔的沒有激進兇… 沒有很極端黨派意識的人 一定都會發現到,時力就算 罵民進黨,通常80%也要- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返18
[問卦] 不google說出三個和劉德華同期的藝人??25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?16
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?