Re: [討論] 柯文哲哪一點讓你不投他
我跟法界算沾上一點邊啦,身邊也很多真法界的朋友,
柯P這個人及其幕僚,根本是一堆法盲
1. 不用修憲的內閣制
這個已經有點扯了,很多懂憲法的老師都紛紛出來打臉
但是這個議題比較難觸及一般人,所以沒有很火。
2. 反排黑條款,並說排黑條款是台灣不進步的象徵
看到柯P主張這點的時候,林北就徹頭徹尾變身成柯黑
台灣從黑金政治一步一步走到現在,甘霖老師現在這是不進步?
哩娘的自己包裝的道德那麼崇高,然後政界你要放開讓黑背景的人進來
明明軍、警、憲、特(某些職位) 甚至送個外賣都要有無前科紀錄
你TM就在記者質疑你跟李全教關係的時候,你突然頓悟說
「是這樣啦,我這幾天仔細想過...」
甘霖老木,平常你不想,明明軍警考試有人有前科被取消資格你不出來說話
觸及到你的利益你就開始想,開始要放開
幹
3. 第六點協議說要「監督部門」並說當副手要監督總統
你媽的什麼叫行政體系下的「監督部門」,
NCC組織法就不允許7個委員有半數以上同個黨
金管會底下還一堆國營組織算不算你要的「全拿」
簽那殺洨破協議還沾沾自喜
副手你監督總統監督個der阿 幹
到時候記者整天堵你麥 等你吐槽總統你敢說話嗎
不說話就是假監督騙票 說話就是憲政危機
要到處分裂逆? 正副總統分裂 立法院分裂 行政立法分裂
呷洨啦
好不容易挖到一個黃國昌是懂法律的,但是他對上面議題說過話嗎?
幹,林北前兩次不分區+議員還都投給時力
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
哈哈哈 uccu
黃國昌這時候會說:其實我的專長是
民事訴訟法
黃遇到柯的出包 就又沒立場了而已
黃國昌的發言我覺得都很像在裝不懂法律
1的 有不爽民進黨過了沒
然後第二點 法不追溯既往的精神 你是根
本反串嗎
幹 法律不追溯既往指的只有在法律審判上面 你有辦法推及到其他方面也算你厲害 張飛打岳飛逆?
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 01/14/2024 19:03:19樓上法學素養跟黃國昌一樣好
狗昌真的超噁
小綠時力粉
黃國昌說要當法務部長查弊也不像是
個懂法律的
對人民有利的法律似乎可以溯及既往
狗昌:謝謝主席,法律的事,我會幫你唬
爛過去,不用怕
柯就是不懂裝懂 旁邊又沒有強的幕僚 只
會網路洗
爆
首Po當初民進黨幫他 也幫自己 結果一任後自己出來了 雖然推出姚有點算是保送 但是也算是鬧翻了 藍是因為綠白鬧翻11
當然是北門啊 沒看到這個一朝得志的嘴臉 完全沒想過人家幫過你5
2013年的柯粉報到,真的好柯黑都是柯粉變成的。 第一個沒誠信 國安會AB稿事件搞政治操作完全破了他的人設,這麼無恥的事件你也玩的出來。 說為公平卡大巨蛋,結果第二任要政績就不卡了自打臉。 說不組黨酸別人做市長都在想選總統,結果組黨組了第二任都丟給黃33做,到底誰是市長?4
安安 我肛鐵柯粉啦 雖然我有資產 但我挺柯我驕傲 我沒投柯主要原因是因為 阿就懶得去投票 但本人在選前已經神預測50
不用講這麼多 看看選後感言就知道 賴、侯選後都有提到兩位候選人 也有提到沒投票給自己的選民 賴:謝謝自己投票給自己的選民,也謝謝沒有投票給自己的選民,你們的意見我們都聽見5
一個說要在中美間劃三角形的人,卻連台灣兩大黨的間的關係都搞不好。 也許寧願相信他是真的想要把事情做好,但處理人與人之間的合作關係能力真的不行,你一個不爽就擺臉色給對方看,這種沉不住氣的方式要做到中美 no surprise 就難了,更遑論他嚮往的在野大聯盟,的確不是要看他說了什麼,而是要看他做了什麼。 ※ 引述《ICRO (聖文大色胚)》之銘言: : 當初民進黨幫他 也幫自己 : 結果一任後自己出來了
65
[討論] 如何監督國民黨?柯文哲:我也不曉得如題..文哲大a今晚在苗栗玉清宮開講啦.. ... 柯文哲今(11/17)天在苗栗玉清宮開講,被問到如果當副手,要如何監督、制衡國民黨 ,柯說,坦白說他也不清楚,不過有國外經驗可以參考,未來只能摸著石頭過河,勇敢往 前邁進。70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,16
[討論] 黃國昌這幾年為啥監督民進黨黑道這麼嚴黃國昌這幾年為啥監督民進黨黑道這麼嚴 查了幾篇新聞 原來716除了公平正義主題 還有民進黨黑道 這主題喔 [新聞] 黃國昌嗆民進黨與黑道勾結 館長號召民眾7/16走上凱道5
Re: [討論] 政黨票怎麼投?我知道民進黨上次立委有過半,但你覺得立法院推議題順利嗎? 更別提這次有聲勢浩大但主席容易被騙,幕僚被當花瓶,立委名單很糟的民眾黨 選立委來監督政府? 我覺得要監督可以從其他方法 講難聽一點,選上幾席,能監督嗎? 有發聲的機會嗎?3X
Re: [爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計副總統是不能監督總統的 會引起憲政危機 比如說總統說A 副總統說B 然後總統繼續做A3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣- 照憲法走 副總統就什麼權力都沒有 也可以擁有職權,來自於總統授權 也就是說,副總統可以幹嘛取決於總統 總統不給副總統任何權力,副總統就什麼不能幹
2
[討論] 問個問題 副手如何做最大監督?除了掌握監督型機關之外 在憲法上有沒有明確規範 誰可以監督總統的政策? 如果有要怎麼具體的做? 我知道這版真的懂憲政體制的應該是不多 但說實在的 我柯粉也不懂要怎麼在當副手的狀況下
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!