[黑特] 原來真的比服貿還黑箱
服貿是2013提出來 九個月後才二讀
這中間民進黨完全不願意討論跟協商
開20場公聽會
黑箱
國會改革提出來到二讀只有三個月
這中間民進黨完全不願意討論跟協商
開3場公聽會
更黑箱
所以黃國昌憑什麼說沒有黑箱
至少要拖一年跟30場公聽會
這樣也才是灰箱而已
不要囉嗦數字擺在眼前
大家上街啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上街+1
→
國務機要費好像才一個月
推
上街再+1
→
換臉似乎是幾天?
推
還張慶忠公道的是黃國昌
推
民進黨一直都為反而反的那一邊
→
我覺得至少要拖8年
推
國會改革是2012到今年,討論了12年
噓
三場公聽會是一場國民黨,兩場民進黨,
→
而民進黨的公聽會是針對民進黨版本開
→
的,請更正
推
2016就有提案拉只是被擱置沒進議程
→
DPP還有新聞:持續改革....然後...然後就沒了
→
垃圾藍白
噓
藍白一起賣台
推
放心 30場 40場 還是一樣黑箱
→
大家都知道民進党這八年怎麼強姦人民過法
→
條的
→
#1cJsNG84 (HatePolitics) 4/15 程序不
→
正義的源頭。有直播有真相
推
藍白不倒
→
台灣不會好
噓
笑死人,明明就是在委員會藍白聯合封殺民進
→
黨,民進黨對法條提出異議要討論,主席馬上
→
保留送立院二讀,才會有28個版本送二讀的
→
荒謬情形,到民進黨的法案,藍白馬上提散會
→
,到底是誰不想討論?還在這邊造謠說民進
→
黨不討論。
噓
藍白很急欸 一直亂帶風向XD
→
更不用說最後表決的還不是那28個版本,是
→
國蔥版的最高機密
噓
蔥花版的從來沒有開過任何一場公聽會
→
講公投法幹嘛 有人上街抗議黑箱嗎 沒
→
有啊
推
快去青島東路。你還在發廢文啊
推
有數據推
→
對了,大陸黨王鴻薇有申請中山北、林森南
→
的路權喔。TMD大陸黨趕快去聲援。
→
中山北就是立法院門口,你們趕快衝,
→
去保護你們的黑道立委和更生人立委
→
說服貿黑箱的都是弱智啊 一直都是反服
→
貿 又不是因為他黑箱
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,9
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有教授或業界人士來幫大家科普。 : 每個人都害怕台灣被賣掉,也因為當初國會不夠透明所以大家對未知很恐懼,當時的國會 : 只有藍綠兩個勢力,所以一方太強弱勢方就很容易被打壓,同時國民黨當年對於服貿拍攝2X
[討論] 5/17真相越來越明,你民進黨還在喊黑箱1.花東建設法案還在協商階段,根本沒排審 2.5/17通過的法案是民進黨提案修正的,好笑的是民進黨自己還當場反對 3.舉手表決寫在立院議事規則裡,是符合規定的表決方式(真以為周萬來是擺看的嗎?) 4.法案都經過協商討論公聽會,甚至召開記者會發佈,還上網公佈,然後民進黨說是黑箱 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。10
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破這就議事攻防的手段 你都可以聽出來對方無意討論 當天召委在逐條審查前也有先說有異議就保留 給出的理由我記得是國會改革的議題已經討論很多年 加上才開的公聽會 為了符合民眾儘 速完成國會改革的期待與保留民進黨團提案的空間7
[問卦] 黑箱兩字台灣人那麼容易被煽動嗎不是ivod上面什麼都查的到嗎 不是公聽會都舉辦了好幾場嗎 不是協商都協商好幾次嗎 不聽不說不看然後說黑箱人大化?X
[討論] 3+11 高端 快篩 黑箱怎麼覺青沒上街說黑箱 昨天法案委員會至少三次以上 公聽會二次 政黨協商無數次 說要逐條 本來委員會就在逐條審了X
[討論] 明明國會改革法公聽會開了那麼多次我看現在都在帶風向說國會改革五法是黑箱!好熟悉的套路~所以這次我學乖了。 上網查了一下,國民黨跟民眾黨這次學乖了,總共經過委員會、朝野協商、3次公聽會。 所以現在是不是不順民進黨意思就是黑箱啊? 另外,柯建銘當初不是一直希望總統馬英九到立院即問即答嗎?怎麼現在又不需要啦? --X
Re: [黑特] 王世堅和凌濤說:希望黃國昌能改變什麼交朋友、妥協還是其次 黃國昌該改變的是不能像這樣不斷地抹黑別人 黃國昌當初就抹黑過服貿黑箱 服貿開過20幾場公聽會在討論服貿 黃國昌參加過公聽會嗎? 到底黑箱在哪?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?