Re: [討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 徐大餅美鳳昨天說:
: 什麼京華城去死一死,關我屁事喔!
: 結果就被4X貓翻出書面質詢紀錄
: https://imgur.com/AeeBPFk
: 美鳳在過去曾經以書面質詢
: 要求市政府重新檢討京華城附近都市計畫
: 這就是「關我屁事?」
那個阿不小心查到一個東西
https://i.meee.com.tw/zq7wn26.jpg
108年京華城申請的
修訂臺北市松山區西松段三小段 156 地號第三種商業
區(特)土地使用分區管制規定案
然後這份報告裡面了剛好有出現幾個字
https://i.meee.com.tw/AwRy4QT.jpg
"八德多功能生活區"
內容我是沒去仔細看
有興趣的可以去看一看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以放核廢料嗎
→
話說徐巧芯怎沒提一下放核廢料的事
推
我建議核廢料放京華城裡面,命名核
→
廢料觀賞園區
→
裡面有哥吉拉嗎 ?
推
以前都說京華城商圈
推
南京八德多功能生活圈是第一次聽到
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?京華城不是在八德路四段那邊嗎? 那邊應該是美鳳的選區吧? 她的議會好朋友游淑慧 ,雖然選區在內湖南港 ,但還是很認真監督這個案子 國民黨的市長、民代也都全部撲上去了 柯市府給出那麼高的容積率,怎麼美鳳對這件事不聞不問?22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居2
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入如果你是柯粉的話 應該多少也知道柯文哲競選市長時的政見 其中就有打造進步宜居城市 一般人大概只會把這句當作喊個漂亮口號 但這人是真的認真去想辦法實踐8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%2
[黑特] 京華城案 柯文哲是不是安全下莊了?最近台灣政壇一堆鳥事 尤其是殺神殺佛美鳳鄉土劇 還有隔空投票之真相只有一個 現在根本沒有人談阿北的京華城案了 晚安公子和阿北現場安全下莊了嗎?2
[討論] 教徐美鳳怎麼洗白的好方法核能又上了新聞 想教一下美鳳可以洗白的好方法 之前新聞提到 「痛批民進黨反核是反科學,怒嗆反核仔核廢料放我家,燃煤廢氣通你家,看誰死的快」 美鳳啊,你連連看發揮的時機來了
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話